ALLT OM TRAV! (här kan man snacka allmänt om allt)

[Stekel]

Ursprungligen postat av Strappa71

Ja man undrar ju vad själva poängen var?

Tänker han att om han skriver att det är sǻ.....så är det så och då lugnar alla ner sig?

Han tror ju benhårt på det där själv såklart.

Funny story är att under sin sista vecka som vd på Kanal75 så ägnade han nästan en hel dag åt en mail-konversation med mig i ämnet "travets TV-behov".

Iofs kanske han redan hade lämnat över allt väsentligt och städat ur kontoret och hade tråkigt.

Jag blev iaf förvånad över att han la så mycket tid på att svara.

Ok ja då får vi väl ge honom att han inte springer någon annans ärenden sådär direkt iaf. Men att bara skriva en så subjektivt enögd krönika är ju rejält oproffsigt oavsett.

Sista veckan på jobbet ja. Alla aktiva ärenden färdigskyfflade och de jobbiga puckarna vidareskyfflade till efterträdaren. Då brukar det inte bli så mycket verkstad kanske

[Lobo]

En del kanske känner till att placeringarna i travlopp alltid stämmer även på de oplacerade hästarna. Att de gör det beror på att de ska kunna flytta upp om det sker något i efterhand t.ex. att en prisplacerad häst är dopad.

Igår lirade jag en häst mot häst och när jag tittar på historiken har jag fått halverat odds av spelbolaget. 3,50 har blivit 1,75. Bägge hästarna var oplacerade och den andra hästen står före min. Om det är "dött lopp" så står det lägre numret först och jag har faktiskt ingen aning om hur bolaget i fråga kan se att det är dött lopp mellan oplacerade. Har de någon mer tillgång än vad vi har? Tilläggas kan jag säga att det var hårt i mål så dött lopp är ingen omöjliget.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Lobo

En del kanske känner till att placeringarna i travlopp alltid stämmer även på de oplacerade hästarna. Att de gör det beror på att de ska kunna flytta upp om det sker något i efterhand t.ex. att en prisplacerad häst är dopad.

Igår lirade jag en häst mot häst och när jag tittar på historiken har jag fått halverat odds av spelbolaget. 3,50 har blivit 1,75. Bägge hästarna var oplacerade och den andra hästen står före min. Om det är "dött lopp" så står det lägre numret först och jag har faktiskt ingen aning om hur bolaget i fråga kan se att det är dött lopp mellan oplacerade. Har de någon mer tillgång än vad vi har? Tilläggas kan jag säga att det var hårt i mål så dött lopp är ingen omöjliget.

Vilket spelbolag?

Normalt sett blir det void ( 1.00 på båda ) om inte minst en av hästarna blir prisplacerade.

[Lobo]

Ursprungligen postat av Strappa71

Vilket spelbolag?

Normalt sett blir det void ( 1.00 på båda ) om inte minst en av hästarna blir prisplacerade.

Nordicbet och Bet365 har inte den regeln.

[Stekel]

Låter jättekonstigt. Vilket lopp/vilka hästar var det?

[Frasse77]

Ursprungligen postat av Viroid

Lite mellan tummen och pekfingret så kostar den där timmen runt en mille per gång. Tillkommer produktionskostnad och så en massa andra sändningar i mindre framträdande kanaler på mindre attraktiv sändningtid. Men avtalet är rätt så komplicerat, där ATG förbinder sig att köpa en viss mängd reklam, och så är det tittarsiffror etc som också spelar roll.

Själva ersättningen till TV4 är lägre än vad det kostar att producera det hela, så besparingen av att flytta på sig är inte väldigt stor. Men det vore ju mer konstruktivt om alla kunde börja vara något så när ärliga och transparenta i de här frågorna. Niclas text var något av det sämre jag sett i den här debatten.

Är ett stort nöje att läsa det du skriver på denna site samt twitter.

Jag är en väldigt stor anhängare av 14.30 och tycker dessa två timmar eller rättare sagt 1h 50min gör så jag ej kan åka på lika mycket trav längre, även när jag har starthäst. För då blir frugan förbannad när hela lördagskvällen är borta. Då blir det i slutändan svårare att motivera hemma när man vill köpa en häst till.

Förstår när folk säger inget spel ingen travsport, men blir ju lite likadant inga travhästägare som satsar inget spel. Så man måste hitta en mellanväg och diskuterar detta, och inte som idag där förbundet säger vi lyssnar och vill diskutera så länge NI gör som VI vill.

Trodde i enfald att ATG betalde runt 100-150miljoner till Tv4 för denna sändningstid och varit förbannad i min ensamhet och tyckte det varit bortkastade pengar. Därför är det glädjande att läsa dina siffror som verkar insatt, inte för jag tycker det är en bra satsning på Tv4 och något man ska fortsätta med utan det är någon som tar bladet från munnen och pratar och granskar och kommer med seriösa uppskattningar på siffror. För anser att den "kommuntist" attityd från ATG att ej visa siffror eller laborera med siffror för att passa deras ändmål är hemsk.

Sedan att en krönikör på Travronden kan skriva en sådan extremt dålig krönika och ingen stoppar den går över mitt förstånd.

[olle]

Ursprungligen postat av Frasse77

Är ett stort nöje att läsa det du skriver på denna site samt twitter.

Jag är en väldigt stor anhängare av 14.30 och tycker dessa två timmar eller rättare sagt 1h 50min gör så jag ej kan åka på lika mycket trav längre, även när jag har starthäst. För då blir frugan förbannad när hela lördagskvällen är borta. Då blir det i slutändan svårare att motivera hemma när man vill köpa en häst till.

Förstår när folk säger inget spel ingen travsport, men blir ju lite likadant inga travhästägare som satsar inget spel. Så man måste hitta en mellanväg och diskuterar detta, och inte som idag där förbundet säger vi lyssnar och vill diskutera så länge NI gör som VI vill.

Trodde i enfald att ATG betalde runt 100-150miljoner till Tv4 för denna sändningstid och varit förbannad i min ensamhet och tyckte det varit bortkastade pengar. Därför är det glädjande att läsa dina siffror som verkar insatt, inte för jag tycker det är en bra satsning på Tv4 och något man ska fortsätta med utan det är någon som tar bladet från munnen och pratar och granskar och kommer med seriösa uppskattningar på siffror. För anser att den "kommuntist" attityd från ATG att ej visa siffror eller laborera med siffror för att passa deras ändmål är hemsk.

Sedan att en krönikör på Travronden kan skriva en sådan extremt dålig krönika och ingen stoppar den går över mitt förstånd.

Men som Engman på Sydsvenskan skriver i sin krönika idag undrar man om starttiden för svenska atgs V75 spel är den viktigaste frågan för travsporten att hantera. Börjar ju ta löjliga dimensioner.

".........

Debatten om starttiden för V75 står mig upp i halsen.
Med stor sannolikhet betyder starttiden inte ett smack när det gäller omsättningen, den betyder inte heller ett smack när det gäller publiken. Och att synas i TV för att locka ny publik är överreklamerat. Den unga generationen ser inte TV efter TV–tablåerna och generationen som sitter framför TV:n sitter där – just eftersom de helt enkelt tycker att det är enklast.
Men det är en enkel debatt att föra, klart och enkelt mätbart när V75–startar.
Men borde det inte finnas viktigare saker att snacka om.
Som:
# Bussar från 17–orter i Mellansverige är ändå bara drygt 4000 på Solvalla i samband med Jubileumspokalen.
# Omsättningarna på banor som inte har huvudrollen i ATG–live sjunker dramatiskt. Potterna är nu så små att vissa spelformer är totalt ointressanta för spelarna.
# Åldersstrukturen på banpubliken.
# De i många fall så omoderna anläggningarna.
Listan skulle kunna göras mycket längre.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av olle

Men som Engman på Sydsvenskan skriver i sin krönika idag undrar man om starttiden för svenska atgs V75 spel är den viktigaste frågan för travsporten att hantera. Börjar ju ta löjliga dimensioner.

".........

Debatten om starttiden för V75 står mig upp i halsen.
Med stor sannolikhet betyder starttiden inte ett smack när det gäller omsättningen, den betyder inte heller ett smack när det gäller publiken. Och att synas i TV för att locka ny publik är överreklamerat. Den unga generationen ser inte TV efter TV–tablåerna och generationen som sitter framför TV:n sitter där – just eftersom de helt enkelt tycker att det är enklast.
Men det är en enkel debatt att föra, klart och enkelt mätbart när V75–startar.
Men borde det inte finnas viktigare saker att snacka om.
Som:
# Bussar från 17–orter i Mellansverige är ändå bara drygt 4000 på Solvalla i samband med Jubileumspokalen.
# Omsättningarna på banor som inte har huvudrollen i ATG–live sjunker dramatiskt. Potterna är nu så små att vissa spelformer är totalt ointressanta för spelarna.
# Åldersstrukturen på banpubliken.
# De i många fall så omoderna anläggningarna.
Listan skulle kunna göras mycket längre.

Låt mig dra till med en vild gissning...?

Denne Engman....är han möjligen skåning? Det skulle i såna fall förklara en del.

Engman konstaterar korrekt att starttiden inte påverkar omsättningen särskilt mycket. Däremot finns det massor av argument för att 1620 vs 1430 påverkar villigheten att besöka V75-tävlingar live.

Men det är klart. Om man bor i en större stad som har V75 på tok för ofta så är det svårt att sätta sig in i 1h57m skillnad i sluttid. För mig gör det att 15-20 V75-besök per år sjunkit till 3-5.

Att travsporten har andra och större problem är ju absolut ingen anledning att inte ta tag i något som är ett problem som är lätt att åtgärda ( om man lägger prestigen åt sidan! )

[Frasse77]

Ursprungligen postat av olle

Men som Engman på Sydsvenskan skriver i sin krönika idag undrar man om starttiden för svenska atgs V75 spel är den viktigaste frågan för travsporten att hantera. Börjar ju ta löjliga dimensioner.

".........

Debatten om starttiden för V75 står mig upp i halsen.
Med stor sannolikhet betyder starttiden inte ett smack när det gäller omsättningen, den betyder inte heller ett smack när det gäller publiken. Och att synas i TV för att locka ny publik är överreklamerat. Den unga generationen ser inte TV efter TV–tablåerna och generationen som sitter framför TV:n sitter där – just eftersom de helt enkelt tycker att det är enklast.
Men det är en enkel debatt att föra, klart och enkelt mätbart när V75–startar.
Men borde det inte finnas viktigare saker att snacka om.
Som:
# Bussar från 17–orter i Mellansverige är ändå bara drygt 4000 på Solvalla i samband med Jubileumspokalen.
# Omsättningarna på banor som inte har huvudrollen i ATG–live sjunker dramatiskt. Potterna är nu så små att vissa spelformer är totalt ointressanta för spelarna.
# Åldersstrukturen på banpubliken.
# De i många fall så omoderna anläggningarna.
Listan skulle kunna göras mycket längre.

Helt rätt Olle, håller med dig till 110% att det finns massor av saker att ta tag i och kanske inte startiden är den viktigaste. Men många verkar glömma det viktigaste i Starttid frågan och det är alla anställda hästskötare. Skulle jag be mina anställda att vara hemma runt 00.00 eller senare och upp klockan 05.00 och jobba igen skulle jag inte ha en anställd kvar. Så bara säga den ej är viktig är enligt mig extremt fel. Sedan att jag skriver att starttiden för mig är viktig på ett annat sätt är ju just min egen åsikt, och finns nog tusentals olika åsikter varför tiden är bra eller ej för olika människor.

Angående spelet på många spelformer minskar är ju inte underligt för spelare idag är bättre på spel helt enkelt och veta vad spelvärde är.

Ålder på snittpubliken är ju extremt hög, och det beror ju helt enkelt att det som sålde för i tiden säljer ej idag. Människor vill idag ha mer värde per krona än vad man krävde förr. Och där har travet en stor utmaning.

Anläggningarna är givetvis omoderna, men tror inte det bara handlar om att bygga nya anläggningar. Utan man måste göra som Åby och bygga in andra saker som mässan och hotellet så travbanan blir ngt mer än bara en travbana.

Så håller med dig som jag skrev 110% men problemet är ju när ett förbund säger man lyssnar bara ni gör som VI vill. Då är det svårt att ens sätta sig ner och börja prata framtid, och folk blir förbannade och inget händer, mer än det gnälls om samma fråga.

[olle]

Ursprungligen postat av Strappa71

Låt mig dra till med en vild gissning...?

Denne Engman....är han möjligen skåning? Det skulle i såna fall förklara en del.

Engman konstaterar korrekt att starttiden inte påverkar omsättningen särskilt mycket. Däremot finns det massor av argument för att 1620 vs 1430 påverkar villigheten att besöka V75-tävlingar live.

Men det är klart. Om man bor i en större stad som har V75 på tok för ofta så är det svårt att sätta sig in i 1h57m skillnad i sluttid. För mig gör det att 15-20 V75-besök per år sjunkit till 3-5.

Att travsporten har andra och större problem är ju absolut ingen anledning att inte ta tag i något som är ett problem som är lätt att åtgärda ( om man lägger prestigen åt sidan! )

Du gnäller ju på allt jag skriver oavsett vad det är, men har för mig att han är från Boden och då håller du säkert med för norrlänningarna på detta forum är ju som en stor inavlad familj som tror att slitbanorna där uppe betyder allt för travets utveckling och framtid .

[olle]

Ursprungligen postat av Frasse77

Helt rätt Olle, håller med dig till 110% att det finns massor av saker att ta tag i och kanske inte startiden är den viktigaste. Men många verkar glömma det viktigaste i Starttid frågan och det är alla anställda hästskötare. Skulle jag be mina anställda att vara hemma runt 00.00 eller senare och upp klockan 05.00 och jobba igen skulle jag inte ha en anställd kvar. Så bara säga den ej är viktig är enligt mig extremt fel. Sedan att jag skriver att starttiden för mig är viktig på ett annat sätt är ju just min egen åsikt, och finns nog tusentals olika åsikter varför tiden är bra eller ej för olika människor.

Angående spelet på många spelformer minskar är ju inte underligt för spelare idag är bättre på spel helt enkelt och veta vad spelvärde är.

Ålder på snittpubliken är ju extremt hög, och det beror ju helt enkelt att det som sålde för i tiden säljer ej idag. Människor vill idag ha mer värde per krona än vad man krävde förr. Och där har travet en stor utmaning.

Anläggningarna är givetvis omoderna, men tror inte det bara handlar om att bygga nya anläggningar. Utan man måste göra som Åby och bygga in andra saker som mässan och hotellet så travbanan blir ngt mer än bara en travbana.

Så håller med dig som jag skrev 110% men problemet är ju när ett förbund säger man lyssnar bara ni gör som VI vill. Då är det svårt att ens sätta sig ner och börja prata framtid, och folk blir förbannade och inget händer, mer än det gnälls om samma fråga.

Det är färre och färre jobb idag som är 9-5 jobb och i detta sammanhang är det väl rätt betydelselöst om hästskötarna kommer hem tidigt eller inte. Ungefär som att man skulle stänga alla nätcasinon efter kl 19 för att det är trist för kundtjänst och säkerhetspersonal att jobba kvällstid eller sluta visa eller anordna spel till NHL matcher för då ska personal på sportkanaler och spelbolag ligga hemma och sova.

[Grant]

Det diskuterades Bingolotto för några år sedan i något
TV- program. Man försökte ändra inriktning då målgruppen-
pensionärerna höll på att ta slut. Det är lite som att påstå
att Sveriges äldsta människa är död. Problematiken runt
Travspelarna är nog densamma, en stor majoritet är äldre
män. Vi får hoppas att inte dom tar slut.

F.ö. dödade 16:20 ATG-ombuden, det går aldrig att väcka
dom till liv igen.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av olle

Du gnäller ju på allt jag skriver oavsett vad det är, men har för mig att han är från Boden och då håller du säkert med för norrlänningarna på detta forum är ju som en stor inavlad familj som tror att slitbanorna där uppe betyder allt för travets utveckling och framtid .

Det är fullt möjligt att han inte är från Skåne, dåligt av mig att inte kolla upp mer noggrant. Men om han kommer från Boden, eller ens Norrland, blir jag mycket förvånad.

Jag snabblyssnade lite på "Anders&Anders"-poddarna nyss och det finns inte ett spår av norrländsk dialekt kvar hos honom i såna fall.

Jämför gärna med t ex Mats Rånlund. Så låter norrlänningar från norra Norrland.

Vad gäller mina svar på vissa av dina inlägg är det för att jag känner att det behöver balanseras.

Vad gäller att du kanske känner att det är "alla mot dig" är min reflektion att när man är i stort sett ensam om sina åsikter så har man antingen väldigt rätt eller väldigt fel.

Vad gäller travets utveckling och framtid är min åsikt att om du har minsta lilla rätt om konsolidering av banor och tävlingarnas spridning så är det redan kört ändå. Kan bara leda till nedåtgående ond spiral och att sporten självdör sakta men säkert.

[Frasse77]

Ursprungligen postat av Grant

Det diskuterades Bingolotto för några år sedan i något
TV- program. Man försökte ändra inriktning då målgruppen-
pensionärerna höll på att ta slut. Det är lite som att påstå
att Sveriges äldsta människa är död. Problematiken runt
Travspelarna är nog densamma, en stor majoritet är äldre
män. Vi får hoppas att inte dom tar slut.

F.ö. dödade 16:20 ATG-ombuden, det går aldrig att väcka
dom till liv igen.

Mvh Uffe

Bra skrivet detta med ATG-ombuden för är så i min stad. Flera försökte ha öppet till spelstopp men dom fick ingen ekonomi i det. Då skriver någon säkert men spelar ju ingen roll då eftersom dom stänger tidigare.
Men då har man aldrig varit hos ett ombud i en mindra stad, där "gubbarna" samlas och pratar och tippar. Då kommer ngn säga jag men dom är ju gamla gubbar.

Sant men dom pratar inte bara trav, dom pratar lokal fotboll osv osv och detta lockar in yngre förmågor som tycker det är roligt att göra tradtion av lördagen och då börjar dom även lämna in V75 och inte bara Stryktipset. Men nu när V75 startar så sent så kommer gubbarna ändå samma tid, men nu kan dom inte lämna in ngn V4 eller LD och titta på live i butiken. Detta gör att även dom yngre ej kommer längre för nu kan dom inte få "vinnarna" och tjäna några kronor ibland på V4 eller LD av gubbarna. Chans att vinna pengar och göra det medans man ser det live med andra och gärna äldre är en morot som var bra enligt mig för få in nya generationer i travet.

[Frasse77]

Ursprungligen postat av olle

Men som Engman på Sydsvenskan skriver i sin krönika idag undrar man om starttiden för svenska atgs V75 spel är den viktigaste frågan för travsporten att hantera. Börjar ju ta löjliga dimensioner.

".........

Debatten om starttiden för V75 står mig upp i halsen.
Med stor sannolikhet betyder starttiden inte ett smack när det gäller omsättningen, den betyder inte heller ett smack när det gäller publiken. Och att synas i TV för att locka ny publik är överreklamerat. Den unga generationen ser inte TV efter TV–tablåerna och generationen som sitter framför TV:n sitter där – just eftersom de helt enkelt tycker att det är enklast.
Men det är en enkel debatt att föra, klart och enkelt mätbart när V75–startar.
Men borde det inte finnas viktigare saker att snacka om.
Som:
# Bussar från 17–orter i Mellansverige är ändå bara drygt 4000 på Solvalla i samband med Jubileumspokalen.
# Omsättningarna på banor som inte har huvudrollen i ATG–live sjunker dramatiskt. Potterna är nu så små att vissa spelformer är totalt ointressanta för spelarna.
# Åldersstrukturen på banpubliken.
# De i många fall så omoderna anläggningarna.
Listan skulle kunna göras mycket längre.

Då borde det ju vara enkelt att ändra tiden för förbundet och gå sina medlemmar till mötes i denna frågan. Men det händer ju inte dom fortsätter säga detta är livsviktigt för hålla ekonomin uppe på V75.