Aktie/Fonder

kingscania · 2010-08-10, 13:27

Vad sägs om att skapa en tråd för aktier/fonder? !!?!?!?!?!

potatisodlarn · 2010-10-22, 16:24

Tycker det låter som en bra idé. Finns många ekonomer som hänger här mig veterligen. Dessutom tycker jag man kan säga att sportsbetting och aktiehandel är två besläktade företeelser.

Frikeer · 2010-10-22, 16:44

Aktiehandel är ju kanske lite tråkigare än betting men det har helt klart mycket gemensamt med betting också. Framförallt måstem an ha en helt annan långsiktighet i aktiehandel. Jag tror helt enkelt inte att det hänt så mycket i det forumet.

Wagner · 2010-10-22, 19:06

Jag gick från aktier till terminer & optioner och utan att ha en aning om någonting. Har jag förstått nu efteråt.

Blev inte mycket sova under den perioden. Blänga framför text-teven under dagen och sen poker, trav, sportspel och

gärna allt samtidigt. Klarade mig från infarkt och liknande så jag anser mig immun mot det mesta nu.

Gick som sagt back på affärerna, dom flesta, men om jag bara sålt i tid så hade jag plussat på samtliga. Så jag var rätt ute bara jag haft förstånd att sälja i tid. Sen när det gick åt fel håll så sålde man absolut inte. Då tjura man ihop och fick tunnelseende med katastrofala följder. Stop loss och liknande nymodigheter var inget för en annan.

ChrisWaddle · 2010-10-22, 19:26

Jadu Wagner, antingen köper man för sent eller för tidigt eller så säljer man för sent eller för tidigt. Alltid är det något. Tacka vet jag betting, en stadig och konjunktursneutral inkomstkälla...

moregolf · 2010-10-22, 21:04

Gör nu mitt andra inlägg på denna sida, det första var min rek på KFF mot MFF häromdagen (odds 6,8). Tyckte det var ett klart överodds och hade turen att det gick in.
Aktier: jag har sysslat med aktier i ungefär 30 år och gör portföljer åt placerare, håller föreläsningar och utbildningar m.m. i ämnet.
Eftersom jag redan fått många bra bettingtips här, så vill jag betala tillbaka lite och ge lite tips på aktier som jag tycker verkar intressanta. Ta det för vad det är, men normalt betalar folk för dessa mina tips. Var och en ansvarar för sina placeringsbeslut och man bör "göra sin hemläxa" d.v.s själv kolla upp dessa bolag. Min "specialitet" är små, underanalyserade och bortglömda bolag med potential. Detta innebär att risken är högre men vi bör även se några riktiga raketer.
Hur som helst några tips på bolag med varierande risknivå som jag tycker är intressanta på några års sikt och som jag själv äger:

Northland Resources
Shelton Petroleum
RW Capital
Bringwell
Empire
Etrion
Black Pearl
Questerre
Amhult 2 (en favorit)

Lite mindre risk och därmed mindre potential:
Balder
Midway Holding
ACAP
MTG

Vill man sova lite lugnare om natten men ändå ha chans att slå index på 5-10 år så är här en portfölj:

Lundbergs
Holmen eller SCA
H&M
Kinnevik
Atlas Copco
Sandvik
Alfa Laval
Investor eller Industrivärden
Skanska

Mitt enda inlägg här om aktier. Ta det som tips. Ingen kan med säkerhet veta något om aktiers framtid. Man kan bara göra mer eller mindre intelligenta antaganden utifrån historien och ens egen syn på framtiden.

Rejs · 2010-10-23, 00:44

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Aktiesnack...

Intressant att ha dig på tråden.
Skön inställning med att man ger och man tar, gillar det

När jag har dig på tråden tänkte jag bara ställe ett par nybörjarefrågor, om du har lust att svara på dem....

Om man har ett företag (en mindre butikskedja) som man tycker ha ett riktigt bra koncept och man märker att de börjar expandera och bli större.
Hur kommer vet man och kan man se om de kommer ge sig ut på börsen?

Din favorit där över Amhult 2, kan du lite kort bara berätta vad du grundar det på att det eventuellt kommer gå bra? Om det inte är några yrkeshemligheter vill säga

Tack på för hand!

Edit: Hittade nu att bolaget är aktiebolag men "privat, ej börsnoterat". Vad innebär det?

moregolf · 2010-10-23, 08:00

Eftersom Du ber så snällt, så får Du några svar.
Jag rekommenderar att Du innan Du ev. börjar med att investera i aktier, blir medlem i den lokala avdelningen av Aktiespararna. Där får Du mycket bra kunskap bl.a genom förbundets tidning.
Sedan finns ett antal bra siter på Nätet, men kom ihåg att en del inlägg görs för att haussa eller baissa en aktie, så var kritisk. Några exempel:
www.vcw.com
www.di.se (klicka på börssnack)
www.redeye.se

Ang. om ett bolag ska noteras: Du har en bra lista i Aktiespararnas tidning. Du kan även gå in på www.nyemissioner.se.
Ett annat bra alternativ är även att helt enkelt kontakta det aktuella bolaget.

Amhult2: i korthet mina skäl till att ha lagt 200k i detta bolag:
Data/aktie:
Noteras till c 19:-
Har c 8:- i finansiella tillgångar (pengar, aktier i andra bolag m.m.)
Är helt obelånade.
Har ett eget kapital på drygt 40:-.
Ett marknadsbaserat substansvärde ligger mellan 36:- och 60-70:-.
Med andra ord så köper man 1 krona för 30-40 öre.

Den trigger som jag nu väntar på är att detaljplanen för Amhult2:s mark ska ställas ut i Q1 2011 samt sedan antagas. Då blir värdet synligt för marknaden.
Då bör antingen uppköp eller uppvärdering komma.

Jag säger inte att någon SKA köpa Amhult2, jag säger bara att jag själv tycker de verkar intressanta och har själv köpt vid dippar.
Mitt tips är att gå in på bolagets hemsida och läsa allt Du kan komma över. Att googla bolagsnamnet är en bra början.
Sedan tycker jag att man ska vara långsiktig. Har köpt Amhult2 under minst 6-7 år och ännu har inte uppgången kommit. Men jag vet vad jag köpt och följer noga bolaget och tror på en skördetid inom 1-2 år.
Lycka till men var försiktig. Köp aldrig aktier för pengar Du inte kan klara att i värsta fall helt förlora.

Rejs · 2010-10-26, 00:56

Tack så hemskt mycket för svaren, det hjälper mig en bit på vägen i alla fall.

kingscania · 2010-10-26, 01:12

Tackar för moregolfs synnerligen intressanta inlägg.

Är själv bara en nybörjare, hållit på med aktiehandel genom avanza i cirka ett och ett halv år....

Såg att du hade några av aktierna jag själv har/haft....vi får hoppas de kan stiga!

marling · 2010-10-27, 05:07

Amhult 2, blev intresserad så jag tog mig en titt.
Vad innebär posten "aktier" i deras resultatrapport? och hur ser din prognos ut för 2011.
Jag tog iaf mig en snabb titt på 2010 års siffror:
Tack vare posten "aktier" kunde Amhult presentera ett positivt resultat för första halvåret 2010.
VPA för H1 landade på 0,2 SEK.
Räknar vi på 12 månaders rullande ger det ett VPA på 0,51 vilket värderar bolaget till ett PE-tal av 37.
I dagens ekonomiska klimat plus att Amhult handlas på aktietorget skulle iaf inte jag betala mer än PE-tal 10 för ett sådant företag.

Mvh

moregolf · 2010-10-27, 08:04

Aktier: innehav av aktier som finansiell placering.
P/e-talet för Amhult 2 är, enligt mig, helt irrelevant som värderingsgrund. Det som jag ser som intressant är den extremt låga substansvärderingen och att denna snart blir synlig i och med utställning av detaljplan.
Om Amhult 2 säljer sina tillgångar under ett år så skulle nuvarande värdering vara 0,5 eller lägre p/e-tal, så det är inte ett bra mått.
Bara min egen åsikt, andra får göra sin bedömning.

Blixth1958 · 2010-10-27, 10:27

Mycket intressant läsning.

Lemasive · 2010-10-27, 12:03

Nu har du samlat på dig en stor del Amhult 2, men alla sitter och väntar på att det ska bli en ordentlig ekonomisk kris. Grekland var bara småpotatis, detta är inget som oroar alls?

Frikeer · 2010-10-27, 14:10

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Nu har du samlat på dig en stor del Amhult 2, men alla sitter och väntar på att det ska bli en ordentlig ekonomisk kris. Grekland var bara småpotatis, detta är inget som oroar alls?

Om man kan hoppa av i tid kan man ju faktsikt tjäna på en ny bubbla

calahan · 2010-10-27, 14:14

Min taktik är att investera det mesta i guld och sen sälja allt 2013, får gå efter min farbrors tips han brukar ha rätt.

moregolf · 2010-10-27, 14:16

Jo, det oroar mig. Men, det finns alltid något att oroa sig för

Jag påstår inte att Amhult2 blir en bra affär. Jag bara tycker att de verkar väldigt lågt värderade och att det är en bra kvot chans/risk, d.v.s att chansen är betydligt större för en bra uppgång än en rejäl nedgång. Men aktier är är per definition både chans och risk. En del bortser från risken och en del bortser frrån chansen.......

marling · 2010-10-27, 21:05

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Aktier: innehav av aktier som finansiell placering.
P/e-talet för Amhult 2 är, enligt mig, helt irrelevant som värderingsgrund. Det som jag ser som intressant är den extremt låga substansvärderingen och att denna snart blir synlig i och med utställning av detaljplan.
Om Amhult 2 säljer sina tillgångar under ett år så skulle nuvarande värdering vara 0,5 eller lägre p/e-tal, så det är inte ett bra mått.
Bara min egen åsikt, andra får göra sin bedömning.

Tycker det är lite fel att enbart utgå ifrån substansvärderingen.
Räknar vi bort "aktievinsterna", som vi inte kan räkna med i framtiden (kan lika gärna bli förluster) så redovisade Amhult ett negativt resultat om -8,2 MSEK.
Det EGNA KAPITALET uppgår till 41 kr / aktien, men hur länge kommer rabatten vara så hög då Amhult gör negativa kvartal? Och den intressanta frågan är väl varför Amhults inte växer?
Vad är din prognos för 2011 resp. 2012? VPA?

moregolf · 2010-10-27, 21:27

OK, vi ser olika på detta case. Helt OK, det är ju sådant som gör en marknad.
Jag har överhuvudtaget ingen prognos om Amhult2:s vinst. Anledningen framgår om man läser sammanfattningen av verksamheten/affärsideén:
"Amhult2 AB är ett företag vars verksamhet i första hand är att bygga och förvalta byggprojektet Amhult Centrum etapp 2. Bolaget har som första mål att bebygga det tre fastigheterna i Amhult Centrum, etapp 2...."
Bolaget bedriver alltså just nu en mycket liten verksamhet som kan gå med vinst /eller förlust/. Den överlikvid de placerat i bl.a aktier kan naturligtvis bli både mindre och mer värd. Iofs har jag varfit lite kritisk till att bolaget placerat i aktier i väntan på att dra igång byggena, men jag ser inte detta som en anledning till den låga värderingen.
För min del tycker jag att ibland är substansvärdering det som är klart viktigast vid en värdering och ibland annat t.ex VPA, vinsttillväxt, direktavkastning och tillväxt av den. Jag har t.ex ett hyfsat innehav i NAUR, som hittills bara gått med förlust men där jag bedömer att de står inför skördetid. H&M är exempel på en helt annan typ av bolag, där omsättningstillväxt parad med höga marginaler och bra balansräkning och utdelningstillväxt gör dem till en mycket intressant placering för den långsiktige, även på dagens kurs.
Jag ser Amhult2 som intressant. Ingen behöver överhuvudtaget köpa detta bolag. Gör man en annan analys än jag där man kommer fram till att de är dyra på under 20:- så ska man självklart inte köpa. Det är bara intressant med olika syn på olika bolag.

moregolf · 2010-11-06, 17:40

Om någon, mot förmodan, är intresserad, så är Amhult 2 ännu billigare nu. Bara ett tips för den långsiktige VG-investeraren.
Sedan kan man gärna titta på NAUR, som är en annan favorit. Kommer troligen en del positiva nyheter kommande månader. Stor risk, men väldig potential.
Annat spännande: Bringwell, Shelton, Black Peal, Etrion, Questerre och RW Capital. Lite högre risk än normalt, men även dito potential.

Erikbgif · 2010-11-06, 21:59

Hehe hade Aktiekunskap när jag gick i skolan förra året, man skulle köpa aktier på låtsas för 100lax.
Jag valde att köpa Clas Ohlsson B för rubbet. Då var dom värda drygt 60kr styck, nu är dom uppe på 115.8 så fan att man inte köpte på riktigt xD

moregolf · 2010-11-06, 22:13

Sådant händer hela tiden. Speciellt i backspegeln hade man ofta tänkt att köpa allt som gått upp

Som tur är finns det hela tiden undervärderade bolag att köpa. Problemet är bara att man kan få vänta ett antal år innan Mr/Mrs Market inser detta.
En enkel regel är att köpa om värdet är högre än priset och sälja om priset är högre än värdet.
Själv har jag ökat i NAUR under veckan. Tycker att de är värda betydligt mer än 15 NOK. Vidare fiskar jag Amhult 2 när de reas ut.

Erikbgif · 2010-11-07, 00:14

Du verkar riktigt hemma med aktier, hur länge har du hållt på ? Och köper du för långsiktigt ?

KP · 2010-11-07, 06:25

Jag är bara en lekman när det kommer till aktier men har ändå en kapitalförsäkring som är nyanskaffad.

I den har jag 33% Bure samt 33% NSP och 34% ligger kvar orört. Självklart kom tipsen från en vän då jag aldrig skulle hittat de själv.
Har funderat på Amhult men det skiljer mycket mellan köp och sälj (närmare 50 öre) och därför lär inte mina köp gå igenom på ett tag då jag inte är sugen att betala +40öre mer än vad de förväntas att köpas för.

Vad anser ni "kunniga" om de två aktierna jag redan har i min depå?
Jag är nöjd om jag ökar min depå med 10% per år (lågt mål då jag inte ens slår börsen) då jag fortfarande är ny inom det. Hela året kommer nämligen bli ett experiment för mig för att senare trycka in mer och satsa lite seriösare på det.

moregolf · 2010-11-07, 08:41

Några korta svar.
Bure: är nog ett bra innehav. De är lågt värderade och bygger nu upp en stor finanskoncern av Carnegie och spillrorna av HQ. Dessutom en del andra spännande innehav, där jag ser Vitrolife som det mest intressanta.
NSP: typisk chans/risk-aktie. Kan gå bra men har även en nedsida.
Målet 10 %: helt OK på sikkt, jämför med bankräntan.

Långa innehav: se mitt första inlägg i tråden där jag har lite förslag på en portfölj på 5-10år.

Jag har sysslat med aktier i ungefär 30 år och gör portföljer åt privatpersoner och håller föreläsningar i ämnet för grupper av t.ex företagare. Dessutom försöker jag vårda en del egna innehav.

Att köpa efter tips från kompisar kan kanske gå bra, men inget jag rekommenderar.

moregolf · 2010-11-07, 08:48

Vill även lägga till; var försiktiga! Pengar som satsas i aktier kan vara helt förlorade i värsta fall. Detta är inte bara prat utan inträffar verkligen då och då.
Min inställning är att aldrig handla aktier för lånade pengar eller pengar som inom 2-3 år behövs till annat.
Detta är tråkiga råd, men förebygger sömnlöshet för den orolige.
Vill man börja med att bygga upp en liten portfölj kan man med fördel köpa t.ex några av våra svenska investmentbolag; Kinnevik är ett bra sådant. Sedan kan man komplettera med t.ex Industrivärden/Investor och Ratos. Lägg därtill Svolder, så får du även småbolag. Dessa investmentbolag är bra och billigare alternativ till fonder. Dessa bolag kan man köpa och sedan glömma bort i några år. Många andra bolag behöver man följa nästan dagligen för att se om förutsättningarna ändras.

StefanL · 2010-11-07, 09:06

På vilka nivåer ska man köpa Amhult2?

Väldigt låga volymer dock...

moregolf · 2010-11-07, 09:22

Stefan: det finns ingen nivå där man SKA köpa Amhult2. Förstå mig rätt, men jag ger bara ett tips om en aktie som jag tycker är undervärderad. Den som är intresserad ska verkligen själv läsa på om bolaget och skaffa sig en egen uppfattning. Börja gärna med bolagets hemsida och ladda ned de finansiella rapporterna.
Det finns många "tips och råd" om aktier men gå inte okritiskt på vad andra tycker. Jag har själv studerat bolaget noga och kommit fram till att de borde handlas över dagens nivåer. Men, dels kan jag ha tänkt fel och dels handlar det om framtiden och då är allt osäkert.
OK, vill i all välmening få detta sagt. För min del är allt under 20:- lågt för Amhult 2.
Volymen är oftast liten och det kan vara ett problem när man vill gå ur. Orsaken är att det finns en riktigt stor ägare som ha huvuddelen av aktierna så den sk. free-float är liten. Lycka till!

Kurt-Egon · 2010-11-07, 13:15

Intressant med lite aktietugg!

Har även jag gått in i Northland (NAUR), och jag tror det kan bli riktigt lönsamt inom några år.

Ett tips för den intresserade nybörjaren är att läsa TradingGuiden av Jonas Bernhardsson, riktigt intressant bok som avhandlar allt man bör veta om aktier/fonder m.m.

moregolf · 2010-11-07, 14:47

NAUR är mycket intressanta, nyheterna kommer slag i slag nu. Miljötillståndet fixat och Take-Off-agreements har kommit och fler på väg. Sedan handlar det om logistiken; Kemi och/eller Narvik. Järnväg och/eller lastbil är frågorna. Om järnmanlmspriserna hålls uppe på nuvarande nivå eller även lite lägre kan ett köp i NAUR bli riktigt bra. Men, som vanligt; baksidan av potential är risk ;-(

Finns analyser som pekar på stor potential, från drygt NOK 40 upp till NOK 200-300. Ganska häftigt, men säg att vi kan se NOK 20 i år och NOK 30 under 2011, så är det inte så illa. Sedan, när allt förhoppningsvis rullar på om några år, så kan vi kanske se betydligt högre nivå, allt beroende på järnmalmspris och utbud/efterfrågan.
En storägare i Norge har sålt ut stora volymer av NAUR och pressat kursen. Likadant har kursen i Amhult2 pressats av stora försäljningar. Kan i det fallet vara Traction som tog över Kindbergs fonder och fick ett stort Amhult2-innehav på köpet vilket de sålt/säljer ut.

KP · 2010-11-08, 09:03

Vad säger ni kunniga om Botnia Exploration Holding AB ?
Rimligt att tro på någon snabb avkastning där?

Erikbgif · 2010-11-08, 12:01

Härligt att du nämner Industrivärden och då jag sitter på en hel del Industrivärden C

Många i familjen sitter på Ratos och dom har gått riktigt bra

moregolf · 2010-11-08, 14:45

Drabbas av övermod och svarar på inlägg som riktas till "kunniga".

Botnia: är endast ytligt insatt, men det är nog både chans och risk. Typisk krydda i en portfölj, men som sagt jag kan inte bolaget. Själv har jag satsat på NAUR då jag tycker de är lite säkrare (om man nu kan vara säker i denna bransch!) men ändå med stor potential.

Ratos: duktiga på att förädla bolag och göra exit med bra vinst, senast Haglöfs som de sålde väldigt dyrt till Japan. Enda risken är beroendet av den enormt duktiga nuvarande ledningen (Arne) som ju någon gång lämnar bolaget.

Industrivärden: i bolag som Industrivärden o Investor får du gräddan av svenska bolag till rabatterat pris. Fungerar som en fond men utan förvaltningsavgift. Bara att köpa och glömma bort i ett antal år.

Jag tror att selektiva köp i energi/råvaror idag med 5-10 års horisont kan bli riktigt bra. Finns många bolag att välja men stock-picking är viktig. Vill man ha en mycket spännande aktie inom olja, så kan man titta på Shelton Petroleum. Nyheten om Baltic Oil idag missuppfattades helt av marknaden idag /tycker jag, alltså!/ då de sänktes ned till 0,75 kr som lägst.
Andra spännande bolag inom energi är t.ex Etrion och Black Pearl. För den riktigt riskfyllde finns t.ex Swede Resources. Bara att läsa på! Finns mycket på nätet.

KP · 2010-11-11, 08:19

Bear / Bull x4??

Någon med erfaranheter? Fällor? Avstå? Mata mig

moregolf · 2010-11-19, 21:17

Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats.
Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka.
Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden.
Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar.

Pacman · 2010-11-19, 21:38

Kör bara fonder själv, enklast så. Dock med fin utveckling på portföljen

moregolf · 2010-11-20, 07:55

Kul att det går bra med dina fonder. Visst är det på sätt och vis enklare än att ha enskilda aktier. Men, man bör se upp med köp-, sälj- och förvaltningsavgifterna. Man kan tycka att t.ex 2 %/år inte är mycket men under några år med ränta på ränta så äter det upp en del av avkastningen.
Ett stabilt svenskt investmentbolag är annars ett alternativ till vissa fonder och utan avgifter. Du får då del i bolag som är verksamma över hela världen. Bra alternativ är, enligt mig, t.ex Kinnevik, Industrivärden/Investor och om du vill ha mer skog/fastigheter, Lundbergs. Ratos har en fin historia och Svolder täcker upp mindre bolag.
Fonder tycker jag är bra när man vill in i specifika branscher eller regioner som är svåra att täcka med vanliga aktier. T.ex småbolag i Ryssland vore nästan omöjligt för en vanlig investerare att täcka med aktier. Likaså råvaror/energi i Sydamerika o.s.v.

Donald · 2010-11-20, 08:19

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats.
Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka.
Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden.
Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar.

Var finns de bästa nyheterna?

moregolf · 2010-11-20, 12:37

T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se
Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan.
Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR.
Ekonomisidan E.24.
En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan.
Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse".

Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2.

comprende · 2010-11-21, 21:39

du har ju bra koll på detta, jag undrar vad motsvarande aktie i tex norge o finland är till de svenska investor, industrivärlden, kinnevik, ratos, lundberg o svolder.
mao undar jag vad man kan ersätta finlands- o norgefonder med för aktie?

Donald · 2010-11-21, 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se
Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan.
Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR.
Ekonomisidan E.24.
En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan.
Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse".

Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2.

Tack, ska kika igenom och kanske investera lite i veckan då

moregolf · 2010-11-22, 15:04

Jag är inte så hemma i norska och finska aktier. Vad gäller investmentbolag, så är ett tips Aker i Norge. Verkar vara lågt värderade, men bara ett tips, kolla upp dem själv.
Om du är intresserad av norska aktier så kolla gärna www.hegnar.no. Där finns mycket med inlägg på låg nivå, men även en del guldkorn. Det finns även ett norskt bolag som heter Rocksource (RGT ASA som ticker) som verkar intressant, dock inget investmentbolag. Jag har en del aktier som är noterade i Oslo, fr.a NAUR, men annars tycker jag att norska börsen är mindre utvecklad än Sthlmsbörsen och det handlas mer amatörmässigt, om man får säga så. Omotiverade svängningar och extrem kortsiktighet är några exempel.
Det finns även en mer seriös sida www.stocktalk.no om norska aktier. Kostar en del att vara medlem men seriöst innehåll.
På www.redeye.se finns en del signaturer som skriver mycket insatt bl.a om finska aktier. Sampo och Fortum är exempel på aktier i Finland som kan vara av intresse. Vad gäller Nokia finns det mångs olika åsikter. Kan dubblas på 1-2 år men även halveras.
Ålands bank är en stabli och försiktig bank som ser billig ut.

moregolf · 2010-11-24, 15:08

Bara ett tips: i dagens Privata affärer finns en större del om nordiska aktier. Läsvärt!

Frikeer · 2010-12-05, 10:20

Vad tror du om Skanska B? Jag ärvde nyligen ett större antal och vet inte riktigt om jag ska sälja eller inte.

moregolf · 2010-12-07, 19:13

Rent generellt tycker jag att Skanska är ett jättebra bolag som är köpvärt nu.
Sedan beror Dina alternativ ju på Din eller Din familjs ekonomiska situation och synen på placeringshorisont och risksyn. M.m, m.m.
Om det kapital Du får i form av Skanska inte behöver röras på många år kan de ju ligga kvar och Du kan ta emot utdelning varje år och se kursen långsiktigt växa. Ett alternativ, som sänker risken, är annars att sälja en del och köpa andra stabila tillväxtaktier ev. kombinerade med några kryddor.
Exempel på den första gruppen är: Kinnevik, Atlas Copco, Alfa Laval, Lundbergs. Många fler finns, men dessa fyra är låg risk men bra potential.
Kryddor kan t.ex vara: Amhult2, NAUR, Shelton, Empire, BlackPearl. Dessa har stor potential men därmed större risk. Vad gäller Amhult2 är risken iofs ganska låg, men risken består mest i liten omsättning p.ga. liten free-float. Dessa kryddor bör vara endast en liten del i en portfölj, säg 10-20 % max.
OK, bara några lösa tankar, behöver mer info för ett mer specifikt svar.

Frikeer · 2010-12-07, 19:17

Tack som fan för det svaret. Är förhållandevis okunnig men som det låter på dig behåller jag nog hälften iaf

moregolf · 2010-12-07, 20:23

Frikeer, jag är bara en i mängden. Gör Din egen analys och agera därefter. Hur som helst tycker jag att det är liten risk i Skanska, men att de har potential att på sikt stiga i värde. Sedan beror det på så mycket annat, t.ex om man har lån eller om man är i läget i livet att hus/lägenhetsköp är på G.
Skanska är för mig en typisk "byrålådsaktie", d.v.s köp och lägg undan och glöm i ett antal år, så blir det nog bra.

Lemasive · 2011-02-03, 12:46

Farsans bögfond lol, försöker sälja av den.

moregolf · 2011-02-08, 15:18

Lemasive; om jag tolkar Ditt inlägg rätt är Du upprörd över att en säljorder inte effektuerats. Min tanke är att Du lagt Din limit för högt. Du har två alternativ; antingen sälja BM(bäst möjligt) eller sänka Din limit.
GL!

Lemasive · 2011-02-08, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Lemasive; om jag tolkar Ditt inlägg rätt är Du upprörd över att en säljorder inte effektuerats. Min tanke är att Du lagt Din limit för högt. Du har två alternativ; antingen sälja BM(bäst möjligt) eller sänka Din limit.
GL!

Har redan sålt av den för 121,93 men jag var mest irriterad över hur dålig den var.

Så nu ska jag omplacera 250.000 i en annan fond åt honom, och sedan lägga en aktiv portfölj åt honom med 40/20/20/10/10

I den riskordningen på ungefär 30.000. Ska bli kul att sätta in sig i den världen igen lite grann.

Lemasive · 2011-02-17, 09:47

Sådärja nu har man pyntat in 30 k i en ny portfölj.

Körde lite säkert så

H&M-B 40%

SKF-B 20%

Atlas Copco A 20%

Rörvik Timber B 10%

EnQuest plc 10%

Moffegrev · 2011-02-17, 10:01

Lemmy: När du sätter ihop din portfölj, vad grundar du besluten på? Tittar du något på kovarians, hedging och optimering av portföljen?

dNa · 2011-02-17, 12:43

Någon med tips på var man kan läsa lite bra real-basic stuff om aktier, portföljhantering etc ?

Typ som spelskolan här!

Lemasive · 2011-02-17, 13:13

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Lemmy: När du sätter ihop din portfölj, vad grundar du besluten på? Tittar du något på kovarians, hedging och optimering av portföljen?

Jag körde mest på Aktier som jag själv känner till något om företagen. Jag hoppas kunna slå en vanligt bankränta helt enkelt till att börja med. Känns inte direkt som jag är allt för insatt, även om jag vet att man ska leta efter undervärderade företag.

Böt ut QnEuire mot PricerB

moregolf · 2011-02-20, 18:53

Om Du är nybörjare, så rekommenderar jag att Du går med i Aktiespararna.
Sedan finns det många bra böcker, läs gärna om Buffett, Lynch, men även Spiltans grundare Börjesson har skrivit en del vettigt.
Tänk på att vara försiktig, "when in doubt, stay out", men lita ändå på Dig själv.
Andra bra tips är att köpa lågt värderad substans (t.ex SCA, Amhult2) eller stabila tillväxtaktier (H&M, Kinnevik, Lundbergs m.fl.).
Några tips på aktier som känns billiga just nu (förutom de ovan nämnda):
Etrion, NAUR, BlackPearl, Kopparberg Mineral, Atlas Copco, Alfa Laval, Skanska, Investor, Industrivärden.

GL!

Pacman · 2011-02-20, 18:59

Eller som alternativ börja med att kolla på fonder istället för aktier för att få lite koll på hur det fungerar.

moregolf · 2011-02-20, 19:34

Fonder kan säkert vara bra, men jag föredrar dem bara inom nischer som är svåra att investera i annars eller regioner/länder där det är svårt att investera i enskilda bolag.

dNa · 2011-02-24, 21:00

Tack för hjälpen boys.

moregolf · 2011-02-26, 12:27

You´re welcome! Kul att bidraga.
Vill även passa på att nämna att favoriten Amhult 2 traskar på enligt plan. Utställning av detaljplanen närmar sig. Kursen är väl upp en 10 % ungefär sedan vi sist diskuterade bolaget, men fortfarande handlas de, enligt min syn, under halva värdet på substansen (likvider, olika placeringar och mark).
Kan inte se annat än antingen uppvärdering eller uppköp. Men, detta är inget för den nervöse eller kortsiktige, själv har jag köpt under 6 år och tar det lugnt.
Var och en gör sin analys och fattar sina egna beslut, ta detta bara som ett tips att själv kolla bolaget.

Lemasive · 2011-02-26, 12:42

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

You´re welcome! Kul att bidraga.
Vill även passa på att nämna att favoriten Amhult 2 traskar på enligt plan. Utställning av detaljplanen närmar sig. Kursen är väl upp en 10 % ungefär sedan vi sist diskuterade bolaget, men fortfarande handlas de, enligt min syn, under halva värdet på substansen (likvider, olika placeringar och mark).
Kan inte se annat än antingen uppvärdering eller uppköp. Men, detta är inget för den nervöse eller kortsiktige, själv har jag köpt under 6 år och tar det lugnt.
Var och en gör sin analys och fattar sina egna beslut, ta detta bara som ett tips att själv kolla bolaget.

Kikade lite på bolaget och det känns ju ganska begränsat till Centrum där, vad tycker du gör att det är köpläge just nu?

moregolf · 2011-02-26, 14:02

Du kan gå till mitt inlägg tidigare i denna länk (23/10 2010) där jag ger lite av min syn på varför detta bolag är köpvärt.
Då var kursen 19:-, nu är den 22:-.
Du har rätt, hela bolaget är koncentrerat till Amhult Centrum och fokuserat på projektet etapp 2.
I korthet så ser jag alltså ett bolag som är skuldfritt, har substans mellan 40:- och 70:- beroende på hur man räknar. Handlas alltså till endast en liten del av sitt värde.
Varför det är köpläge nu? Detaljplaneutställningen som planeras inom 2-3 månader. Denna har förberetts under flera år och ställs ut i finslipad form.
När denna detaljplan fastställs närmar sig det fysiska byggandet av villor, bostadsrätter, kommersiella lokaler, samhällsservice m.m.
I det läget synliggörs de stora värden som finns i bolaget och som tydligen nästan ingen placerare upptäckt. Då finns inte så många alternativ; antingen utvecklas bolaget enligt plan och efterhad går kursen upp eller blir man uppköpta av någon större aktör som ser undervärderingen.
Jag säger inte att någon SKA köpa Amhult 2. Jag har följt dem under 6-7 år och köpt på mig, fr.a under dippar, då jag ser bra uppgångspotential till låg risk.

Lemasive · 2011-02-26, 14:13

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Du kan gå till mitt inlägg tidigare i denna länk (23/10 2010) där jag ger lite av min syn på varför detta bolag är köpvärt.
Då var kursen 19:-, nu är den 22:-.
Du har rätt, hela bolaget är koncentrerat till Amhult Centrum och fokuserat på projektet etapp 2.
I korthet så ser jag alltså ett bolag som är skuldfritt, har substans mellan 40:- och 70:- beroende på hur man räknar. Handlas alltså till endast en liten del av sitt värde.
Varför det är köpläge nu? Detaljplaneutställningen som planeras inom 2-3 månader. Denna har förberetts under flera år och ställs ut i finslipad form.
När denna detaljplan fastställs närmar sig det fysiska byggandet av villor, bostadsrätter, kommersiella lokaler, samhällsservice m.m.
I det läget synliggörs de stora värden som finns i bolaget och som tydligen nästan ingen placerare upptäckt. Då finns inte så många alternativ; antingen utvecklas bolaget enligt plan och efterhad går kursen upp eller blir man uppköpta av någon större aktör som ser undervärderingen.
Jag säger inte att någon SKA köpa Amhult 2. Jag har följt dem under 6-7 år och köpt på mig, fr.a under dippar, då jag ser bra uppgångspotential till låg risk.

Det låter ju superbra, inga skulder och mycket jobb.

Men du pratar om allt mellan 100% till 350% i värdeökning, hur kommer det sig att så få verkligen ha koll på detta företag då? Ifrågasätter inte det du säger, bara att money rules och då missar dom flesta inte sådana här lägen.

moregolf · 2011-02-26, 14:24

Det finns flera skäl till att man inte bryr sig om Amhult 2, några är:
1. Mkt litet bolag.
2. Noterade på en liten lista utanför OMX-börsen.
3. Fonderna köper inte i så små bolag.
4. För små för att analytiker på t.ex storbankerna ska bry sig. Om de t.ex kom med en köprek. skulle kursen kanske dra iväg 50 % på en dag.
5. Den lilla free-floaten. Huvudägarna har över 90 % av aktierna. Vid ev. uppköp kan de bestämma om man godtar villkoren utan att lyssna på andra aktieägare. (Nu är huvudägarna mkt seriösa, så jag tror inte de skulle utnyttja en sådan situation till egen fördel).
6. Bolaget har inte så stor verksamhet utan huvudsaken är att börja med Amhult Centrum, etapp 2.
7. Planeringen har tagit lång tid, bara arbetet med detaljplanen flera år av ändringar m.m.
8. Bolaget har ingen häftig verksamhet utan mycket handfast; man äger mark i bra lägen som man ska bebygga. Inget telecom, bioteknik el. liknande.
9. Kursen är nästan samma idag som för 6 år sedan. Många köper helst i vinnare och en aktie som legat still så här ses som en förlorare.
OK, bara några punkter. Jag ser ändå det som att bolaget är extremt billigt. Nu finns det ju risker även här; man kanske hittar någon unik snigel i området så all byggnation läggs på is i många år. Inte troligt, men oväntade hinder kan uppstå. Mkt liten risk, men den finns. Ändå ser jag att detta blir nog bra.
Viktigt är att alla ev. intresserade ska göra sin egen research och kolla upp bolaget innan ev. köp. Gå inte okritiskt på någon annans rek. inte ens min

Zimond · 2011-02-26, 16:59

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Viktigt är att alla ev. intresserade ska göra sin egen research och kolla upp bolaget innan ev. köp. Gå inte okritiskt på någon annans rek. inte ens min

Jo. Det känns väl knappast intressant att rygga rakt av, när reken överhuvud inte presenterar några nyckeltal.

moregolf · 2011-02-26, 17:18

Substansvärde enligt årsrapporten för 2010: 41:15 (fg år 40:75).
VPA: 0:41 (14:82)
Nettoomsättning: 28 441 tsek (4 701)
Utdelning:0 (0)
Betavärde: 0,47
Kurs/eget kapital: 0,53
Oms/aktie: 6,12
Börsvärde: 102, 24 msek
P/S-tal: 3,59
Belåningsvärde: -

Substansvärdet kan mycket väl överstiga EK. Det finns ett fåtal avslut gjorda på liknande fastigheter i liknande lägen, så det får du själv bedöma. Jag utgår från en bit över 40:-, kanske uppåt 60:-. Men, det är bara min egen bedömning.

Håller med dig om att man inte ska rygga en aktierek. rakt av. Tycker dock att jag väldigt mycket betonat detta i mina inlägg. Jag ber även om ursäkt för att jag inte redovisade nyckeltalen i mina inlägg utan ville bara peka på en, i mitt tycke, köpvärd aktie och inspirera till egna studier av bolaget.
Dessutom är nyckeltalen lätta att hitta, t.ex i rapporter från bolaget, på bolagets hemsida samt inte minst på aktiens sida hos den nätmäklare jag antar att du handlar hos.
Slutligen; jag ger här inga råd om att man SKA handla en aktie, jag försöker bara bidraga med lite tips i all välmening.

moregolf · 2011-02-26, 17:32

Vill även till-lägga att mina små inlägg om Amhult 2 inte på något sätt var någon analys utan bara ett försök till att kortfattat peka på en, som jag tycker, aktie med bra kvot mellan risk/chans.
Jag redovisade inte heller p/e-talet i förra inlägget då detta är av inget intresse för ett bolag av Amhult 2:s typ i detta utvecklingsskede. Det jag ser är däremot en mycket låg värdering av substansen. Vore intressant att få tips på andra fastighetsbolag i Sverige som handlas med minst 50 % rabatt och dessutom är skuldfria och med nästan halva (45 % ?) börsvärdet i likvider/korta placeringar.

comprende · 2011-02-28, 12:17

kopparbergs bryggeri stiger med 10% idag, vad är det som händer. hehe.
köpte på mig lite fler i förra veckan till 10,70 så det va välkommet.

Lemasive · 2011-03-01, 21:36

Köp Starbreeze

comprende · 2011-03-01, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av comprende

kopparbergs bryggeri stiger med 10% idag, vad är det som händer. hehe.
köpte på mig lite fler i förra veckan till 10,70 så det va välkommet.

va visst ett bra resultat förra året som jag antar gjorde att den rusade igår, dubbelt så stor vinst 2010 vs 2009.

moregolf · 2011-03-02, 15:28

27:- betalt idag under stor omsättning. Hyfsad vinst sedan min rek på 19:-. Jag har lagt ner oerhört mycket tid på att följa och analysera Amhult 2 och gav tipset som ett tack för alla bra sportspelstips här. Hoppas att någon köpte på 19:-. Från 19:-till 27:- på några månader är bra avkastning i placeringssammanhang. Dessutom till mkt låg risk.
Var och en gör som den vill, men jag säljer inte under 40:- - 45 :-. (kan inom parentes berätta att om jag skulle gå ur denna illikvida aktie med mitt innehav skulle vi se en rejäl nedgång)
Min tanke är att marknaden förr eller senare inser värdet i ett bolag som Amhult 2. Som jag förutspådde så har man börjat omvärderingen. Om jag ska sticka ut hakan, så tror jag på nära 50-lappen inom 2-3 år. Uppköp eller uppvärdering handlar det om.
Amhult 2 är fortfarande ett mycket bra case.
Titta även på NAUR, är mitt tips. En placering på 3-5 år med stor potential.

Sonadar · 2011-03-02, 15:40

Hehe följt tråden sen ett par månader tillbaka, kikade för ett par dagar sen och då låg den på 22 tror jag. Men men... kommer fler chanser antar jag, känns dumt att panikhandla något som just blivit dyrare än det varit på länge (även om jag vet att så inte alltid är fallet :P).

När den gick upp till ungefär 30 kr under 2008, var det välplacerade investeringar från Amhults sida, eller något de själva visade upp? Funderar om det är lika nu som då, men jag antar att det inte är det eftersom projektet alldeles strax drar igång på allvar.

Har också precis börjat läsa Tradingguiden nu, och det är mycket intressant.

Lemasive · 2011-03-02, 16:17

Jag sitter här och hoppas på att Starbreeze skall få klartecken att lansera Syndicate, EA har informerats igår och jag köpte upp 68.500 aktier @ 0.20. EA har länge velat kämpa sig in på den Svenska Markande, och trots ägandet av DICE så har det inte gått som väl som dom hoppats. Drömmen här är först att kapital flödar in till Starbreeze genom att klara spelet i tid, det ger bara det 12.6 miljoner + Royalty från vad som kan vara ett av världens mest kultförklarade spel.

Så fort det börjar viskas om att spelet de facto är klart så bör det höja värdet, jag tror på runt 25 öre minst inom 2 veckor från att det har börjat bekräftas. Går allt väl kan ni lita på att EA kommer outsourca mer och kanske även ge ett bud på Starbreeze.

Jag kan inte så mycket om aktier och liknande, men jag vet att dom har runt 6 öre per aktie i kapital, dom har runt 43 miljoner varav 10 är återinvesterade i fonder och dom har inga lån att prata om alls.

Lemasive · 2011-03-03, 22:21

sodomyandlust · 2011-03-06, 17:00

Tror också stenhårt på starbreeze, klev själv in på 17 öre och har tankat på lite mer när den droppa ner till 19 öre. Om aktien fortfarande står på 20 öre när börsen öppnar på måndag så kommer jag att fylla på ännu mer, för jag är säker på att vi under nästa vecka kommer att få höra ännu mer smaskiga nyheter som kommer göra att aktien ökar i värde.

Lemasive · 2011-03-06, 17:05

Citat:

Ursprungligen postat av sodomyandlust

Tror också stenhårt på starbreeze, klev själv in på 17 öre och har tankat på lite mer när den droppa ner till 19 öre. Om aktien fortfarande står på 20 öre när börsen öppnar på måndag så kommer jag att fylla på ännu mer, för jag är säker på att vi under nästa vecka kommer att få höra ännu mer smaskiga nyheter som kommer göra att aktien ökar i värde.

Sägs vara både 10e och 15e mars, men den här aktien måste bara rusa när det släpps att det är Syndicate på G.

Helvete vad vi kommer bli rika

iCash · 2011-03-17, 13:04

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Helvete vad vi kommer bli rika

SB droppade till 16öre, enligt avanzas forum där du är delaktig i lemmy så sägs det att stora aktieägare dragit sig ut pga att ingen info om kommande projekt har släppts som utlovat.
Själv trodde jag starkt på att +600k konsoler spolades bort under tsunamin (vågat skämt), men övertyga mig varför man ska handla öht och vilken förväntad notering har ni på aktien, 0.50:- 1:-... ?

Tycker bara att det är konstigt att starka investerare drar sig ur medans mindre håller sig kvar.

Handlade f.ö in lite Boliden och h&m igår..

Lemasive · 2011-03-17, 15:35

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

SB droppade till 16öre, enligt avanzas forum där du är delaktig i lemmy så sägs det att stora aktieägare dragit sig ut pga att ingen info om kommande projekt har släppts som utlovat.
Själv trodde jag starkt på att +600k konsoler spolades bort under tsunamin (vågat skämt), men övertyga mig varför man ska handla öht och vilken förväntad notering har ni på aktien, 0.50:- 1:-... ?

Tycker bara att det är konstigt att starka investerare drar sig ur medans mindre håller sig kvar.

Handlade f.ö in lite Boliden och h&m igår..

Tvärtom så har svaga sparare gått ut och större gått in, du läste nog tvärtom där : )

Det hela var ju dålig timing, först en jävla tsumani och jordbävning sedan inga nyheter alls om Syndicate.

Spelet är dock på väg, och kan man köpa in sig på 17 öre är det en väldigt bra affär. Starbreeze har även kostat på sig att skämta lite med oss på Facebook, så det inspirerar till lugn.

Den här aktien har rasat pga spekulationer och naturkatastrofer, inget har egentligen förändrats och den kommer explodera när det väl kommer information från officiellt håll.

iCash · 2011-03-17, 17:40

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Tvärtom så har svaga sparare gått ut och större gått in, du läste nog tvärtom där : )

Läste följande (kan ej använda taggar på denna maskin):
"Sparare på Avanza och Nordnet sålde idag, några av dem var större ägare."
-quote från placera.nu

Men åter till tidigare fråga, vad har du för förväntat värde?
Ser ju att det har potential till att sälja 4-5mill spel om nu projekt "Redlime" är vad du tror att det är, även fler med dig på deras fb sida som sitter och fiskar.

Lemasive · 2011-03-17, 17:50

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

Läste följande (kan ej använda taggar på denna maskin):
"Sparare på Avanza och Nordnet sålde idag, några av dem var större ägare."
-quote från placera.nu

Men åter till tidigare fråga, vad har du för förväntat värde?
Ser ju att det har potential till att sälja 4-5mill spel om nu projekt "Redlime" är vad du tror att det är, även fler med dig på deras fb sida som sitter och fiskar.

Tja, förväntad inkomst av 5 miljoner spel är cirka 300 miljoner kronor. Idag har dom ett eget kapital på 42 miljoner har jag för mig..

Dom har dessutom nya projekt på G, och så länge dom får kontrakt med tex EA har dom inga direkt utgifter men kan bara tjäna på royaltys.

Det intressanta är inte om det är Syndicate eller inte, för det är det. Det intressanta är vad som planeras inom företaget efter det. Är det DLC + ett eget spel + ett projekt som jag tror kan det bli väldigt väldigt bra.

Jag tror kursen närmar sig kronan 6 månader efter det är klart offentligt att Syndicate är på väg.

iCash · 2011-03-19, 13:51

Om vi ser till diverse bloggare och analytiker, solida analyser f.ö, nån att rekommendera?
Bruka kika på Bo "löparen" Engwall's rekar personligen, har i veckan tankat några
poster i TAM & neurovives.

moregolf · 2011-03-20, 08:48

Efter ett arbete på mer än 5-6 år ska förslag till detaljplan ställas ut i början av april. Förslaget till plan har under resans gång förändrats en hel del, fr.a. vad gäller trafikförsörjningen. Ytterligare en liten detalj gjorde att utställningen fördröjdes några veckor; ett gym som hade reserverat mark valde i stället att bygga om befintliga lokaler vilket påverkar planförslaget.
Nu återstår alltså utställning, beslut om att planen fastställs och ilagakraftvinnande. Därefter ska projekten rulla på och kanske vi ser skopan i marken början 2012. Fastighetsmarknaden fluktuerar, men med vissa hack så bör värdet på bolaget successivt öka under exploateringens gång men även därefter. Ett långt innehav, alltså.
I den nyligen publicerade årsredovisningen liksom på hemsidan www.amhult2.se finns fylligare information. Läsvärt!
Vad gäller ev. kommande emission så tänker man även utnyttja att man är obelånade och tillåta max 60 % belåning. Vidare utförs projekten under lång tid och finansiering kan komma via försålda bostadsrätter under resans gång.
Men, viss NE bör det bli, fast kanske inte så stor utspädning.
Aktien har nu lagt sig på en nivå kring 25 sek, men enligt mig, så är den fortfarande köpvärd. Substans på minst 41:-, även högre substans kan räknas fram.
Jag råder inte någon att köpa Amhult2, däremot är de värda att undersöka och kanske därefter köpa. Men, gå inte okritiskt på andras rekar.

Nik · 2011-03-22, 19:18

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Efter ett arbete på mer än 5-6 år ska förslag till detaljplan ställas ut i början av april. Förslaget till plan har under resans gång förändrats en hel del, fr.a. vad gäller trafikförsörjningen. Ytterligare en liten detalj gjorde att utställningen fördröjdes några veckor; ett gym som hade reserverat mark valde i stället att bygga om befintliga lokaler vilket påverkar planförslaget.
Nu återstår alltså utställning, beslut om att planen fastställs och ilagakraftvinnande. Därefter ska projekten rulla på och kanske vi ser skopan i marken början 2012. Fastighetsmarknaden fluktuerar, men med vissa hack så bör värdet på bolaget successivt öka under exploateringens gång men även därefter. Ett långt innehav, alltså.
I den nyligen publicerade årsredovisningen liksom på hemsidan www.amhult2.se finns fylligare information. Läsvärt!
Vad gäller ev. kommande emission så tänker man även utnyttja att man är obelånade och tillåta max 60 % belåning. Vidare utförs projekten under lång tid och finansiering kan komma via försålda bostadsrätter under resans gång.
Men, viss NE bör det bli, fast kanske inte så stor utspädning.
Aktien har nu lagt sig på en nivå kring 25 sek, men enligt mig, så är den fortfarande köpvärd. Substans på minst 41:-, även högre substans kan räknas fram.
Jag råder inte någon att köpa Amhult2, däremot är de värda att undersöka och kanske därefter köpa. Men, gå inte okritiskt på andras rekar.

Hur länge har du haft dessa aktier? Vad är det för tidsplan på denna investering. Har läst dina tidigare inlägg om just detta bolag men får ingen uppfattning och vad för tidsram vi snackar om och eventuell utdelning som du räknar med under tidsramen.

Funderar på att gå in på volvo nu. Känns som en spännande aktie i dagens läge där mycket händer på den nordamerikanska marknaden. Nya VD:n har en bra historik och känns som en kille som ska kunna lyfta Volvo.

moregolf · 2011-03-22, 21:13

Hej. Som svar på Dina frågor:
1. Jag har successivt köpt Amhult 2 sedan ungefär 6 år, senast i vår.
2. Tidshorisonten: väntar på att "priset uppnår värdet", alltså Buffetts princip. Jag bestämmer inte när det är dags för exit, det avgörs av externa faktorer. Kan tänka mig detta är ett mycket långt innehav.
3. Ser inte någon utdelning inom ytterligare 3-5 år, däremot räknar jag med att priset (=kursen) kommer att anpassa sig till värdet. Vi har ju på ett halvt år sett en uppgång från 19:- till 25:-. Som jag ser det "borde" kursen ligga över 40:- redan idag. Men, det är bara min åsikt, marknaden har en helt annan värdering.
Utdelning har en del aktieägare efterfrågat. Du kan i senaste årsredovisningen läsa styrelsens syn på detta bl.a deras argument för att inte ha någon utdelning trots pengar i kassan. Jag delar deras syn såsom helt logisk.

Jag ser detta som ett av de bästa köpen på börsen idag. Däremot är det inte att jämföra med ett sportsbet utan har andra värden.

Synd att Du inte får någon uppfattning genom mina tidigare inlägg, men det jag skriver här ska bara ses som ett tips att själv göra en analys av bolaget och bilda sig en egen uppfattning.

För mig är dock detta bolag, ihop med NAUR, Blackpearl, Kopparberg Mineral och några andra mycket köpvärda på sikt.
Vill man ha aktier att köpa och "glömma" finns ju t.ex Lundbergs, Kinnevik, H&M, SCA.

Nik · 2011-03-23, 23:43

Tack för svaren. Tycker dom låter vettiga. Uttryckte mig nog lite fel tidigare, givetvis får jag en uppfattning av dina tidigare inlägg men inte om allt.

Har kollat lite fakta om bolaget och känns helt klart köpvärd däremot oroväckande att marknaden verkar ha en helt annan värdering och att den inte stigit mer under en längre period.

Skrev lite om volvo. Har du någon kommentar om den?

moregolf · 2011-03-26, 12:36

Jadu, då är det upp till dig själv att bestämma. Om marknaden har en helt annan syn än du har, så är det i detta fall antingen 1/ett mycket bra köptillfälle eller
2/ bättre att avstå. Jag tror att marknaden inte har insett den stora potentialen och den lilla risken, men det är bara min åsikt. Gå inte okritiskt på vad andra tycker utan skaffa en egen åsikt och följ den.
Volvo: ingen aning, kan inte bolaget. Avstår åsikt.
Visst är det så att Amhult 2 har harvat kring 19-20 sek under ett antal år. Men, under tiden, enligt min syn, så har de bara blivit mer och mer värda. Därför har jag plockat på mig aktier efter hand, speciellt på dippar. Nu har de etablerat ett golv kring 24,80 till 25,00, så vi har ändå sedan min rek sett en 20-25 % upp.

moregolf · 2011-04-05, 15:11

Handlas nu på 27:-. 42 % upp sedan min rek. Stora svängningar dock och liten omsättning. Men, helt klart har omvärderingen, som jag förutspådde, börjat. Bolaget är ju obelånat, har knappt 10:-/aktie i "kassa" och ett substansvärde någonstans kring 45:- till kanske 75 :-. Någonstans däremellan bör vi hamna inom några år.
Bolaget är ett långt innehav, så det spelar inte så stor roll om de ligger på 25 eller 27 kr idag.
Andra, som jag tycker, bra aktier för den lugne och långsiktige är bl.a NAUR. "Bara" att köpa och behålla 5-10 år. Kan löna sig att läsa in sig på bolaget.
Den riksvillige kan titta på Petrogrand, handlas långt under sin kassa. Stor chans, men även stor risk.

Wagner · 2011-04-05, 16:46

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Handlas nu på 27:-. 42 % upp sedan min rek. Stora svängningar dock och liten omsättning. Men, helt klart har omvärderingen, som jag förutspådde, börjat. Bolaget är ju obelånat, har knappt 10:-/aktie i "kassa" och ett substansvärde någonstans kring 45:- till kanske 75 :-. Någonstans däremellan bör vi hamna inom några år.
Bolaget är ett långt innehav, så det spelar inte så stor roll om de ligger på 25 eller 27 kr idag.
Andra, som jag tycker, bra aktier för den lugne och långsiktige är bl.a NAUR. "Bara" att köpa och behålla 5-10 år. Kan löna sig att läsa in sig på bolaget.
Den riksvillige kan titta på Petrogrand, handlas långt under sin kassa. Stor chans, men även stor risk.

Eller så säljer man och slickar i sig 42 %.

Var det nånting jag lärde mig av min sejour på marknaden så var det att sälja i tid. Vilket jag alltså inte gjorde.

moregolf · 2011-04-05, 17:21

Wagner, visst är det alltid OK att ta hem en vinst. Men, sedan, om det handlar om likvider du vill ha i aktier, så ska ju det nya alternativet vara lite bättre än det du sålt.
Att tro att man kan köpa vid botten och sälja på toppen är en illusion. "Greed and fear" är det som styr många placerare, vilket man kanske ska tänka på och försöka att inte dras med av känslor utan tänka rationellt.
En sak jag tycker mig märkt är att bra aktier ofta fortsätter sin uppgång högre och längre än vad man väntat sig och att dåliga gärna fortsätter att vara dåliga. M.a.o. "cut your losses and let the profits run". Detta betyder för mig bl.a att jag behåller Amhult 2, men det är mitt beslut andra gör som de vill. Jag ser att fortfarande är värdet högre än priset, alltså köp.

forbannat · 2011-04-05, 20:03

Naur som du nämner har jag själv handlat en ganska stor post i. Fantastiskt bra case enligt mig. Rekomenderar verkligen folk att läsa sig in på bolaget. Det är ett långsiktigt innehav, 2-3 år minst

moregolf · 2011-04-05, 20:17

Visst är Northland Resources (NAUR) mycket intressanta på kurser omkring 17:50 NOK.
Om man vill studera bolaget, så har jag lagt ut en del länkar i mitt inlägg 20/11- 2010.

Overcome · 2011-04-21, 00:13

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

Om vi ser till diverse bloggare och analytiker, solida analyser f.ö, nån att rekommendera?
Bruka kika på Bo "löparen" Engwall's rekar personligen, har i veckan tankat några
poster i TAM & neurovives.

Skulle vilja höja ett varningens finger för löparen, skulle undersökt och läst på mycket i bolagen innan jag ens skulle börja fundera på att följa hans tips/analyser.

Ryktas att han håller på med så kallad "pump n dump", vilket även är den allmänna uppfattningen om honom på flera stora forum.

moregolf · 2011-04-21, 07:53

Man bör läsa alla aktietipssidor med kritiska ögon och tänka själv, inte bara löparns.

Några sidor jag tycker är seriösa:
www.redeye.se
www.avanza.se (på denna sida kan man söka efter specifika aktier och sedan läsa ett forum för varje enskilt bolag.)

På www.vcw.se samt på www.di.se/borssnack finns en del guldkorn, men även mycket skräp.

Sedan finns ju de olika bolagen egna hemsidor med ofta överraskande mycket information.

iCash · 2011-04-21, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Skulle vilja höja ett varningens finger för löparen, skulle undersökt och läst på mycket i bolagen innan jag ens skulle börja fundera på att följa hans tips/analyser.

Ryktas att han håller på med så kallad "pump n dump", vilket även är den allmänna uppfattningen om honom på flera stora forum.

Konkreta diskussionsunderlag på detta påstående?

comprende · 2011-05-20, 12:57

vad händer med amhult2? min stop-loss blev aktiverad och det jag hade såldes nu när den gick ner.
nån teori moregolf?

KP · 2011-05-20, 13:30

Citat:

Ursprungligen postat av comprende

vad händer med amhult2? min stop-loss blev aktiverad och det jag hade såldes nu när den gick ner.
nån teori moregolf?

Är väl bara ett avslut som varit?
Vad hade du lagt sälj på?

comprende · 2011-05-20, 16:35

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Är väl bara ett avslut som varit?
Vad hade du lagt sälj på?

köpte för á 19,80, lade stop-loss på 25,80.
funderar på att gå in igen...

är dock fundersam varför den sjunkit rejällt de senaste två dagarna, moregolf är ju insatt så möjligen att han kan ge nån förklaring.

moregolf · 2011-05-20, 19:53

Det enda som hänt, vad jag vet, är väl att någon/några säljer billigt ;-)
För mig är caset helt intakt och jag tar det helt lugnt. Jag anser att värdet är betydligt högre än priset, ja, efter senaste dippen är skillnaden mellan värde och pris ju ännu högre.
Det finns stora risker med stop-loss i aktier av Amhult 2:s typ där en dags omsättning kan vara 200 eller 400 aktier och kanske någon behöver pengarna och vill ut till varje pris. Min investeringshorisont i aktier av denna typ är lång, har köpt i minst 5- 6 år och aldrig sålt.
Men, var och en fattar sina beslut efter att satt sig in i bolaget.

comprende · 2011-05-21, 10:02

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Det enda som hänt, vad jag vet, är väl att någon/några säljer billigt ;-)
För mig är caset helt intakt och jag tar det helt lugnt. Jag anser att värdet är betydligt högre än priset, ja, efter senaste dippen är skillnaden mellan värde och pris ju ännu högre.
Det finns stora risker med stop-loss i aktier av Amhult 2:s typ där en dags omsättning kan vara 200 eller 400 aktier och kanske någon behöver pengarna och vill ut till varje pris. Min investeringshorisont i aktier av denna typ är lång, har köpt i minst 5- 6 år och aldrig sålt.
Men, var och en fattar sina beslut efter att satt sig in i bolaget.

jo visst är det så. har inte satt mig in alls mer än det jag läst här. men satte en stop-loss för att säkra en viss vinst om man missat nåt och allt skulle börja falla när man va borta på semester o nu när den aktiverats och sålt så kunde jag kvitta bort lite annat som låg på minus. går nog in igen till veckan för ungefär samma pris som jag sålde. cirka 25-26kr.
skiljer sig amhult2 b och amhult2 serie b sig nåt?

jag fortsätter förorda kopparbergs bryggeri, är liten handel men värdet måste öka i takt med att bolaget växer. england importerar cider som aldrig för, australien är på gång och sofiero är största öl på bolaget månad efter månad sedan 2003. numer är även andersson ölen en kopparbergs öl.
till hösten är det kopparbergs drycker på alla arenor i elitserien om jag fattat rätt då bryggeriet har gått in som en huvudsponsor till elitserien.

moregolf · 2011-05-21, 11:43

Egentligen är det väl aldrig fel att sälja med förtjänst;-) Jag bara menar om du har ett långt perspektiv på Amhult2, så kan du bli utstoppad på t.ex 25:- och sedan drar kursen 2-3 kronor på en dag med endast några hundra aktier omsatta. Då får du troligen köpa tillbaka dyrt.
Aktier finns av två slag i detta bolag, A och B. De dygt 2 miljonerna A-aktier handlas inte och ägs av Tipp Fastigheter (= Eigil Jakobsen). De övriga är B-aktier och är de som handlas. Du äger lika stor andel av bolaget och har lika stor rätt till utdelning men A-aktierna är röststarkare.

Detaljplaneutställningen avslutades den 17 maj. Detta innebär att förhoppningsvis ska planen vinna laga kraft inom några månader. Därefter tar det mer konkreta planerandet av byggandet fart liksom ytterligare finansiering. Någon gång under 2012 tror jag på byggstart. Vi har nog en trevlig resa framför oss.

På www.amhult2.se finns massor med bra info.

Tack för tips om Kopparberg Bryggeri. Jag har redan en del Kopparberg Mineral, men Bryggeri verkar mera kul ;-)
Kan du ge mer exakta tankar om vinstnivå på sikt, tack.

smalke · 2011-05-22, 11:25

Lite nyheter angående Starbreeze

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20...e-an-forvantat

Erikbgif · 2011-09-08, 17:45

Har lite kapital över nu och tänker spendera dom i aktier, är det någon som har nåt hett tips? Gärna med bra utdelning också

forbannat · 2011-09-11, 21:22

Har för mig att det finns ett antal Starbreeze ägare här? Det har nu "läckt" information och screenshots på spelet! Det är precis som väntat en remake av kultspelet Syndicate.

Mer info:
https://www.avanza.se/aza/press/foru...sp?forumId=927

Imorgon blir det rally! Fruktansvärt nöjd med att ha ökat i fredags på 19 och 20 öre

mars · 2011-09-11, 21:34

Hade inte köpt aktier nu om jag inte hade mkt god koll på att dem var konjukturokänsliga. Vi är de facto i en bearmarket nu och rasen vi sett är ingenting mot vad som väntar, räkna med att omx står på -30 till -40% om ett år. Hade hållt mig till typ Swedish Match å liknande om jag tvunget skulle köpa, annars äre bara kortsiktiga köp som gäller imo.

forbannat · 2011-09-12, 16:28

Citat:

Ursprungligen postat av mars

Hade inte köpt aktier nu om jag inte hade mkt god koll på att dem var konjukturokänsliga. Vi är de facto i en bearmarket nu och rasen vi sett är ingenting mot vad som väntar, räkna med att omx står på -30 till -40% om ett år. Hade hållt mig till typ Swedish Match å liknande om jag tvunget skulle köpa, annars äre bara kortsiktiga köp som gäller imo.

Det går givetvis att hitta guldkorn även i en bearmarket. Personligen håller jag mig till "pm bolag", dvs bolag som rusar på ett positivt pm. Jag anser att Starbreeze är ett sådant (idag 10% upp). Behåller mina till fredag för att se hur det hela utvecklar sig. Men det är mycket möjligt att jag sitter med dem ända till spelsläpp (då aktien toppat vid tidigare spel).
Det man ska veta med bolag som detta är att även om den rusar på ett pm så sjunker den troligen i en sur marknad när nyheterna "lagt sig". Och traders alla unga traders ska ta hem en vinst på några hundralappar så de kan köpa köttbullar till sina nudlar...

Swedish Match må vara konjuktursokänsliga men att tippa 30-40% nedgång och köpa något på largecap är inget annan än att skjuta sig ordentligt i foten.. Mycket möjligt att den står emot bättre men om du grafer från t.ex 08 raset så sjönk den bra. Och efter detta har en ganska mycket större fallhöjd byggts upp efter ett par års ordentlig uppgång.

Omöjligt att säga hur börsen ser ut om 1 år men ja.. Inte fan ser det bra ut just nu iallafall... Spelar mig mindre roll då jag ser fram emot chansen att köpa billigt

.

Lycka till om ni nu skulle göra några affärer

mars · 2011-09-12, 17:54

^ håller med i vad du säger, mitt inlägg var mer riktat till frågeställningar typ dessa:

Citat:

Ursprungligen postat av Erikbgif

Har lite kapital över nu och tänker spendera dom i aktier, är det någon som har nåt hett tips? Gärna med bra utdelning också

comprende · 2011-10-21, 11:15

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Skulle vilja höja ett varningens finger för löparen, skulle undersökt och läst på mycket i bolagen innan jag ens skulle börja fundera på att följa hans tips/analyser.

Ryktas att han håller på med så kallad "pump n dump", vilket även är den allmänna uppfattningen om honom på flera stora forum.

se www.di.se idag.

moregolf · 2011-11-28, 18:35

Jag tycker fortfarande att Amhult 2 är en mycket köpvärd aktie. I morgon, den 29:e, sammanträder byggnadsnämnden i Göteborg för att bl.a behandla detaljplanen för Amhult-området. Efter åtta sorger och sju bedrövelser ligger ett förslag om att godkänna planen. Mycket talar för att så sker. Efter att protokollet därefter justerats och allt vunnit laga kraft, så kan Amhult 2 (äntligen!) komma in i skarpt läge. Har varit aktieägare sedan noteringen och ökat hela tiden. Egentligen märkligt att aktien handlas till samma kurs i dag som vid noteringen. Men, blir det som jag tror, är detta snart över. Jag tycker att bolaget är värt minst det dubbla mot dagskursen.
Notera: köp inte bara på min rekommendation utan sätt er in rejält i bolaget själva innan investeringsbeslut.

pucko66 · 2011-11-28, 20:56

vilken lista kan man handla almhult2 på?

moregolf · 2011-11-28, 21:09

Aktietorget. Men med aktier finns aldrig några garantier, så gör din egen bedömning innan köp. Jag tycker bolaget är värt betydligt mer än börsens värdering, men idag lever vi i onormala tider med märkliga värderingar öht.

Overcome · 2011-12-06, 12:22

Funderar på ett större köp i Northland Resources. Är nu nästan helt säkert att de kommer få igenom sitt lån nu i December och bara då kommer aktie att stiga. Produktionen kommer att starta 4Q 2012, riktkursen i flera analyser ligger kring 30NOK, handlas i dagsläget kring 7NOK.

pratade med nåra pajalabor förra veckan och flera av byborna satt i princip inne med "hus och hem" i detta bolaget.

Har otroligt svårt att se att man inte kommer göra en fin vinst här om man håller i aktien ett par år.

Vad tror ni andra om Northland Resources?

moregolf · 2011-12-06, 15:32

Northland Resources är ett av våra största innehav tillsammans med Amhult 2 och Kopparbergs Bryggerier. Jag har följt NAUR noga i ett antal år och tycker det ser bra ut.
Bolaget är en riskaktie, men jag tycker att risken är hanterbar medan potentialen är mycket stor. Inget för den med dålig nattsömn, men att köpa och behålla långsiktigt kan bli riktigt bra.
Hoten är ju, som du skriver, finansieringen. Där tror jag att det löser sig, man har många alternativ så frågan är nog snarare hur det löser sig samt vilken kostnaden blir.
Logistiken är även den lite oklar, men där är frågan vilken dispens man får från Trafikverket, inte om det blir av öht. På sikt hoppas vi naturligtvis på järnväg.
Långsiktigt är naturligtvis nivån på järnmalmspriset helt avgörande för lönsamheten. Där bör man göra sin egen prognos, detta är en viktig del i beslutet för om man köper NAUR eller inte.
Positiva triggers finns i närtid, personligen tror jag att förutom besked om logistikdispenser och finansiering inom några månader så tror jag på bra uppdatering Q1 2012 av Hannukainen-delen, tänker då inte bara på Fe utan även koppar och guld. Skulle inte bli förvånad om vi ser större fyndigheter än vad man hittills räknat med.
Var och en fattar sina beslut om köp och aktier innebär alltid både risk och chans, så läs på själva om NAUR innan ev. köp.

moregolf · 2011-12-06, 15:48

Som väntat så är nu detaljplanen godkänd och bolaget går in i en mer aktiv fas.
Idag värderas Amhult 2 på börsen till 93.8 msek. Ungefär en tredjedel av börsvärdet är finansiella tillgångar och räntebärande placeringar.
Bolaget är i princip obelånat och marken de äger värderas av externt institut till 175 msek enligt senaste rapporten. Och nu är det alltså klart att man får förädla marken i enlighet med planen och ytterligare succesivt öka värdet.
Vad jag förstår är detta ett mycket ovanligt investeringstillfälle för den långsiktige. Men, man bör ha tålamod.
Verkar som en straffspark, men även straffsparkar kan missas. Har ändå svårt att se vad som ska göra att Amhult 2 inte uppvärderas. Uppköp är väl enda hotet, liksom en möjlig rejäl härdsmälta i världsekonomin.

moregolf · 2012-01-03, 12:00

Ser att det just nu finns 1600 aktier i Amhult 2 till salu för 20:50.
Det är ganska exakt halva det egna kapitalet. Kan jämföras med om en mäklare värderar t.ex en villa till 4 200 000 kronor och en kund får erbjudande om att köpa den för drygt 2 msek. och avstår. Inte exakt samma sak, men nästan.
Detta är ingen köprekommendation, var och en fattar sina beslut, sätt er in i bolaget och läs på själva innan ev. köp. Jag tycker dock det är riktig rea fortfarande, trots att man nu börjar gå in i ett nytt läge efter detaljplansgodkännnandet.

apmongo · 2012-01-03, 12:23

Fan, hade man bara inte varit arbetslös så hade jag nog följt ditt tips.
Inte för att jag litar på dig ännu men för att jag inte är snål med pengarna, tar gärna en chansning. Mer pengar kan man alltid jobba ihop

Får hoppas att tipset fortfarande är hot tills man får in lite pengar

Nu har jag ALDRIG handlat med aktier och liknande men jag undrar bara, hur mycket brukar du köpa in dig för och hur lite/mycket måste en aktie ha stigit innan du säljer?

moregolf · 2012-01-03, 12:45

Hej, jag skriver bara om aktier jag själv tror på och därför äger. Det är ingen rek till andra att köpa. Så om du litar på mig eller ej spelar ingen roll. Sätt dig själv in i de bolag du är intresserad av, fatta därefter dina egna beslut och stå för konsekvenserna utan att skylla på någon annan.
Jag har även köpt aktier som gått åt skogen och t.o.m där bolagen gått i konkurs. Inte så ofta och inga stora innehav så nettot är bra ändå.
Du har aldrig några säkra garantier om du köper aktier. Däremot så tror jag att ju mer du vet, desto bättre affärer gör du på sikt.
Var och en gör som man vill, men jag aktar mig för att köpa för lånade pengar och vore jag i en knepig ekonomisk situation, så skulle jag aldrig köpa aktier.
Om man däremot har pengar man kan avvara en längre tid och i värsta fall helt förlora, så tycker jag, obs! tycker, att Amhult 2 är intressanta.
Vad gäller hur mycket man bör handla för så är det ju en fråga om vilket courtage man har.
Jag har ingen nivå på ev. vinst där jag säljer. Om caset känns intakt så behåller jag om jag inte hittar något annat bolag som känns bättre.

apmongo · 2012-01-03, 12:52

Hur mycket brukar du köpa för då? Bara lite funderingar och sådant på normer om hur mycket man brukar/bör köpa. Förstår att man kan lägga in mycket men som du själv sa, ju mer man vet ju bättre är det.

Du behöver inte säga exakta summor mer bara ungefär t ex 1000kr 10000kr etc.

..om du nu känner dig bekväm att nämna det.

moregolf · 2012-01-03, 12:59

Det är olika. Ibland när utdelningar kommer in på kontot, blir det lite mindre belopp, säg från 5k till 25 k. Om jag går ur en aktie kan det ju bli några hundratusen att köpa för. Och allt emellan.
Om du vill lära dig om aktier så brukar jag rekommendera att gå med i Aktiespararna och läsa deras tidning m.m. MKt bra för en nybörjare.
Sedan finns t.ex www.di.se
Om du söker på mina inlägg i denna sträng så finns nog en del tips om andra länkar o.s.v.

apmongo · 2012-01-03, 14:18

Okej tack. Ja jag tänker såhär att det är bra att vara arbetslös och börja läsa på för då är det omöjligt att stressköpa

Någon storhaj kommer man ju inte bli men det är väl alltid kul att testa något nytt.

apmongo · 2012-01-03, 14:23

Vad bör jag titta närmare på på hemsidan för att en nybörjare ska lära sig lite?

moregolf · 2012-01-03, 17:12

Om du menar www.di.se så tittar jag bl.a på börssnack, men även nyheterna.
www.vcw.se är också intressant, men där finns många internettroll, tyvärr.
på www.avanza.se kan du söka på olika aktier och hitta forum om varje aktie.
Sedan, som sagt, så har Aktiespararna en bra verksamhet, det finns t.ex många aktieträffar som du kan besöka.
Lycka till men var försiktig.

Overcome · 2012-02-04, 12:21

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Northland Resources är ett av våra största innehav tillsammans med Amhult 2 och Kopparbergs Bryggerier. Jag har följt NAUR noga i ett antal år och tycker det ser bra ut.
Bolaget är en riskaktie, men jag tycker att risken är hanterbar medan potentialen är mycket stor. Inget för den med dålig nattsömn, men att köpa och behålla långsiktigt kan bli riktigt bra.
Hoten är ju, som du skriver, finansieringen. Där tror jag att det löser sig, man har många alternativ så frågan är nog snarare hur det löser sig samt vilken kostnaden blir.
Logistiken är även den lite oklar, men där är frågan vilken dispens man får från Trafikverket, inte om det blir av öht. På sikt hoppas vi naturligtvis på järnväg.
Långsiktigt är naturligtvis nivån på järnmalmspriset helt avgörande för lönsamheten. Där bör man göra sin egen prognos, detta är en viktig del i beslutet för om man köper NAUR eller inte.
Positiva triggers finns i närtid, personligen tror jag att förutom besked om logistikdispenser och finansiering inom några månader så tror jag på bra uppdatering Q1 2012 av Hannukainen-delen, tänker då inte bara på Fe utan även koppar och guld. Skulle inte bli förvånad om vi ser större fyndigheter än vad man hittills räknat med.
Var och en fattar sina beslut om köp och aktier innebär alltid både risk och chans, så läs på själva om NAUR innan ev. köp.

Blev inte riktigt som man hoppats på gällande finansieringen. Blev istället en gigantisk riktad nyemission. Förutsättningarna ändras nu kraftigt med nästan halverad potential iom så otroligt många fler aktier.

Förtroendet för ledningen har självklart också fått sig en rejäl törn. Saxar från Redeye då jag tycker det träffar bra;

"Man får onekligen lite dålig smak i munnen hur detta sköts och vilka som vetat vad när Waplan sa bl.a att "Banker står i kö för att låna ut".... samtidigt som norrmännen storsäljer Nauraktier... Nåja jag förstår att man inte fick kreditlinan men jag tycker företaget väl mycket lät påskina att det i stort sett var klart. Över en natt så fanns inga lån...utan en stor nyemission istället."

Vi står nu på 8.3NOK efter att innan PM varit på 11.45. Kortsiktigt lär vi falla tillbaka ännu lite mer, kanske ner mot 7.5 för att sedan börja en långsam återhämtning.

Hur ser du nu på caset moregolf? kortsiktigt samt långsiktigt?

moregolf · 2012-02-04, 16:49

Jag hade inte väntat en nyemission, i varje fall inte av denna omfattning.
Det positiva är ju att risken i och med detta sänkts betydligt. Det tråkiga är att även potentialen sänkts, det är ju fler aktier som ska dela på framtida vinster och ev. utdelning. Jag tror att detta är bra för bolaget, men på kort sikt är det ju en nackdel för oss mindre sparare.
Jag behåller de aktier vi redan har i NAUR, men för den intresserade och långsiktige kanske det är köpläge nu. var och en fattar som vanligt sina egna beslut. Närmast tror jag att uppdateringen av Hannukainen kan bli positiva nyheter.

Vad gäller själva verksamheten är jag minst lika positiv som tidigare. Egentligen är vi betydligt närmare verklig produktion nu än när aktien stod i NOK 20. Allt löper på enligt plan med utbyggnad o.s.v.
Det orosmomentet som finns gäller ju järnmalmspriset på sikt, och då menar jag på 1- många års sikt. Avgörande för om man ska ha aktier i NAUR är egentligen vilken bedömning man gör av denna prisutveckling.

I övrigt gäller det citatet av mig som publicerade i förra inlägget fortfarande.

De andra aktierna jag nämnde; Kopparbergs Bryggerier samt Amhult2 har utvecklats lite olika; Bryggeriet har gått riktigt bra, men är ändå köpvärt på sikt. Kanske den korta potentialen inte är så stor. Amhult2 har i stort sett legat stilla, men med i laga kraft vunnen detaljplan sedan en tid, så ser det minst lika bra ut som förut. Vi har själva nu Amhult 2 som absolut största innehav. Allt enligt principen; när värdet är högre än priset (och i detta fall betydligt högre) så köp.

I all korthet, mina tankar om detta.

Rejs · 2012-02-16, 23:32

Nybörjarfråga

Fick tips om att köpa aktier i ett NAUR för ett tag sedan och har kollat lite om det nu en vecka ungefär. Jag har swedbank som bank just nu, men öppnade ikväll ett konto på AVANZA för att köpa aktierna där, då de har lägre avgifter och att det verkar smidigare. Nu visar det sig att man måste skriva på ett papper som man får hemskickat och ska skicka tillbaka det innan man kan börja handla.

Ikväll så hände det ju en hel del saker med företaget enligt ekonominyhetern, kan detta göra att de skjuter iväg? Min känsla är att de kommer stiga nu bara för jag har dragit ut på det.

Ska jag snacka med SWEDBANK imorgon och köpa en del där? Hade planerat att eventuellt köpa i 2 omgångar. Finns det nackdelar om man har en del på SWEDBANK och en del på AVANZA?

Tack på för hand!

moregolf · 2012-02-21, 16:15

Rejs. Ursäkta att jag inte svarar förrän nu, har haft lite annat för mig och inte läst sidan.
Antar att det löst sig med rätten att handla NAUR.
Ett tips i all välmening: var försiktig med att följa tips ;-)
Kolla alltid upp de aktier du får tips om själv och skaffa dig en egen åsikt innan du handlar.
Jag tycker att jag har hyfsad koll på NAUR, men de senaste turerna var helt oväntade för mig, så det räcker inte alltid ens med att vara någorlunda påläst. Däremot ökar oddsen för att du oftare gör rätt än om du bara följer andras tips.
Lycka till och var försiktig!

Rille · 2012-03-24, 17:37

Tja
Jag är total noob på aktier, har ägnat lördagen till att kolla lite ändå för nyfikenhetens skull. Och jag har valt att kolla lite på NAUR.

De skicka ut ett medelande igår: "Luxembourg, March 23, 2012 - Northland Resources S.A. (TSX: NAU, OSE: NAUR, Frankfurt: NPK - "Northland" or "the Company") announces that the definitive feasibility study ("DFS") on the Hannukainen iron oxide copper gold ("IOCG") project is being extended to ensure that the project meets the exacting standards required of the modern European mining industry."

Min noobiga fråga är alltså, de har inte börjat bryta än? innebär denna dfs framflyttande av brytningen?

Aktien om man ska tro forumet på avanza borde ligga i åtminstone 12kr men ligger runt 6. Det borde med andra ord vara guldläge för investering. Men eftersom jag är helt okunnig så måste jag fråga vad som anses om det press medelandet de skicka ut igår? Flera på avanza forumet snackar ju om långsiktigheten och andra om en inkompetent ledning. Asså vad finns det för risker för att allt går åt helvete. En del av produktionen är väl igång ?

Edit alltså vad jag är ute efter, det här projektet känns ju som att det växt sig för stort för att krascha. Det mesta är väl på plats och det är bara teknaliteter kvar ? och i sådana fall är ju priset väldigt lågt.

moregolf · 2012-03-25, 19:56

Nej, de bryter inget än, planerat att starta slutet 2012 med första leverans början av 2013.
Det som nu är aktuellt är Kaunisvaara, så DFS ang. Hannukainen gäller en del som ligger lite senare i tiden.

Rille · 2012-03-25, 20:09

En fråga till (som sagt helt 0ställd på aktier)
Satt och fundera på tänkbara marknader som kommer att gå upp i framtiden. Men om det är udda grejer som typ tatueringsborttagnings kliniker eller odlat kött, hur hittar man vilka aktier man kan satsa på inom dessa områden?

joemag · 2012-03-25, 20:51

Citat:

Ursprungligen postat av Rille

En fråga till (som sagt helt 0ställd på aktier)
Satt och fundera på tänkbara marknader som kommer att gå upp i framtiden. Men om det är udda grejer som typ tatueringsborttagnings kliniker eller odlat kött, hur hittar man vilka aktier man kan satsa på inom dessa områden?

Är inte jätteinsatt i sådana marknader, främst på grund av att jag tror/misstänker/antar att det inte finns några tatueringsborttagings kliniker som är börsnoterade, odlat kött finns nog endel miljöföretag eller liknande som utvecklar. Tror dock inte något bolag har det som affärsplan huvudsakligen.

musse33 · 2012-03-25, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av Rille

En fråga till (som sagt helt 0ställd på aktier)
Satt och fundera på tänkbara marknader som kommer att gå upp i framtiden. Men om det är udda grejer som typ tatueringsborttagnings kliniker eller odlat kött, hur hittar man vilka aktier man kan satsa på inom dessa områden?

Som du sa själv att du är 0ställd på aktier då ska du nog inte ge dej in på marknader eller aktier du inte vet så mycket om jag har hållit på med aktier i 20 år och är långt i från lärd i saken.

Bra tum regel är att satsa på bolag du kan förstå själv, vad dom gör för det är väldigt lätt att gå på minor med så kallade frimärks aktier eller nått bolag som "alla" säger är jätte bra och ska ligga på en viss nivå.

På Avanzas forum sitter det så många som försöker haussa upp vissa aktier då kan man fråga sej varför ? Jo för dom har köpt in sig och vill att restan ska med köpa, då när aktien går upp typ 50öre eller så då säljer dom av sitt innehav eller så går det inte som lovat och aktien sjunker som en gråsten, och där sitter dom okunniga och undrar vad som hände.

Så mitt råd är ta det lungt läs på kanske gå en kurs eller två börja här
www.aktiespararna.se bli medlem så ska du se att du får mer kött på benen om allt som rör aktier och fonder.

Wagner · 2012-03-25, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av Rille

En fråga till (som sagt helt 0ställd på aktier)
Satt och fundera på tänkbara marknader som kommer att gå upp i framtiden. Men om det är udda grejer som typ tatueringsborttagnings kliniker eller odlat kött, hur hittar man vilka aktier man kan satsa på inom dessa områden?

Görs med laser hos tatueraren, bland andra, så det behövs inga speciella kliniker för det ändamålet.

Rille · 2012-03-25, 21:32

Tack för svar.

apmongo · 2012-06-02, 22:52

Någon som vet om Freja transport finns "i aktier" så att säga? Hittar inte och vet inte riktigt vart man ska leta

Om någon hittar kan jag gärna ge ett tips, iom att jag jobbar där

RobinD · 2012-06-03, 12:29

Citat:

Ursprungligen postat av apmongo

Någon som vet om Freja transport finns "i aktier" så att säga? Hittar inte och vet inte riktigt vart man ska leta

Om någon hittar kan jag gärna ge ett tips, iom att jag jobbar där

Som anställd bör man väl veta om bolaget man jobbar för är börsnoterat eller ej? Om det är Freja Transport Holding AB så sa första google-träffen att de inte är det. Ingen djupare undersökning gjord dock.

apmongo · 2012-06-04, 18:31

Jag är ju så färsk man kan bli inom det företaget och om det är börsnoterat vet jag varken hur man ser och har aldrig haft någon anledning att kolla upp det heller förrän nu

Har hittat det nu dock men tack för svar ändå, tänkte att iom att de hade en stor deal på gång att det kanske hade varit läge att köpa. Men det är skitsamma nu när det inte ens finns något att köpa.

joemag · 2012-06-04, 19:00

Var går gränsen vid insider-handel?

Wagner · 2012-06-04, 19:31

Citat:

Ursprungligen postat av joemag

Var går gränsen vid insider-handel?

http://www.finanssivalvonta.fi/se/No...s/Default.aspx

forbannat · 2012-07-21, 17:14

Vad tror ni om Betssons kommande rapport nu på tisdag? Borde vara bra efter fotbolls EM. Jag tog en post i fredags för 196.50 styck. Beroende på rapporten säljer jag av eller behåller över OS också

Wagner · 2012-07-21, 17:41

Det är inte på idrott Betsson tjänar sina pengar. http://www.cisionwire.se/betsson-ab/...-2012,c9252548

forbannat · 2012-07-21, 17:49

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Det är inte på idrott Betsson tjänar sina pengar. http://www.cisionwire.se/betsson-ab/...-2012,c9252548

WhyNot · 2012-07-21, 17:52

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Det är inte på idrott Betsson tjänar sina pengar. http://www.cisionwire.se/betsson-ab/...-2012,c9252548

Tycker det står att de förvaltar bolag som erbjuder slutkunder sportspel över nätet, kanske jag har missförstått det på något sätt, men i slutändan verkar det ändå som om de tjänar sina pengar på just sport, om än lite indirekt.

Wagner · 2012-07-21, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av WhyNot

Tycker det står att de förvaltar bolag som erbjuder slutkunder sportspel över nätet, kanske jag har missförstått det på något sätt, men i slutändan verkar det ändå som om de tjänar sina pengar på just sport, om än lite indirekt.

17 % och kurvan pekar ner i källaren.

https://www.sharps.se/forums/186792-post.html

WhyNot · 2012-07-21, 23:52

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

17 % och kurvan pekar ner i källaren.

https://www.sharps.se/forums/186792-post.html

Så går det när man inte läser tillräckligt! Dåligt av mig, sorry!

Overcome · 2012-08-23, 22:44

Var mycket prat om Northland Resources tidigare i den här tråden. Tänkte höra hur det ser ut för er idag om ni köpte in er och om ni sitter kvar eller har sålt?

Hur ser det tex ut för dig moregolf? är du kvar?

Ser att det inte ser speciellt bra ut för bolaget idag, kraftigt fallande malmpriser har gjort kalkylerna klart försämrade.

forbannat · 2012-08-24, 11:54

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Var mycket prat om Northland Resources tidigare i den här tråden. Tänkte höra hur det ser ut för er idag om ni köpte in er och om ni sitter kvar eller har sålt?

Hur ser det tex ut för dig moregolf? är du kvar?

Ser att det inte ser speciellt bra ut för bolaget idag, kraftigt fallande malmpriser har gjort kalkylerna klart försämrade.

Jag sålde av med en ordentlig förlust för drygt ett halvårsen, runt 8 nok då.

Jag tyckte de blåste oss småsparare duktigt med den riktade nyemissionen.

Ser att kursen står i ca 4.50 nu. Duktigt med stryk även idag.

Går inte komma ifrån att jag fortfarande tror på företaget, men det är ganska viktigt att de får dispans för 160 tons lastbilarna.. Deras malm är redan såld för stor del framöver.

Även om jag inte gillar vad ledningen gjorde så måste jag säga att jag är väldigt imponerad av hur väl de har fått bygget att funka och rulla på enligt tidsplan, eller bättre!
Ytterst få projekt av den här storleken rullar på så bra.

Inte bestämt mig för om jag ska köpa mig en post eller ej. Får bli en liten i riskportföljen isåfall

forbannat · 2012-08-24, 12:08

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.as...icleID=7103168

Väldigt bra nyheter för Northland detta, innan skulle de betalat allt själva

. Bör dessutom öka chansen för de stora lastbilarna ordentligt!

moregolf · 2012-08-28, 17:50

Overcome, visst är jag kvar, både här och i NAUR ;-)
Emissionen var helt klart ett bakslag för oss tidigare ägare. Halverade i ett slag både potential men även risk.

Vad gäller själva verksamheten tycker jag att det ser bra ut; brytningen och leveranserna närmar sig, men järnmalmspriset är självklart en pressande faktor just nu. Detta vet vi ju om att järnmalmspriserna går upp och ner. Tror man på en bra (ekonomisk) framtid för världen så är NAUR intressant, tror man på nedgång och depression ska man hålla sig borta.
Jag varken säljer eller köper utan behåller NAUR på mycket lång sikt. Var och en gör som den vill efter egen analys.

Overcome · 2013-05-15, 18:51

Inte mycket till diskussion längre i denna tråd. Kopparbergs bryggeri har iaf utvecklats väldigt fint senaste året.

Ser att amhult idag handlas till 24 kr, något speciellt som förändrats senaste 6 månaderna?

Lemasive · 2013-12-27, 10:25

Alltid kul att läsa vilka bolag som har nämnts här, hade nog gärna haft lite mer tugg.

En tyst minut till de stackars satar som hade NAUR också.

Tomte · 2013-12-27, 11:21

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Alltid kul att läsa vilka bolag som har nämnts här, hade nog gärna haft lite mer tugg.

En tyst minut till de stackars satar som hade NAUR också.

Vadå hade... det vänder... bara att sitta kvar... eller något... (Och för att vara tydlig, nej, jag rekommenderar ingen att gå in i NAUR, själv har jag sett värdet gå från typ en bil till en meny på McDonalds... tur att NFL finns så att man slipper leva på cheesburgare :-)

Lemasive · 2013-12-27, 12:24

Själv lassade jag in cirka 50k idag i lite DA-Bolag

40% Skanska
40% NCC
20 Björn Borg

Ser en god efterfrågan för byggnad 2014 vilket gör att både Skanska och NCC känns som bra bolag att sitta i under året då Sverige är korrupt och ger dessa lejonparten av de bra uppdragen.

Björn Borg går som vanligt med vinst och har börjat skära bort onödiga utgifter, jag ser det som en sund strategi för att lösgöra kapital inför 2014 och tar en mindre chans i bolaget och hoppas på en 10% uppgång efter utdelningen.

one · 2013-12-27, 15:07

Kan tipsa om att den intresserade läser på lite angående Sivers IMA, bolaget har erhållit en serieorder från en av de största operatörerna i branschen och bör gå en stabil framtid till mötes med en rejäl uppgång.

HL333982 · 2014-01-12, 16:09

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Själv lassade jag in cirka 50k idag i lite DA-Bolag

40% Skanska
40% NCC
20 Björn Borg

Ser en god efterfrågan för byggnad 2014 vilket gör att både Skanska och NCC känns som bra bolag att sitta i under året då Sverige är korrupt och ger dessa lejonparten av de bra uppdragen.

Några belägg för ökad/fortsatt efterfrågan inom byggsektorn? Kan ju annars tänkas att man är generellt rätt för en bostadsbubbla och det skulle ju innebära en minskad efterfrågan. Bara nyfiken, diskuterar gärna då jag själv letar efter aktier att pumpa in i.

11433 · 2014-01-12, 16:52

Bara räntebärande ett bra tag framöver, klicka på 10Years. Vi är så nära en topp det går och jag vågar inte vara kvar

https://www.rcb.at/en/produkt/index/?ID_NOTATION=248271

karpafan · 2014-01-12, 17:35

Citat:

Ursprungligen postat av 11433

Bara räntebärande ett bra tag framöver, klicka på 10Years. Vi är så nära en topp det går och jag vågar inte vara kvar

https://www.rcb.at/en/produkt/index/?ID_NOTATION=248271

Den säger inte smack, ursäkta.
Men visst borde de ta emot nån gång och de närmar sig!

Handlat varje dag i snart 10år

Lemasive · 2014-01-15, 18:53

Citat:

Ursprungligen postat av HL333982

Några belägg för ökad/fortsatt efterfrågan inom byggsektorn? Kan ju annars tänkas att man är generellt rätt för en bostadsbubbla och det skulle ju innebära en minskad efterfrågan. Bara nyfiken, diskuterar gärna då jag själv letar efter aktier att pumpa in i.

Jag ser börsen som övervärderad och kommer bara ha pengar inne till precis innan utdelningen, vill du slänga in pengar i nått skulle jag säga Thin Film.

Wagner · 2014-01-20, 15:17

http://www.di.se/artiklar/2014/1/20/...-vinsten-i-jm/

Lemasive · 2014-01-31, 10:21

http://www.thinfilm.no/

Jag har i ett antal dagar gjort mig en uppfattning om detta bolag, jag har även tittat på den presskonferensen som var live idag vid 10:00 och har gjort mig uppfattningen att detta är ett bolag som "måste" lyckas. Jag köpte för cirka 70.000 till kursen 5.90 och jag ber er att kika in på bolaget och dess teknik, de har precis förvärvat en 200 nya patent genom att ha köpt ett annat prisat företag och ligger nu i den absoluta världstoppen inom respektive teknologi.

Titta in och fråga gärna.

Lemasive · 2014-01-31, 11:58

http://fora.tv/2012/10/23/Demo_Prese...y_Davor_Sutija

Lemasive · 2014-02-10, 10:28

http://www.thinfilm.no/wp-content/up...l-Analysis.pdf

Upp cirka 30 öre sedan reken, och det lär knappast stanna här.

lodmajster · 2014-02-11, 18:47

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

http://www.thinfilm.no/wp-content/up...l-Analysis.pdf

Upp cirka 30 öre sedan reken, och det lär knappast stanna här.

Köpte in mig på 6.07 idag.
Kan inget om aktier men litar på dig

Lemasive · 2014-02-11, 19:03

Citat:

Ursprungligen postat av lodmajster

Köpte in mig på 6.07 idag.
Kan inget om aktier men litar på dig

Låter ju inte bra, tanken är att du ska gilla skiten själv. Dock om du litar på mig så låna mig en 200k

Lemasive · 2014-02-13, 10:51

http://issuu.com/eeweb/docs/modern_p...607911/6587893

För den som vill läsa på lite mer om bolaget och produkterna.

Lemasive · 2014-03-31, 07:51

http://www.thinfilm.no/news/thinfilm...ical-products/

Köp herregud, robotar har pressat ner kursen i skrivande stund med 20%.

Moffegrev · 2014-10-13, 10:00

Hur gör ni nu när börsen börjar svaja? Själv är jag langsiktig i de köp jag har gjort och ser ingen anledning att sälja för ett dipp i börsen just nu. Snarare att jag hellre köper pa mig mer aktier och bara later det ligga.

Har ett rätt langt perspektiv i mitt sparande eftersom jag knappast behöver pengarna de närmsta aren.

Har hittat en intressant aktie som sjunkit rejält i pris och handlas till ett riktigt rea-pris:

http://www.marketwatch.com/investing/stock/clf

En langsiktig gamble som helt klart ser intressant ut med ett price to book-value pa 18% (7,3/40,19).

Oscar · 2014-10-13, 11:50

Hur ser ni på thinfilm?
Har en del men funderar på att kanske investera lite mer.

snooze · 2015-02-17, 14:56

thinfilm e uppe i 7.48

känns som att saker e på G nu!

Moffegrev · 2015-02-17, 15:05

Min portfölj är upp över 25% pa mindre än ett ar, och jag vet att man inte kan "timea" marknaden, men det börjar kännas lite bubbelscenario över den här utvecklingen.

Är det kanske dags att vinstsäkra nu eller ska man lata det ligga? Vad säger ni som har varit med ett tag?

musse33 · 2015-02-17, 15:10

Det beror helt på vad för aktier du har eller om du har fonder så är de bara att ha kvar dom och köpa på dej nya varje månad, AvanzaZero kan jag varmt rekommendera den har jag haft ett tag nu tror det är 2 år och har 78% plus på den just nu.

Moffegrev · 2015-02-17, 15:15

Är inne och spelar pa den tyska marknaden och har fastighetsbolag och banker (aktier). Har inga fonder alls, men kommer nog köpa pa mig avanza zero om det kommer en rekyl pa omx.

Är överlag väldigt svart att hitta köpvärda aktier nu. Tycker värderingarna pa de flesta bolag man kollar pa är alldeles för höga.

WizardofAhhs · 2015-03-04, 20:24

Tankar gällande Thinfilm någon? Kursen har droppat senaste veckan, köp?

NiLu · 2015-03-05, 20:44

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Är inne och spelar pa den tyska marknaden och har fastighetsbolag och banker (aktier). Har inga fonder alls, men kommer nog köpa pa mig avanza zero om det kommer en rekyl pa omx.

Är överlag väldigt svart att hitta köpvärda aktier nu. Tycker värderingarna pa de flesta bolag man kollar pa är alldeles för höga.

Även Nordnet har en avgiftsfri fond:
https://www.nordnet.se/superfonderna
Skillnaden mellan Avanza Zero och Superfonden är att AZ bygger på de 30 största och mest omsatta aktierna medan Superfonden är bredare med de 70 största och mest omsatta aktierna.

WizardofAhhs · 2015-03-07, 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

Tankar gällande Thinfilm någon? Kursen har droppat senaste veckan, köp?

Bump.

Seebbo · 2015-03-07, 18:54

Söker aktiernas motsvarighet till Sharps

Böcker, hemsidor, forum osv för att lära sig det här med aktier bra. Tips?

sskssk · 2015-03-07, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av Seebbo

Söker aktiernas motsvarighet till Sharps

Böcker, hemsidor, forum osv för att lära sig det här med aktier bra. Tips?

Det är rätt så enkelt egentligen, det enda du behöver tänka på är att: För varje affär du gör, så finns det minst 1 som tycker tvärtom.

WizardofAhhs · 2015-03-18, 16:17

Hur ser era portföljer ut och vilka fonder kör ni på? Hur riskfördelar ni och vad är rimlig BRM i förhållande till riskbedömning?

jaroiten · 2015-03-18, 21:09

Tror knappast det här är bästa sajten att rådfråga om sånt här.

kisumu · 2015-03-19, 16:30

Själv har jag en lyckosam sits med ett skapligt jobb samt blygsamt överskott på min trading. Allt överskott plus vinst går oavkortat till högavkastande aktier plus lite spekulationspapper.
Portfölj f n är Ncc, Tele2, HM sedan en spekulativ del med Transmode, Anoto och en fond Tundra sub Sahara Nigeria. Kompletterar med kortsiktig trading med minifutures long eller short.
Ser egentligen ingen skillnad på sportstrading och aktiehandel. Ska man bli en framgångsrik spelare så måste man ha backup i form aktier och olika former av derivat.
Blir aldrig klok på dessa hårt kämpande spelare som ligger ngn enstaka procent plus på roi och sedan när dom är inne i en flytperiod plötsligt börjar strö pengar runt sig. Ett väldigt effektivt sätt att döda sin rulle.
Disciplinen att ta hand om sina vinster är en viktig del av brm.

WizardofAhhs · 2015-03-19, 17:49

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Tror knappast det här är bästa sajten att rådfråga om sånt här.

Av vilken anledning? Odds och spel på aktier går kanske inte hand i hand, men är nära besläktade. Dessutom så lär den genomsnittlige Sharpen vara mer vaksam över att hålla sund BRM än den genomsnittlige aktieinvesteraren.

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Själv har jag en lyckosam sits med ett skapligt jobb samt blygsamt överskott på min trading. Allt överskott plus vinst går oavkortat till högavkastande aktier plus lite spekulationspapper.
Portfölj f n är Ncc, Tele2, HM sedan en spekulativ del med Transmode, Anoto och en fond Tundra sub Sahara Nigeria. Kompletterar med kortsiktig trading med minifutures long eller short.
Ser egentligen ingen skillnad på sportstrading och aktiehandel. Ska man bli en framgångsrik spelare så måste man ha backup i form aktier och olika former av derivat.
Blir aldrig klok på dessa hårt kämpande spelare som ligger ngn enstaka procent plus på roi och sedan när dom är inne i en flytperiod plötsligt börjar strö pengar runt sig. Ett väldigt effektivt sätt att döda sin rulle.
Disciplinen att ta hand om sina vinster är en viktig del av brm.

Inga långsiktiga aktieinvesteringar? Alltså runt 10-15 år? Hur många % investerar du som mest och detta i förhållande till låg-/högrisk?

Spekulativt så borde våra nischade inhemska banker vara intressanta att se över i och med att noll/minusränta tillkommer hos storbankerna? Avanza har till exempel 2% av den svenska sparmarknaden - en siffra som, i enlighet med ovanstående - innebär god tillväxtpotential kommande tiden.

kisumu · 2015-03-19, 18:22

Tror faktiskt att många som sitter dygnet runt och analyserar olika spel skulle tjäna på att byta sida och börja med aktier. Med en enkel fundamental analys
så är förlustsidan begränsad (speciellt i en dopad marknad som nu).
Själv avsätter jag 60% av kassan till högavkastande aktier. Av dessa så gör jag en fundamental analys och kompletterar med flytande stoploss.
Är således inte av den skolan att jag behåller oavsett vad som händer.
30 % använder jag för mer spekulativa placeringar.
10% är ren trading och då använder jag uteslutande mini futures för kortsiktig
handel max 5 dagar. Minifutures är överlägset om man har lite mindre kapital att satsa. På 5 dagar blir räntekostnaden väldigt låg och förhållandet mot aktien är i princip1:1.
Att lära sig hur man handlar med minifutures tar ca 30 minuter och det är väl värda lärminuter.

NicklasJ · 2015-03-19, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Tror faktiskt att många som sitter dygnet runt och analyserar olika spel skulle tjäna på att byta sida och börja med aktier. Med en enkel fundamental analys
så är förlustsidan begränsad (speciellt i en dopad marknad som nu).
Själv avsätter jag 60% av kassan till högavkastande aktier. Av dessa så gör jag en fundamental analys och kompletterar med flytande stoploss.
Är således inte av den skolan att jag behåller oavsett vad som händer.
30 % använder jag för mer spekulativa placeringar.
10% är ren trading och då använder jag uteslutande mini futures för kortsiktig
handel max 5 dagar. Minifutures är överlägset om man har lite mindre kapital att satsa. På 5 dagar blir räntekostnaden väldigt låg och förhållandet mot aktien är i princip1:1.
Att lära sig hur man handlar med minifutures tar ca 30 minuter och det är väl värda lärminuter.

Speciellt med tanke på att vi som spelare kämpar på en marknad som återbetalar mindre än 100%. På Aktiemarknaden har man vinden i ryggen då den historiskt på sikt gått uppåt. Borde vara självklart för de flesta att investera en del av rullen i annat än spel.

hakan11241 · 2015-03-26, 20:01

Hej alla Sharpsare!
Det här erbjudandet fick jag via Nordnet idag:
http://www.anpdm.com/newsletterweb/4...50437742425A43
Har inte hunnit sätta mig in i det hela riktigt ännu men affärsidén tangerar ju vårt intresse.
Kanske någon som har kontakter på företaget och kan berätta mer om det hela.

KP · 2015-03-27, 06:55

SpiffX har ingen framtid enligt mig. Jag tror de kommer göra förlust efter förlust för att senare rekonstruera och sedan läggas ned.

kisumu · 2015-03-27, 09:31

Den stora frågan är hur dom ska skapa likviditet. F n omsätts det bara några hundralappar / match. Läs vad CC skriver i spelbolagstråden om företaget.

KP · 2015-03-27, 09:46

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Den stora frågan är hur dom ska skapa likviditet. F n omsätts det bara några hundralappar / match. Läs vad CC skriver i spelbolagstråden om företaget.

De kommer inte kunna skapa det. Det är en dödsdömd marknad de försökt sig in på.
Bolaget kommer inte göra vinst på flera år framåt och behöver ta in mer pengar gång på gång. Detta samtidigt som fler länder kommer börja införa licenssystem. Titta bara på Frankrike, Italien och nu England i högen.

Plus med ett bolagsnamn som nästan hör hemma i cannabisträsket

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_%28cannabis%29

Citat:

The term "spliff" is sometimes used to distinguish a joint prepared with both cannabis and tobacco,[7] as is commonly done in European countries, where joints containing only cannabis are rarely smoked. However, in the West Indies where this term originated (especially Jamaica), a spliff is simply a marijuana cigarette, normally containing no tobacco.

Good luck!

hakan11241 · 2015-03-28, 10:52

OK, tack för svar!
Nu är ju alltid nyemissioner en risk som jag endast brukar plocka in som en krydda till portföljen. Jag kommer också att avstå denna.
De större spelbolagen har ju annars gått fint på börsen.
Jag plockade in Unibet på en analys jag såg före fotbolls-VM och den har ju gått över 50% sedan dess!

WizardofAhhs · 2015-04-01, 14:55

”Därför startar vi nu 150 nya kontor på centrala A-lägen i Sveriges alla städer. Tanken är att fylla dem med rådgivare/säljare som aktivt kan sjunga de höga avgifternas lovsång över bygden.”

http://blogg.avanza.se/avanza/en-bank-som-alla-andra/

Tomte · 2015-04-01, 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

”Därför startar vi nu 150 nya kontor på centrala A-lägen i Sveriges alla städer. Tanken är att fylla dem med rådgivare/säljare som aktivt kan sjunga de höga avgifternas lovsång över bygden.”

http://blogg.avanza.se/avanza/en-bank-som-alla-andra/

Du vet vad det är för dag idag va? ;-)

WizardofAhhs · 2015-04-01, 17:18

Citat:

Ursprungligen postat av Tomte

Du vet vad det är för dag idag va? ;-)

Du kunde väl spelat med istället..

sskssk · 2015-04-01, 19:13

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

Du kunde väl spelat med istället..

Hahaha, nice try

WizardofAhhs · 2015-04-22, 17:43

Tobii ska noteras i vår och många analytiker talar om en mycket god potential här. Hur lyder domen från er sida?

sskssk · 2015-09-17, 13:34

Riktigt dåliga nyheter idag, för oss som tankat aktier i:

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...mping---resort

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...70/securitas-b

jaroiten · 2015-09-17, 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Riktigt dåliga nyheter idag, för oss som tankat aktier i:

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...mping---resort

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...70/securitas-b

Vad menar du? Dina länkar leder till Nordic Camping Resort och Securitas och varken eller har rört sig mer än någon procent upp eller ner.

sskssk · 2015-09-17, 15:19

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Vad menar du? Dina länkar leder till Nordic Camping Resort och Securitas och varken eller har rört sig mer än någon procent upp eller ner.

Japp, och dagens nyheter har ju varit

SD 27.3%
Busstrejkande lyxflyktingar
Ny gruppvåldtäkt utförd av nyanlända

I den här jävla farten har ju SD 70% i valet.

Vilket inte skulle gynna mina innehav i varken Nordic camping eller Securitas

2015-09-17, 15:49

Securitas kommer att gå ner, de har fått lite panik nu när Sector Alarm har börjat ta över deras marknad på alarm i butiker/hem. Sen förlorade de ju marknaden över lapplisorna. Nattsvart med andra ord.

sskssk · 2015-09-17, 17:28

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Securitas kommer att gå ner, de har fått lite panik nu när Sector Alarm har börjat ta över deras marknad på alarm i butiker/hem. Sen förlorade de ju marknaden över lapplisorna. Nattsvart med andra ord.

Men tittar man ut genom fönstret så ser man en ökad efterfrågan på larm och bevakningstjänster.

Nattsvart, javisst, men tvivlar på att det är det för securitas.

Wagner · 2015-09-17, 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Securitas kommer att gå ner, de har fått lite panik nu när Sector Alarm har börjat ta över deras marknad på alarm i butiker/hem. Sen förlorade de ju marknaden över lapplisorna. Nattsvart med andra ord.

280.000 anställda varav knappt 7000 i Sverige. Så du kan nog sova lugnt i natt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Securitas

Wagner · 2015-09-17, 22:38

Sector Alarm en bit ifrån. https://no.wikipedia.org/wiki/Sector_Alarm

enstahill · 2015-09-17, 22:55

Detta är ingen aktiemarknad! Läs reglerna! Tackar på förhand!

sskssk · 2015-09-18, 06:39

Citat:

Ursprungligen postat av enstahill

Detta är ingen aktiemarknad! Läs reglerna! Tackar på förhand!

Nä det är en aktie/fonder tråd...

sskssk · 2015-11-02, 18:44

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Riktigt dåliga nyheter idag, för oss som tankat aktier i:

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...mping---resort

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...70/securitas-b

Hur gör ni kunniga? Sitter ni lugna i båten och inväntar Q3 rapporten, eller börjas det plockas hem vinst?

2010-10-22, 16:24	#2
potatisodlarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 38 Sharp$: 440	Tycker det låter som en bra idé. Finns många ekonomer som hänger här mig veterligen. Dessutom tycker jag man kan säga att sportsbetting och aktiehandel är två besläktade företeelser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-22, 16:44	#3
Frikeer Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 64	Aktiehandel är ju kanske lite tråkigare än betting men det har helt klart mycket gemensamt med betting också. Framförallt måstem an ha en helt annan långsiktighet i aktiehandel. Jag tror helt enkelt inte att det hänt så mycket i det forumet. __________________ BOL To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-22, 19:06	#4
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2204	Jag gick från aktier till terminer & optioner och utan att ha en aning om någonting. Har jag förstått nu efteråt. Blev inte mycket sova under den perioden. Blänga framför text-teven under dagen och sen poker, trav, sportspel och gärna allt samtidigt. Klarade mig från infarkt och liknande så jag anser mig immun mot det mesta nu. Gick som sagt back på affärerna, dom flesta, men om jag bara sålt i tid så hade jag plussat på samtliga. Så jag var rätt ute bara jag haft förstånd att sälja i tid. Sen när det gick åt fel håll så sålde man absolut inte. Då tjura man ihop och fick tunnelseende med katastrofala följder. Stop loss och liknande nymodigheter var inget för en annan. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-22, 19:26	#5
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Jadu Wagner, antingen köper man för sent eller för tidigt eller så säljer man för sent eller för tidigt. Alltid är det något. Tacka vet jag betting, en stadig och konjunktursneutral inkomstkälla... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-22, 21:04	#6
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Aktier Gör nu mitt andra inlägg på denna sida, det första var min rek på KFF mot MFF häromdagen (odds 6,8). Tyckte det var ett klart överodds och hade turen att det gick in. Aktier: jag har sysslat med aktier i ungefär 30 år och gör portföljer åt placerare, håller föreläsningar och utbildningar m.m. i ämnet. Eftersom jag redan fått många bra bettingtips här, så vill jag betala tillbaka lite och ge lite tips på aktier som jag tycker verkar intressanta. Ta det för vad det är, men normalt betalar folk för dessa mina tips. Var och en ansvarar för sina placeringsbeslut och man bör "göra sin hemläxa" d.v.s själv kolla upp dessa bolag. Min "specialitet" är små, underanalyserade och bortglömda bolag med potential. Detta innebär att risken är högre men vi bör även se några riktiga raketer. Hur som helst några tips på bolag med varierande risknivå som jag tycker är intressanta på några års sikt och som jag själv äger: Northland Resources Shelton Petroleum RW Capital Bringwell Empire Etrion Black Pearl Questerre Amhult 2 (en favorit) Lite mindre risk och därmed mindre potential: Balder Midway Holding ACAP MTG Vill man sova lite lugnare om natten men ändå ha chans att slå index på 5-10 år så är här en portfölj: Lundbergs Holmen eller SCA H&M Kinnevik Atlas Copco Sandvik Alfa Laval Investor eller Industrivärden Skanska Mitt enda inlägg här om aktier. Ta det som tips. Ingen kan med säkerhet veta något om aktiers framtid. Man kan bara göra mer eller mindre intelligenta antaganden utifrån historien och ens egen syn på framtiden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kingscania (+1), chanix (+1)

Aktie/Fonder

Aktier

Till Rejs

Amhult2

Grekland.

Amhult 2, värdering

Amhult 2, billiga?

Erik

Botnia, Ratos, Industrivärden.

NAUR

Nyheter ang. NAUR.

Norge, Finland m.m.

Comprende, nordiska aktier

Skanska, Frikeer.

dNa

Amhult 2

Till Zimond.

Kopparbergs Brewery

Amhult 2

Uppdatering Amhult 2

Nik.

Vem har rätt? Amhult 2

Amhult 2, ytterligare uppgång.

Ta hem en vinst.

Websidor

ingen rök utan eld

Amhult2, nära godkännande av detaljplan.

NAUR

Amhult 2

Fortfarande billigt

Fatta egna beslut

Min syn på NAUR

NAUR

NAUR

NAUR

Amhult 2, moregolf

Nyemission Spiffx

Leo Vegas - nyintroduktion

2010-10-23, 08:00	#8
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Till Rejs Eftersom Du ber så snällt, så får Du några svar. Jag rekommenderar att Du innan Du ev. börjar med att investera i aktier, blir medlem i den lokala avdelningen av Aktiespararna. Där får Du mycket bra kunskap bl.a genom förbundets tidning. Sedan finns ett antal bra siter på Nätet, men kom ihåg att en del inlägg görs för att haussa eller baissa en aktie, så var kritisk. Några exempel: www.vcw.com www.di.se (klicka på börssnack) www.redeye.se Ang. om ett bolag ska noteras: Du har en bra lista i Aktiespararnas tidning. Du kan även gå in på www.nyemissioner.se. Ett annat bra alternativ är även att helt enkelt kontakta det aktuella bolaget. Amhult2: i korthet mina skäl till att ha lagt 200k i detta bolag: Data/aktie: Noteras till c 19:- Har c 8:- i finansiella tillgångar (pengar, aktier i andra bolag m.m.) Är helt obelånade. Har ett eget kapital på drygt 40:-. Ett marknadsbaserat substansvärde ligger mellan 36:- och 60-70:-. Med andra ord så köper man 1 krona för 30-40 öre. Den trigger som jag nu väntar på är att detaljplanen för Amhult2:s mark ska ställas ut i Q1 2011 samt sedan antagas. Då blir värdet synligt för marknaden. Då bör antingen uppköp eller uppvärdering komma. Jag säger inte att någon SKA köpa Amhult2, jag säger bara att jag själv tycker de verkar intressanta och har själv köpt vid dippar. Mitt tips är att gå in på bolagets hemsida och läsa allt Du kan komma över. Att googla bolagsnamnet är en bra början. Sedan tycker jag att man ska vara långsiktig. Har köpt Amhult2 under minst 6-7 år och ännu har inte uppgången kommit. Men jag vet vad jag köpt och följer noga bolaget och tror på en skördetid inom 1-2 år. Lycka till men var försiktig. Köp aldrig aktier för pengar Du inte kan klara att i värsta fall helt förlora. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 00:56	#9
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 572 Sharp$: 4294	Tack så hemskt mycket för svaren, det hjälper mig en bit på vägen i alla fall. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 01:12	#10
kingscania Reg.datum: jan 2010 Ort: Norr om Skåne = Norrland Inlägg: 1 416 Sharp$: 56 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tackar för moregolfs synnerligen intressanta inlägg. Är själv bara en nybörjare, hållit på med aktiehandel genom avanza i cirka ett och ett halv år.... Såg att du hade några av aktierna jag själv har/haft....vi får hoppas de kan stiga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 05:07	#11
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3105	Amhult 2, blev intresserad så jag tog mig en titt. Vad innebär posten "aktier" i deras resultatrapport? och hur ser din prognos ut för 2011. Jag tog iaf mig en snabb titt på 2010 års siffror: Tack vare posten "aktier" kunde Amhult presentera ett positivt resultat för första halvåret 2010. VPA för H1 landade på 0,2 SEK. Räknar vi på 12 månaders rullande ger det ett VPA på 0,51 vilket värderar bolaget till ett PE-tal av 37. I dagens ekonomiska klimat plus att Amhult handlas på aktietorget skulle iaf inte jag betala mer än PE-tal 10 för ett sådant företag. Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 08:04	#12
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Amhult2 Aktier: innehav av aktier som finansiell placering. P/e-talet för Amhult 2 är, enligt mig, helt irrelevant som värderingsgrund. Det som jag ser som intressant är den extremt låga substansvärderingen och att denna snart blir synlig i och med utställning av detaljplan. Om Amhult 2 säljer sina tillgångar under ett år så skulle nuvarande värdering vara 0,5 eller lägre p/e-tal, så det är inte ett bra mått. Bara min egen åsikt, andra får göra sin bedömning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 10:27	#13
Blixth1958 Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 798 Sharp$: 1376 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Mycket intressant läsning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 12:03	#14
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Nu har du samlat på dig en stor del Amhult 2, men alla sitter och väntar på att det ska bli en ordentlig ekonomisk kris. Grekland var bara småpotatis, detta är inget som oroar alls? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 14:14	#16
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Min taktik är att investera det mesta i guld och sen sälja allt 2013, får gå efter min farbrors tips han brukar ha rätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 14:16	#17
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Grekland. Jo, det oroar mig. Men, det finns alltid något att oroa sig för Jag påstår inte att Amhult2 blir en bra affär. Jag bara tycker att de verkar väldigt lågt värderade och att det är en bra kvot chans/risk, d.v.s att chansen är betydligt större för en bra uppgång än en rejäl nedgång. Men aktier är är per definition både chans och risk. En del bortser från risken och en del bortser frrån chansen....... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 21:27	#19
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Amhult 2, värdering OK, vi ser olika på detta case. Helt OK, det är ju sådant som gör en marknad. Jag har överhuvudtaget ingen prognos om Amhult2:s vinst. Anledningen framgår om man läser sammanfattningen av verksamheten/affärsideén: "Amhult2 AB är ett företag vars verksamhet i första hand är att bygga och förvalta byggprojektet Amhult Centrum etapp 2. Bolaget har som första mål att bebygga det tre fastigheterna i Amhult Centrum, etapp 2...." Bolaget bedriver alltså just nu en mycket liten verksamhet som kan gå med vinst /eller förlust/. Den överlikvid de placerat i bl.a aktier kan naturligtvis bli både mindre och mer värd. Iofs har jag varfit lite kritisk till att bolaget placerat i aktier i väntan på att dra igång byggena, men jag ser inte detta som en anledning till den låga värderingen. För min del tycker jag att ibland är substansvärdering det som är klart viktigast vid en värdering och ibland annat t.ex VPA, vinsttillväxt, direktavkastning och tillväxt av den. Jag har t.ex ett hyfsat innehav i NAUR, som hittills bara gått med förlust men där jag bedömer att de står inför skördetid. H&M är exempel på en helt annan typ av bolag, där omsättningstillväxt parad med höga marginaler och bra balansräkning och utdelningstillväxt gör dem till en mycket intressant placering för den långsiktige, även på dagens kurs. Jag ser Amhult2 som intressant. Ingen behöver överhuvudtaget köpa detta bolag. Gör man en annan analys än jag där man kommer fram till att de är dyra på under 20:- så ska man självklart inte köpa. Det är bara intressant med olika syn på olika bolag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-06, 17:40	#20
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Amhult 2, billiga? Om någon, mot förmodan, är intresserad, så är Amhult 2 ännu billigare nu. Bara ett tips för den långsiktige VG-investeraren. Sedan kan man gärna titta på NAUR, som är en annan favorit. Kommer troligen en del positiva nyheter kommande månader. Stor risk, men väldig potential. Annat spännande: Bringwell, Shelton, Black Peal, Etrion, Questerre och RW Capital. Lite högre risk än normalt, men även dito potential. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-06, 21:59	#21
Erikbgif Reg.datum: jan 2010 Ort: Bollnäs Inlägg: 635 Sharp$: 1829 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Hehe hade Aktiekunskap när jag gick i skolan förra året, man skulle köpa aktier på låtsas för 100lax. Jag valde att köpa Clas Ohlsson B för rubbet. Då var dom värda drygt 60kr styck, nu är dom uppe på 115.8 så fan att man inte köpte på riktigt xD Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-06, 22:13	#22
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Erik Sådant händer hela tiden. Speciellt i backspegeln hade man ofta tänkt att köpa allt som gått upp Som tur är finns det hela tiden undervärderade bolag att köpa. Problemet är bara att man kan få vänta ett antal år innan Mr/Mrs Market inser detta. En enkel regel är att köpa om värdet är högre än priset och sälja om priset är högre än värdet. Själv har jag ökat i NAUR under veckan. Tycker att de är värda betydligt mer än 15 NOK. Vidare fiskar jag Amhult 2 när de reas ut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 00:14	#23
Erikbgif Reg.datum: jan 2010 Ort: Bollnäs Inlägg: 635 Sharp$: 1829 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Du verkar riktigt hemma med aktier, hur länge har du hållt på ? Och köper du för långsiktigt ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 06:25	#24
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Jag är bara en lekman när det kommer till aktier men har ändå en kapitalförsäkring som är nyanskaffad. I den har jag 33% Bure samt 33% NSP och 34% ligger kvar orört. Självklart kom tipsen från en vän då jag aldrig skulle hittat de själv. Har funderat på Amhult men det skiljer mycket mellan köp och sälj (närmare 50 öre) och därför lär inte mina köp gå igenom på ett tag då jag inte är sugen att betala +40öre mer än vad de förväntas att köpas för. Vad anser ni "kunniga" om de två aktierna jag redan har i min depå? Jag är nöjd om jag ökar min depå med 10% per år (lågt mål då jag inte ens slår börsen) då jag fortfarande är ny inom det. Hela året kommer nämligen bli ett experiment för mig för att senare trycka in mer och satsa lite seriösare på det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 08:41	#25
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Några korta svar. Bure: är nog ett bra innehav. De är lågt värderade och bygger nu upp en stor finanskoncern av Carnegie och spillrorna av HQ. Dessutom en del andra spännande innehav, där jag ser Vitrolife som det mest intressanta. NSP: typisk chans/risk-aktie. Kan gå bra men har även en nedsida. Målet 10 %: helt OK på sikkt, jämför med bankräntan. Långa innehav: se mitt första inlägg i tråden där jag har lite förslag på en portfölj på 5-10år. Jag har sysslat med aktier i ungefär 30 år och gör portföljer åt privatpersoner och håller föreläsningar i ämnet för grupper av t.ex företagare. Dessutom försöker jag vårda en del egna innehav. Att köpa efter tips från kompisar kan kanske gå bra, men inget jag rekommenderar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 08:48	#26
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Vill även lägga till; var försiktiga! Pengar som satsas i aktier kan vara helt förlorade i värsta fall. Detta är inte bara prat utan inträffar verkligen då och då. Min inställning är att aldrig handla aktier för lånade pengar eller pengar som inom 2-3 år behövs till annat. Detta är tråkiga råd, men förebygger sömnlöshet för den orolige. Vill man börja med att bygga upp en liten portfölj kan man med fördel köpa t.ex några av våra svenska investmentbolag; Kinnevik är ett bra sådant. Sedan kan man komplettera med t.ex Industrivärden/Investor och Ratos. Lägg därtill Svolder, så får du även småbolag. Dessa investmentbolag är bra och billigare alternativ till fonder. Dessa bolag kan man köpa och sedan glömma bort i några år. Många andra bolag behöver man följa nästan dagligen för att se om förutsättningarna ändras. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 09:06	#27
StefanL Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 377 Sharp$: 314	På vilka nivåer ska man köpa Amhult2? Väldigt låga volymer dock... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 09:22	#28
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Stefan: det finns ingen nivå där man SKA köpa Amhult2. Förstå mig rätt, men jag ger bara ett tips om en aktie som jag tycker är undervärderad. Den som är intresserad ska verkligen själv läsa på om bolaget och skaffa sig en egen uppfattning. Börja gärna med bolagets hemsida och ladda ned de finansiella rapporterna. Det finns många "tips och råd" om aktier men gå inte okritiskt på vad andra tycker. Jag har själv studerat bolaget noga och kommit fram till att de borde handlas över dagens nivåer. Men, dels kan jag ha tänkt fel och dels handlar det om framtiden och då är allt osäkert. OK, vill i all välmening få detta sagt. För min del är allt under 20:- lågt för Amhult 2. Volymen är oftast liten och det kan vara ett problem när man vill gå ur. Orsaken är att det finns en riktigt stor ägare som ha huvuddelen av aktierna så den sk. free-float är liten. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 13:15	#29
Kurt-Egon Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 196 Sharp$: 63 PremierLeague Stats: 16 - 18 - 2 ROI: 123.43% Vinstprocent: 47.00%	Intressant med lite aktietugg! Har även jag gått in i Northland (NAUR), och jag tror det kan bli riktigt lönsamt inom några år. Ett tips för den intresserade nybörjaren är att läsa TradingGuiden av Jonas Bernhardsson, riktigt intressant bok som avhandlar allt man bör veta om aktier/fonder m.m. __________________ There´s only one United - the biscuit. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 14:47	#30
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	NAUR är mycket intressanta, nyheterna kommer slag i slag nu. Miljötillståndet fixat och Take-Off-agreements har kommit och fler på väg. Sedan handlar det om logistiken; Kemi och/eller Narvik. Järnväg och/eller lastbil är frågorna. Om järnmanlmspriserna hålls uppe på nuvarande nivå eller även lite lägre kan ett köp i NAUR bli riktigt bra. Men, som vanligt; baksidan av potential är risk ;-( Finns analyser som pekar på stor potential, från drygt NOK 40 upp till NOK 200-300. Ganska häftigt, men säg att vi kan se NOK 20 i år och NOK 30 under 2011, så är det inte så illa. Sedan, när allt förhoppningsvis rullar på om några år, så kan vi kanske se betydligt högre nivå, allt beroende på järnmalmspris och utbud/efterfrågan. En storägare i Norge har sålt ut stora volymer av NAUR och pressat kursen. Likadant har kursen i Amhult2 pressats av stora försäljningar. Kan i det fallet vara Traction som tog över Kindbergs fonder och fick ett stort Amhult2-innehav på köpet vilket de sålt/säljer ut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-08, 09:03	#31
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vad säger ni kunniga om Botnia Exploration Holding AB ? Rimligt att tro på någon snabb avkastning där? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-08, 12:01	#32
Erikbgif Reg.datum: jan 2010 Ort: Bollnäs Inlägg: 635 Sharp$: 1829 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Härligt att du nämner Industrivärden och då jag sitter på en hel del Industrivärden C Många i familjen sitter på Ratos och dom har gått riktigt bra Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-08, 14:45	#33
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Botnia, Ratos, Industrivärden. Drabbas av övermod och svarar på inlägg som riktas till "kunniga". Botnia: är endast ytligt insatt, men det är nog både chans och risk. Typisk krydda i en portfölj, men som sagt jag kan inte bolaget. Själv har jag satsat på NAUR då jag tycker de är lite säkrare (om man nu kan vara säker i denna bransch!) men ändå med stor potential. Ratos: duktiga på att förädla bolag och göra exit med bra vinst, senast Haglöfs som de sålde väldigt dyrt till Japan. Enda risken är beroendet av den enormt duktiga nuvarande ledningen (Arne) som ju någon gång lämnar bolaget. Industrivärden: i bolag som Industrivärden o Investor får du gräddan av svenska bolag till rabatterat pris. Fungerar som en fond men utan förvaltningsavgift. Bara att köpa och glömma bort i ett antal år. Jag tror att selektiva köp i energi/råvaror idag med 5-10 års horisont kan bli riktigt bra. Finns många bolag att välja men stock-picking är viktig. Vill man ha en mycket spännande aktie inom olja, så kan man titta på Shelton Petroleum. Nyheten om Baltic Oil idag missuppfattades helt av marknaden idag /tycker jag, alltså!/ då de sänktes ned till 0,75 kr som lägst. Andra spännande bolag inom energi är t.ex Etrion och Black Pearl. För den riktigt riskfyllde finns t.ex Swede Resources. Bara att läsa på! Finns mycket på nätet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-11, 08:19	#34
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Bear / Bull x4?? Någon med erfaranheter? Fällor? Avstå? Mata mig Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-19, 21:17	#35
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	NAUR Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats. Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka. Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden. Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-19, 21:38	#36
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Kör bara fonder själv, enklast så. Dock med fin utveckling på portföljen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-20, 07:55	#37
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Kul att det går bra med dina fonder. Visst är det på sätt och vis enklare än att ha enskilda aktier. Men, man bör se upp med köp-, sälj- och förvaltningsavgifterna. Man kan tycka att t.ex 2 %/år inte är mycket men under några år med ränta på ränta så äter det upp en del av avkastningen. Ett stabilt svenskt investmentbolag är annars ett alternativ till vissa fonder och utan avgifter. Du får då del i bolag som är verksamma över hela världen. Bra alternativ är, enligt mig, t.ex Kinnevik, Industrivärden/Investor och om du vill ha mer skog/fastigheter, Lundbergs. Ratos har en fin historia och Svolder täcker upp mindre bolag. Fonder tycker jag är bra när man vill in i specifika branscher eller regioner som är svåra att täcka med vanliga aktier. T.ex småbolag i Ryssland vore nästan omöjligt för en vanlig investerare att täcka med aktier. Likaså råvaror/energi i Sydamerika o.s.v. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-20, 12:37	#39
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Nyheter ang. NAUR. T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan. Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR. Ekonomisidan E.24. En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan. Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse". Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-21, 21:39	#40
comprende Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 013 Sharp$: 1245 comprende Stats: 943 - 958 - 42 ROI: 106.09% Vinstprocent: 50.00%	du har ju bra koll på detta, jag undrar vad motsvarande aktie i tex norge o finland är till de svenska investor, industrivärlden, kinnevik, ratos, lundberg o svolder. mao undar jag vad man kan ersätta finlands- o norgefonder med för aktie? __________________ /© To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: