|
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
|
|
#1 |
V85
Fakta om V85
Radpris: 50 öre raden. Spela med sänkt insats (lägre radpris): Kunden kan välja att sänka insatsen på ett (1) matematiskt system per omgång till 30 %, 50 % eller 70 % av ordinarie kostnad för motsvarande procent av utdelningen vid vinst. Fördelning i de fyra vinstpoolerna: 8 rätt: 35 % 7 rätt: 15 % 6 rätt: 15 % 5 rätt: 35 %. Jackpotgräns: 5 kronor. Om ingen får alla rätt eller om utdelningen blir lägre än 5 kronor i en eller flera vinstpooler går de pengarna normalt till en jackpot för nästkommande ordinarie omgång på V85. Återbetalning till kund: 65% Vinstavdrag: 35 %. Spelstopp lördagar: 16:10. Fondering till MultiJackpot: Fonderingen kommer ske enligt samma principer som gäller nu för V75. Boost: Möjlighet att spela extraspelet Boost kommer att finnas. Systembegränsningar : Max 5 000 system Premiär: Lördag den 25 oktober 2025 på Jägersro Nåja. Hur skall vi utnyttja det här nya med sänkt insats? |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Spela med sänkt insats (lägre radpris) är endast tillgängligt vid matematiska system, ett (1) system per kund och omgång och maximalt 2 000 rader.
Spela med sänkt insats (lägre radpris) är inte tillgängligt vid andra spelsätt som till exempel butiksandelar, ATG Tillsammans, reducerade system eller vid spel med Harry Boy. Källa: ATG |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Citat:
Men funktionen är oerhört fördelaktig även för andra spelartyper. I praktiken innebär det att man spelar med ett sänkt radpris och det passar extremt bra för att spela ens mest skrälliga rader där 50 öre/rad oftast är för mycket. Oavsett vilka andra system jag spelar ( andelsspel ) så kommer jag att lämna in 2000 skrälliga till jätteskrälliga rader för 300 kr i exakt alla omgångar. T o m extraomgångarna som jag annars skyr som pesten.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Citat:
Om man spikar favoriter får man nog lov att helt ta bort dem i de lopp som man garderar. Jag kommer att lämna in brant chans-lapp i exakt varje V85-omgång. Givetvis kommer det att vara svårt att pricka fler än 5-6 rätt med 2000 rader. Men streckspel på trav måste vara svårt. Annars blir det som för 5 rätt på V75.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+100) Senast redigerad av GGS den 2025-10-05 klockan 18:15. |
||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Citat:
Jag tror inte alls att man kommer att få sämre betalt för "2 fel" på V85 än man fick för "2 fel" på V75. Min uppfattning är att man helst bör jämföra vinsten vid ett visst "antal fel" snarare än vinsten för ett visst antal rätt Angående att det ska delas på 4 potter istället för 3 potter gäller följande efter 35% spelavdrag: Idag på V75 går som högst 40% till de rader som har 2 eller fler fel. Ungefär mellan var 7e och var 10e gång blir det 0%. Rader med 3 fel får 0% på V75. På V85 kommer upp till 45% av potten att gå till de rader som har 2 eller fler fel. Ungefär var 7e gång blir det 10% och någonstans mellan var 15e och 20e omgång blir det 0%. Rader med 3 fel får 35% på V85. Jag tror inte att skillnaden kommer att bli väldigt stor över tid. Men förhoppningsvis kommer 0%-återbäringarna att bli färre.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-06 klockan 06:24. |
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Har Tillsammans spelat ut sin roll nu? Hoppas G75 tar klivet in där.
Senast redigerad av korpo den 2025-10-06 klockan 19:39. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Visst. Båda möjligheterna kommer att finnas. Bra att man kan välja det man själv känner för. Dessutom inget som hindrar att man både är med i ett lag men även lämnar in egen lapp med reducerat radpris.
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Citat:
Det man kan hoppas på är att butiksandelar tar stryk av denna nya möjlighet med reducerat radpris. Deras avgifter kanske nu i större del tillkommer omsättningen i stället. |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Citat:
Menar du på riktigt att du räknar på det sättet. Att det är lika "lätt" att få 6 rätt av 8 (2 fel) som 5 rätt av 7 (2 fel)? Eller vill du sprida Lord Skräprövs reklam.... Med 1 spelad rad på V75 där 12 hästar startar i varje avdelning och 12 på V85 är det i runda slängar ca 9 gånger så svårt att få minst 6 rätt på V85 jämfört med minst 5 rätt på V75, "2 fel" i bägge fallen. Med 1 spelad rad och 12 hästar per lopp är chansen för minst 5 rätt på V75 ≈ 0,007309% (≈ 1 på 13 685). Chansen för minst 6 rätt på V85 ≈ 0,0008086% (≈ 1 på 123 658). Dvs drygt 9 gånger så svårt. Jag misstänker således att du kan få rätt i din Saidianska spådom "Jag tror inte alls att man kommer att få sämre betalt för "2 fel" på V85 än man fick för "2 fel" på V75." Förmodligen kan de inledande omgångarna leda till "trevlig omsättning". Denna kommer relativt snart att förbytas mot lägre omsättning än motsvarande omgångar på V75 när de fåtalet spelare som idag inte förstått lurendrejeriet vaknar. Då är de 4 högarna som ska dela på 65% plöstigt väldigt låga. Förhoppningsvis hoppar Svenska Spel på båten när det här tillfället att trycka till ATG ges. V75 med enkel filinlämning där du som spelare bestämmer vilka rader du vill spela, samt nordisk spelpott vore någonting.... Senast redigerad av Skog den 2025-10-07 klockan 17:58. |
||
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Citat:
Den exakta sanningen ligger någonstans mellan 6 och 5 av 8, enl. mig med vikt åt 6. Om det hade varit "Lotto" så hade din uträkning varit korrekt. Men det här är inte Lotto. En del avdelningar är lättare att pricka rätt på än andra. Och man får ju välja själv. När det gäller utdelningen på streckspel, och allra helst på sidovinst-grupperna, så är den extremt svagt kopplad till omsättningen. För alla rimliga fall är det t o m försumbart. Omsättningen skulle kunna halveras utan att det påverkar utdelningen för 1,2 och 3 fel. Det råkar vara så att antalet vinstrader per vinstgrupp ökar och minskar i takt med omsättningen. Så det är en icke-fråga. Det enda som blir lidande, eller gynnas, med varierande omsättning är utdelningen på alla rätt i de svåraste omgångarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Citat:
När du som anställd löneförhandlar, vill du då ha 65% av Googles omsättning eller 65% av Coop i Byskes omsättning? Visserligen är det ju 65% i båda fallen... Nä det är inte Lotto. Varken V75 eller V85 så låt oss inte blanda in detta spel. Eller menar du att det 8:e loppet kommer bli plättlätt 'ala Lotto till skillnad från de 7 som finns på V75? Det är ett faktum att det är svårare att få minst 6 rätt av 8 än minst 5 rätt av 7. Betydligt svårare, 9 gånger svårare närmare bestämt. |
||
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Citat:
Brukar sällan uttrycka mig så här men här är du DUKTIGT ute och cyklar. Utdelningen för 1,2,3 fel hänger inte ihop med omsättningen på det sätt som du verkar tro. Om omsättningen halveras kommer antalet vinstrader att minska i motsvarande omfattning. Rent konkret innebär det att utdelningen för 1-2-3 fel beror på svårighetsgraden på utfallet och inte ett smack på omsättningen så länge den inte sjunker ner till 5-siffrigt. Det som påverkas direkt av omsätttningen är storleken på allarättspotten och därmed utdelningen för alla rätt i svåra omgångar. Men den detaljen har vi inte diskuterat alls.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-07 klockan 18:49. |
||
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Citat:
Svårare, men absolut inte 9 ggr svårare.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Citat:
Åter till fokus. Så nu medger du plötsligt att det är svårare med 2 fel av 8 jämfört med 2 fel av 7. Sakta men säkert kommer kanske även du inse att argumenten FÖR V85 inte håller. For arguments sake kan vi väl glömma att du nyss hade en annan uppfattning än att det är "Svårare, men absolut inte 9 ggr svårare.". Hur många gånger svårare är det då? Givet samma förutsättningar. 1 spelad rad 12 hästar/avdelning i 7 respektive 8 lopp. Och så kan vi undvika att blanda in Bingolotto, "jag spelar mer än 1 rad", osv Senast redigerad av Skog den 2025-10-07 klockan 19:07. |
||
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Citat:
Med halverad omsättning halveras antalet vinstrader i sidovinstgrupperna. Utdelningen blir därför densamma förutom en mindre slumpmässig variation som alltid uppstår. I uträkningen för uppskattad utdelning för 1-2-3 fel förkortas omsättningen bort helt och hållet. Det är helt enkelt ( för alla rimliga verkligheter ) en icke-faktor. Om det skulle vara 9 ggr svårare och samtidigt ha 25% av pottstorleken skulle det innebära att utdelningen för 6r på V85 över tid landar på 2,25 ggr 5r-utdelningen på V75. Så hög tror jag inte att den kommer att bli. Jag tar under-linan där.....alltid. 2) Jag har aldrig påstått att det skulle vara exakt lika lätt. Bara att det blir ännu mer snett om man jämför 5r av 7 med 5r av 8. Sanningen ligger någonstans där emellan. Exakt var? Påstår mig inte kunna räkna ut det med sannolikheter ryckta ur tomma intet. Det är svårare än så. Här är min uppfattning att det lutar mer åt 2 fel av 8 än 3 fel av 8.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-07 klockan 19:50. |
||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Räkna inte hur många rätt du har - räkna hur många fel du har. Hahaha...
Jag känner en dam som går baklänges ner för trapporna till busshållplatsen därför att "det är bra för min artros". Okej, så kan man tänka men det ökar ju oxå risken för att man ska ramla och bryta benet ![]() Summan av kardemumman kvarstår: det blir mindre pengar att få för de som har fem eller sex rätt jämfört med vad det blir på V75. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Citat:
Sanningen om skillnaderna svårighetsgrad och "belöning" för de två olika spelformerna är att de inte är enkelt uträkningsbara med någon högre noggranhet. Det ligger någonstans mellan att räkna rätt och att räkna fel.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#24 |
|
Jag gjorde ett litet test av att jämföra en rad på V75 med en viss svårighetsgrad med en rad på V85 med samma svårighetsgrad. På V75 använde jag 7st 14,42% och på V85 använde jag 8st 18,37% det borde ge samma svårighetsgrad. Tog procentsatser som låg så nära varandra som möjligt för att få en någorlunda rättvis jämförelse. (Det går ju att variera en rad med samma svårighetsgrad på väldigt många olika sätt och på så sätt få fram olika utdelningar för sidovinsterna)
Fick följande siffror. V75 7 Rätt: 100274 6 Rätt: 1207 5 Rätt: 136 V85 8 Rätt: 87715 7 Rätt: 1057 6 Rätt: 68 5 Rätt: 18 Det är upp till var och en att tolka siffrorna. Min spontana tanke var att det känns svårt att ta tillbaka skillnaden i utdelning med hjälp av många 5:or över tid, men den som spelar får se hur det blir med det. Jag ska i varje fall spela. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Hur fördelas jackpott pengar om 5 eller 8 rätt ej delas ut?
Förövrigt känns det ganska kallt för mig som spelar reducerat 500-1000kr. Chansen att dra hem en miljonvinst måste ju minska drastiskt för jag bör behöva få in 8rätt och jag har ingen möjlighet att spela reducerat radpris. |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Citat:
Andra sidan av det myntet är att det även blir svårare för alla andra. Antalet omgångar per år där utfallet kommer att ge miljon-utdelningar kommer att bli betydligt fler. Kommer det då att leda till att chansen för miljonvinst drastistkt minskar? Det får vi se. För mig har V75 blivit ett iskallt spel med alltför få tillräckligt svåra omgångar per år. Och i lågutdelningsomgångar är ju chansen lika med noll att dra hem en miljonvinst. Min uppfattning är att det kommer att bli lättare att pricka miljonvinster eftersom det till att börja med måste vara tillräckligt svårt för att knocka ut tillräckligt många andra spelare.- Enligt vad ATG hittills har kommunicerat kommer man att köra med samma typ av fondering och Jackpott-målomgångar som man haft på V75. Dvs 20% av icke utdelad pott fonderas. 80% går till kommande veckas ordinarie omgång. ( Lördagsomgången förutom påsk, midsommar som alltid körs på söndagar och nyårsaftonen som blir den veckodag som den blir ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Citat:
Reglerna kring reducerade SYSTEM och andelsspel med 100% insats ( 50 öre/rad ) förändras inte alls förutiom att V85 ersätter V75 även på avgiftsfria Tillsammans.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#30 |
|
Jag förstår ingenting. Om 2 000 rader = 1 000 kr,
70 % = 700 50 % = 500 30 % = 300 Hur är det om det bara finns en vinnare med 8 rätt? 40 000 000 miljoner med 30 % system, får man 12 miljoner istället? Och vad händer med de återstående 28 miljonerna? |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Och vad skulle hända om det finns en vinnare utan sänkt insats system 40 miljoner? Och en annan vinnare med 8 rätt med ett 30%-system? Hur skulle fördelningen bli?
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Jackpott.
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Finns det 40 miljoner i vinstpotten borde delas det väl 28 + 12 ? Men det lär väl inte inträffa särskilt ofta.
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Är det klart vilka spelformer det blir nästa lördag förutom V85, exempel v5 v65 etc?
|
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
dessutom är det ett (1) system per kund och omgång och maximalt 2 000 rader.
|
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
bläddra ner till HÅLLTIDER 25 OKTOBER. Ingen V65, ingen V64
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Vad heter det om det inte ger utdelning på 5 6 eller 7 rätt. Triss Jackpot
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Inga fler Norge eller Danska omgångar nu mera. Ja Finska har det varit slut med innan.
|
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Citat:
40/1,3 = ca 30,8M för 8 rätt räknat på 1,0 system. Dvs 30,8M till den med helt system och 0,3*30,8 = ca 9,2M till 30%-spelaren. 30,8+9,2 = 40M
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#40 |
|
Kan inträffa. Men är oerhört osannolikt. Lär kallas Trippel-Jackpot eftersom Jackpot från två vinstgrupper kallas Dubbel-Jackpot.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#41 | |
|
Citat:
Av tråkiga tekniska skäl går det än så längen bara att ha en V65-omgång per dygn och det är Sörlandet som har V65 på kvällen efter V85-premiären.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#42 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Hur många Sharpsare kommer att bojkotta V85? Själv hade jag tänkt gå över till V65 om det hade innehållit V75-lopp, men så verkar det inte bli. Man vill ju ha V75-nivå på loppen men inte behöva tippa ett lopp till. Hellre ett mindre. Har ni några andra alternativa idéer?
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Citat:
Eller så svår omgång så ingen hittar 8, 7, 6 eller 5 rätt... Fyrklöverjackpot
Senast redigerad av Tipsb den 2025-10-14 klockan 19:35. |
||
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Citat:
Vilka spelare vill man möta när man spelar? Erfarna Sharpsare eller en jäkla massa lallare och lycksökare! V4, V5, V65 spelas i större grad av redan travfrälsta och kunniga spelare. Nej det är V85 som gäller, det är bara att flyga ner från trädgrenarna som gamar och börja hacka i sig. |
||
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Citat:
Helst skulle man vilja slippa spela mot de stora spelare som lägger system för 20–30tkr och uppåt. Har man haft småchanser mot de på V75, så lär man få ännu mindre chanser på V85. ![]() Man får helt enkelt utvärdera V85, men med tanke på att vinsterna har lyst med sin frånvaro på V75 lär det knappast bli någon större skillnad framåt på lördagar heller. |
||
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Citat:
Jag har inget alls emot att möta de som satsar 20-30k SEK när jag spelar för 1-2 tusen själv. "Babian"-systemen dominerar inte alls vinstlistorna på samma sätt som man skulle kunna tro. Helt fel sak att oroa sig över.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#47 |
|
Fördelningen i de fyra vinstpoolerna ser ut så här:
V85 8 rätt: 35 % av potten 7 rätt: 15 % av potten 6 rätt: 15 % av potten 5 rätt: 35 % av potten Jämfört med v75 : 7 rätt: 40 % av potten 6 rätt: 20 % av potten 5 rätt: 40 % av potten |
|
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Citat:
Däremot helt ointressant personligen För dyrt och för svårt Vi funderade på premiäromgången om alla jackpott pengar de tagit delades ut men avstår nu. Jag kommer köra DD av gammal tradition är tanken och spelbolagen med vänner går över till stryktipset. En epok med V75 är över då travet går galoppens väg. Jag hoppas de med ekonomiska resurser håller uppe omsättningen, älskar ju sporten! |
||
|
|
|
|
|
#49 | ||
|
Citat:
Citat:
Eftersom man tydligen skall räkna antal fel och inte antal rätt blir frågan hur ofta hade du 0 fel på V75? För oss vanliga Svenssonspelare inträffar det inte så ofta. Oavsett vilken kvallitet övrigas spelare i kuponghögen har kommer det bli ännu mer sällan. Även om man inte kan räkna så. Enda sättet att vara i närheten av 0 fel blir att spela i andelsbolagen på ICA där "Eva och Lena" tar ut veckans V85 och varavar lapparna flitigt. Helt enligt Lord Skräphögs önskemål, appropå gamar.... Så för mig är sagan slut, tack för det här åren ATG, det var trevligt men när ni nu vänder småspelarna ryggen önskar jag er lycka till. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bosseguldheden (+10), Baltasar (+10), Executive (+10), Drivarn (+10) |
|||
|
|
|
|
|
#50 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Citat:
Visst är det kul att få alla rätt ofta, men viktigast är väl ändå ditt ROI i längden. Om du visste att ditt ROI inte skulle förändras till det sämre med V85 skulle du då ändå lägga ner att spela V85? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+85) |
||
|
|
|
|
|
#52 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Viktigast är väl ändå att man tycker att det är kul?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Efterhandaren (+5) |
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Citat:
Tja alla sätt är bra utan dom dåliga. Men det är ju lika förbannat i 8 lopp som vinnaren skall hittas. De blir ju svårare att konkurrera med storsystemen men det är så jäkla kul tidsfördriv för en gammal travtok som jag att försöka hitta rätt i tips/spel djungeln och kanske någon enstaka gång vinna lite pengar. ”Gammal man gör så gott han kan men spelar/tippar f-n så illa” Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
GGS (+10) |
||
|
|
|
|
|
#54 |
|
Håller med om att det ska vara kul att spela på trav. Därför är det konstigt att så många tycker det är jättekul att analysera 7st avd men när dom bläddrar fram till avd8 då blir allt plötsligt nattsvart. |
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Det är ju det som är grejen, att det inte känns kul med ett spel som enbart gynnar storspelarna, tillsammanssystem och butikssystem, där man till skillnad från V86 har fyra vinstpooler till en högre kostnad. På V86 har man en full andel för 25 öre raden, på V85 får man 30 % av full rad för 30 öre. Nej, det känns verkligen inte kul.
|
|
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Citat:
För alla praktiska syften är det som att dela ett system med två polare, men att man lirar det själv. Att spela tillsammans med två andra är ju något som väldigt många gjort väldigt mycket genom åren.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KalleKlut (+8) Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-17 klockan 13:00. |
||
|
|
|
|
|
#57 |
|
Man får hitta en rak DD som man spikar på V85.
Sen ett vanligt system på resterande 6 lopp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bosseguldheden (+10) |
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Eller så tippar man V85 "som vanligt" och täcker upp med DD på kombinationer som man "inte hade råd med" på V85....men bara när man har chans på vettig V85-utdelning. Dvs när man har chans på 0 eller 1 fel.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#61 | |
|
Citat:
Fränt ändå att vara ointresserad av något som väldigt många tycker är en fullt normal "delning".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#62 |
|
Jag motsätter mig helt klart konceptet till V85 och tycker att det är jävligt synd att V75 går i graven. Däremot är det ändå ett stort intresse och jävligt spännande (oftast inför) att se loppen. Så ja, jag tänker absolut fortsätta att läsa på och givetvis spela. Däremot i mindre omfattning..
Det som Strappa tar upp är ju faktiskt ett fullkomligt fantastiskt bra sätt att spela "själv" för en mindre slant och ändå ha chans på en bra bit av kakan! Vi får väl helt enkelt se efter några månader vad utfallet blev.. |
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Jag gör system för två personer, tidigare för tre och har även gjort för fyra. Det är inte vad jag är ointresserad av, utan spelformen V85, vilket jag skrivit om tidigare; att jag ska övergå till V65 när den möjligheten ges.
|
|
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Citat:
Det som däremot gynnar småspelare är möjligheten att kunna spela ett vettigt system för 2-3 hundra för 30% av den faktiska kostnaden. Det förutsätter ju såklart att man inte spikar 3-4 favoriter om man siktar på "bra betalt" men exakt så är det ju på V75 också.. |
||
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Citat:
Om du spelar med 2 eller 3 andra så är 30%-alternativet fullt rimligt för dig själv. Det är ju i praktiken exakt samma sak, fast du lirar själv. Att du är emot V85 och inte tänker gå över till det har jag full förståelse och respekt för. Men att svamla in att 30%-valet skulle vara något man är ointresserad av för att man får 30% av vinsten är bara trams. Du lirade ju redan så på V75. Det var vad du skrev att du var ointresserad av. "Korrekt, men jag vill ha full pott om jag sätter åtta rätt och är inte intresserad ändå."
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#68 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#69 |
|
Varför inte spela reducerat istället för sänkt insats ?
|
|
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Citat:
Om du spelar 30%-valet själv så får du själv mellan 1/3 och 1/4 av full pott. Det är alltså EXAKT likadant för dig med enda skillnaden att du inte spelar med 2-3 andra. Du fick aldrig "full pott" själv när du spelade med dem förr heller.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Citat:
Senast redigerad av Shooter den 2025-10-17 klockan 15:19. |
||
|
|
|
|
|
#72 |
|
Reducerat fungerar precis som vanligt. Men det blir med det relativt dyra radpriset 50 öre/rad.
Erbjudandet med sänkt insats ( eg. sänkt radpris ) är fördelaktigt för ENSAM-spelaren. För den som spelar reducerade system via Tillsammans-sidan blir fungerar det precis som tidigare. Reducerade system är ok. Och reducerat radpris blir det per automatik när man delar på kostnaden med andra.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#73 | |
|
Citat:
Om du delar med 2 andra är 30% väldigt nära 33% av full pott. Det är HELT exakt samma sak för dig ( men inte för dina spelkamrater såklart ). Om du menar att du inte är intresserad av 30%-alternativet när du gör ett spel för 2 personer så går det att förstå. Det blir ju bara 15% av utdelningen istället för 50% av utdelningen. Om du gjort spel på V75 för 2 personer så har du ju redan fram tills nu spelat med det kommande 50%-alternativet vare sig du inser det själv eller ej.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#74 | ||
|
Citat:
För övrigt se svaret nedanför.Citat:
|
|||
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Citat:
Men hur då? Tidigare har det varit 20% + 40% minus alla låg-utd-JPs. För V85 kommer det att bli 15%+15%+35% minus ett jämförbart antlal låg-utd-JPs. Helt korrekt kommer det naturligtvis vara något snäpp svårare att pricka 7 av 8 än det varit att pricka 6 av 7. Hur mycket svårare? Återstår att se enligt mig. Att det skulle vara 9 ggr svårare ser jag som hyggligt osannlikt. Det skulle innebära att utdelningen på 7 rätt av 8 landar runt 4,5 ggr högre än det varit för 6 rätt av 7 hittills. Min gissningsuppskattning är att det inte kommer att slå in. För övrigt har mitt svar till Shooter exakt noll att göra med din kommentar. Frågeställningen där är hur han tänker kring den del av potten som inte går till honom själv. Om 50% går till mig och 50% går till JP blir exakt samma sak för mig som att 50% går till mig och 50% går till min spelkamrat. Dvs att om jag idag spelar med en kamrat som jag delar potten med....så spelar jag redan idag med 50%-varianten.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-18 klockan 14:09. |
||
|
|
|
|
|
#76 | |
|
Citat:
Senast redigerad av Skog den 2025-10-17 klockan 17:49. |
||
|
|
|
|
|
#77 | |
|
Citat:
Att V85 är svårare och inte känns bra för alla är o-omrunkeligt. MEN.....att 30%-alternativet skulle vara ointressant för att man inte får "hela vinsten" är det jag menar är trams och feltänk. När man spelar tillsammans med andra. T ex 50% eller 33% så spelar man redan med reducerat radpris. Vare sig man inser det själv eller ej så har man redan använt sig av den möjligheten. Skillnaden med det Shooter och 50%-alternativet är att man inte behöver spela med den andra personen. Man kan fortsätta att spela med den andra personen för fullt radpris, vilket för alla praktiska syften är 50% av radpriset för en person. Eller så väljer man 50%-alternativet och spelar med 50% av radpriset för en person. Dvs exakt samma sak. Men återigen. Det här är två helt olika saker. Att vara emot V85 för att man gissar att det kommer att kännas för svårt är en verklig och naturlig reaktion. Det är upp till var och en att känna efter och självklart något att respektera. Men att döma ut 50%- eller 30%-alternativen för att man "inte får hela potten" är tramstänk om man redan idag spelar tillsammans med andra eftersom det är exakt samma sak som att spela med reducerat radpris.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-17 klockan 18:01. |
||
|
|
|
|
|
#78 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Jag upplever inget problem med att man kan välja radpris själv med motsvarande del av utdelningen. Det som stör mig med V85 är att 50% av vinstpotten går till de som har 5 eller 6 rätt jämfört med tidigare 60%. Det blir ju inte lättare att få 5 eller 6 rätt bara för att det är ytterligare ett lopp att tippa. Det gynnar de som har alla 8 rätt så klart men det är ju inte så många som har det.
Men DIF hade en intressant idé, att man tar ut en rak DD och sen spikar man de två i V85-loppen och tar ut system som vanligt i övriga sex lopp. Jag är medveten om att många kanske inte fattar grejen med det eftersom det innebär att man spikar i två lopp man kanske inte hade tänkt spika i. Men då får man vara extra noga med att analysera DD-loppen och ta hänsyn till startpoäng, spår och formkurva för hästar och kuskar när man plockar ut de två DD-spikarna. Sen ska du tippa en V6:a dessutom, med eller utan spikar och dessutom välja radpris. Det här låter roligare än V85. Vi kan kalla det för V63 + DD. Ett nytt spännande spel från ATG. Jag ska prova det i alla fall
Senast redigerad av bosseguldheden den 2025-10-21 klockan 13:05. |
|
|
|
|
|
#79 | |
|
Citat:
Jackpott-frekvensen justeras in mha 5 kr som lägsta utdelning istället för 15 kr. På V75 var det i teorin 60% till de som klarade 6 o 5 rätt. Men i praktiken blev över tid på tok för ofta 26% eller t o m NOLL % tillbaka för 6 o 5 rätt. Pengar som sedan skyllades över till allarättsvinnarna i andra omgångar. På V85 kommer det att bli 50% till de med 6 o 5 rätt i de flesta av omgångarna. Runt var 7e ( ordinarie ) omgång blir det bara 15%, och nästan väldigt sällan noll %. Det låter såklart jätte-LÅGT med 50%....men dessa 50% kommer ( tack vare sänkningen av JP-gränsen ) oftast att BLI 50% med sällsynta 15%-omgångar och nästan aldrig 0%. Hela tänket med att "separera" V85-lappen i ett V6543-block och ett DD-block ( där man beroende på utfall för V6543-blocket har chans på tröstpriser med ett eller två DD-fel ) är HELT RÄTT sätt att attackera ett "SVÅRT SPEL" med jättehöga toppvinster. Det kommer inte att bli full bricka särskilt ofta. Men risken att man är helt rätt ute i omgång med extrem-dålig utdelning minskar när vi går från 7 avdelningar till 8.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-18 klockan 14:11. |
||
|
|
|
|
|
#80 |
|
Antar att svaret redan finns i tråden men hittade inget ... måste väl vara möjligt att lämna in ett 30% system (eget) + ett större jokersystem (med vänner)?
|
|
|
|
|
|
|
#81 | |
|
Citat:
30% gäeller 1 matematiskt system. Basta! Om jag tolkar det rätt. |
||
|
|
|
|
|
#82 | |
|
Citat:
Sedan får du delta i upp till 4999 andra system. Antingen ensamspel eller tillsammans med andra. Det enda som är begränsat till ETT...är den ytterst fördelaktiga varianten med sänkt radpris.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
qwerta (+50) |
||
|
|
|
|
|
#83 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Spelar du med samma radantal som tidigare och samma radpris så är det givetvis inte lättare att få 6 av 7 än 6 av 8. Eller tillhör du dem som tror att om man kastar en tärning så är det 1/6 chans att det blir en sexa men om du har slagit två sexor så är chansen att det tredje slaget blir en sexa mindre än 1/6? Matematik och statistik kan vara lurigt. Jag skulle snarare vilja påstå att det är svårare att få 6 av 8 rätt eftersom du måste sprida ut dina streck på flera lopp och därigenom får ett tunnare skyddsnät för vad du tål. Man kan sänka sin insats och få flera streck för samma peng, men det var inte det mitt resonemang gällde. Det var att spela för samma summa som jag brukar och med samma insats som jag brukar och då innebär V85 en lägre utdelning på 5 och 6 rätt. Man kan givetvis sänka radpriset till 1 öre och alla kan då lämna in jättesystem. Men det påverkar utdelningen negativt så klart.
|
|
|
|
|
|
#84 | |
|
Citat:
Jo, det är just det som det blir. Det blir lite lättare att få 6 av 8 med samma radantal och en spik i "extra-avdelningen". Dels kan du pricka 6 av 7 i de avdelningar som inte är extra-avdelningen. Det är rimligen exakt lika lätt/svårt som att pricka 6 av 7 på V75. Sedan får du extrachansen att pricka rätt på spiken i extra-avdelningen de ggr du bara har 5 av 7 på de avdelningar som inte är extra-avdelningen. Ovanstående torde vara tämligen solklart och har inget med tärningstänk att göra. Att man sedan kan fördela om det antal rader man har tillgängligt och ibland krångla till det för sig själv och andra ggr göra det bättre för en själv är en helt annan femma. Men det kommer att vara lättare att pricka 6 av 8 med samma antal rader än det varit tidigare att pricka 6 av 7.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#85 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#86 | ||
|
Citat:
Citat:
Det finns ett sätt att runda reglerna. Säg att du gör ett stort jokersystem på 20 kuponger. Hitta 20 spelkompisar som lämnar in varsin kupong med 30 öres insats. Vid ett värde av 8:an på 200.000 får varje spelare 6000:-. Det kan ju vara kul. Senast redigerad av Skog den 2025-10-17 klockan 21:58. |
|||
|
|
|
|
|
#87 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
|
|
|
|
|
|
#88 | |
|
Citat:
Insatsen per rad är 15 öre vid 30%-alternativet. Inte 30 öre. Att ha 5% av ett system är i minsta laget för de flesta här på Sharps. Men inte för alla. I mitt ( numera proppfyllda ) nystartade V85-lag på Tillsammans är grundandelen så låg som 2%. Dvs 50 andelar. Ett par st har 10 andelar var. En har 6 andelar. Sedan har resten 1-3 andelar vardera. 2-6% av systemet. Spelar för 10000 kr när det är JP och 5000 kr i ordinarie omgångar utan JP. ¨ En del kanske fnyser åt det. Andra fnyser inte alls. Jag kommer att vara helt nöjd med att ha 20% av det stora systemet och 30% av mitt 2000-raders med 30%-valet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#89 |
|
Hur aktiverar du V85 på tillsammans? jag har inte ens det alternativet.
|
|
|
|
|
|
|
#90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#91 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#92 | |
|
Citat:
Absolut inte omöjligt med mindre justeringar i framtiden. Tanken har dock hela tiden varit att erbjudandet ska kännas helt riktat till ensamsmåspelarna. Och de flesta av dessa spelar inte "utskrivna" system.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-19 klockan 13:44. |
||
|
|
|
|
|
#93 | |
|
Citat:
Du har naturligtvis rätt. Svårt med ören och procent tydligen, men det innebär att 8 rätt ger varje spelare 3000 kronor i vinst vid en utdelning på 200000 kronor i mitt exempel. Det kan ju vara kul.... Jag såg att du diskuterar V85 i en tråd som handlar om Lördagens V75:a och där proklamerar att förändringen till V85 till del beror på att "Egentligen är man inte ute efter en mindre justering. "Grejen" är att V75 numera ger för klen utdelning lite för ofta." Anledningen till förändringen är att ATG's hästspel tappat omsättning när övriga spelmarknaden ökat. Lord Skräproth med vänner tänkte att V85 kan vara botemedlet, det fungerade ju när V75 infördes. Styrelsen ville annorlunda och tyckte inte om talet om att strunta i småspelarna för att satsa på andelsspelarna. För att runda styrelsen beslutades i februari att beslutet skulle skjutas upp till Juni (ny styrelse). "Samtidigt har ATG:s styrelse (på torsdagen) beslutat att försöka göra något åt det där som beskrivs ovan, att spelet hästar hackar och backar. Det ska sjösättas en ordentlig satsning på, och utveckling av det som man kallar ”lördagskonceptet”. De konkreta åtgärderna ska tas fram i samarbete mellan ATG och Svensk Travsport de närmaste månaderna". För övrigt är det ju intressant att du lyckats skapa och fylla ett V85-bolag på tillsammans. Då det öppnar i morgon så det är en bragd! Senast redigerad av Skog den 2025-10-19 klockan 12:46. |
||
|
|
|
|
|
#94 | |
|
Citat:
Alla som ska vara med är redan med. Inget behöver ändras för någon. T o m en eventuell tidigt gjort föranmälan för V75 kommer automatiskt att flyttas över till V85. Så ja, jag har öppnat, fyllt och förberett V85-laget. Och vad är en rimlig väg för att öka intresse och omsättning? Möjligen en förändring som ger fler och högre topp-vinster? Därav svårare spelformen V85.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#95 | |
|
Citat:
Grejen med V85 är inte att utdelningen var för låg på V75. Tror du att V85 blir kvar när omsättningen rasat trots jackpottar? Förmodligen blir det som med Svenska Spels "Fullträff" där spelarna insåg svårigheten med att få alla rätt. Även om det är lättare att få 8 rätt än 13 på fullträff kommer spelarna upptäcka att det är omöjligt utan att spela i bolag med 30 andra där systemet varvats dessutom. Senast redigerad av Skog den 2025-10-19 klockan 14:00. |
||
|
|
|
|
|
#96 | |
|
Citat:
Utdelningen beror endast på omsättningen i de extrema högutdelningsomgångarna. Om sänker omsättningen med 33% så kommer det att återfinnas 33% färre rader med alla rätt varvid utdelningden för de flesta omgångar inte påverkas alls. När det är extrapengar i potten gynnas de som prickar alla rätt om omsättningen inte blir så stor. Eller omvänt som kanske är lättare att greppa. Ju högre omsättningen blir i en JP-omgång desto mindre väsentliga blir extrapengarna. Ex: Omsättning 132M ger ca 30M till 8r-potten. 30M extra från JP. Det blir 60M totalt. 60 rader klarar alla rätt. Ca 1M för 8 rätt. Omsättning 100M ger ca 23M till 8r-potten. 30M extra från JP. Det blir 53M totalt. Med 100M i oms kommer samma V85-rad att hittas av 45 rader istället för 60. Och vips blir det ca 1,2M för 8 rätt istället. Omvänt med HÖG omsättning. 264M i oms ger 60M till 8r-potten. 30M från JP. Det blir 90M totalt. Med dubblerad omsättning blir det istället 120 rader med 8 rätt. Då blir 8r-utdelningen istället 750k. I JP-omgångar är extra hög omsättning DÅLIGT för spelarna i de flesta fall. Undantagen är självklart de omgångar där väldigt få hittar alla rätt. Där ger högre omsättning självklart högre utdelning. Men i allmänhet, för de flesta av alla normala utfall gäller att antalet vinstrader är proportionellt mot omsättningen och att de extrapengar som ligger i potten blir mer och mer utspädda allteftersom omsättningen ökar. Det som naturligtvis ökar i takt med högre omsättning är storleken på möjlig "ensam"-vinst. Och det gäller såklart både vid JP och icke-JP. Vid icke-JP spelar omsättningen inte någon roll för utdelningen ( så länge den inte sjunker till självklart löjliga nivåer ) och vid JP så ger högre omsättning sämre utdelning vid rimliga utfall. För 99% av alla spelare i 90% av alla omgångar utan JP kvittar omsättningen för spelarna och för 99% av alla spelare i 90 av alla JP-omgångar är högre omsättning sämre. Givetvis vill jag att omsättningen i allmänhet ska öka eftersom det är bra för travets framtid. Men för mig som spelare i den enskilda omgången är det oftast oväsentligt och ibland sämre med hög omsättning. Men till slut: Låt oss säga att omsättningen droppar ner till 50M, sedan 25M sedan 5M......ja då är det såklart godnatt. Men så länge omsättningen varierar rimligt eller t o m faller lite så påverkar det mig väldigt lite.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#97 | |
|
Citat:
Det kallar jag för ett nystartat V85-lag på Tillsammans. Vad ska det annars vara?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#98 | |
|
Citat:
Min fråga rörde det faktum att du vid flera tillfälllen uttryckt att V85 införs pga att utdelningen på V75 är dålig. Trots att jag (och du?) vet hur diskussionerna fördes på hästsportens hus. Utdelningen var aldrig en anledning. Tappet för V75 omsättningen i förhållande till övriga spelmarknaden var problemet. Min fråga var alltså, tror du V85 blir kvar vid minskad omsättning (eller samma som V75)? Spelare som varit hästsporten trogen i 30 år ser redan nu att de höga vinsterna inte kan uppnås utan att gå med i "Gudruns lördagsspel" med 30 andra. Det är totalt ointressant. |
||
|
|
|
|
|
#99 | |
|
Citat:
Om omsättningen efter ett år har sjunkit kan det mycket väl bli som du anar. Vid ungefär motsvarande omsättning efter ett år tror jag att man forsätter att skruva på detaljerna. I mitt tycke finns det ett gäng saker som de inte prickat helt rätt. Men jag tror att det blir en ökning på årsbasis och att inget av ovanstående alternativ blir verklighet. För mig personligen kvittar det som sagt. Vid Jackpott vill jag ha lägsta möjliga omsättning och utan Jackpott spelar det som sagt i de flesta fall ingen roll alls.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#100 | |
|
Citat:
Spelet lär bli samma framgång som ”Löntagarfonderna”, när man kokade ner det hela var det inget annat än ytterligare en skatt. Att lägga ner ett beprövat framgångskoncept som V75 som var lika lättförståelig som en bankomat, tillförmån för ett dyrare långt mer komplicerat spel som V85 är dömt att misslyckas. Nu krävs det en manual som ingen orkar läsa för att fatta fullt ut hur V85 fungerar. En produkt som BIG 9, som aldrig kommer att lyfta och majoriteten av alla aldrig kommer orkar sätta sig in i. Fattar man inte på 30 sekunder, bläddrar Svenne vidare, med all rätt. Den bombastiska reklamen på TV är vämjelig, men beskrivande för en manipulativ, grandios nolla som Hans Lord Skarplöth. Det är min personliga åsikt. Efter att ha tappat i stort, samtliga brutalt hängivna travspelare i min bekantskapskrets sedan den mannens intåg som VD på ATG, så det är klart att jag är förbannad. Nu släcker jag lyset för spel via ATG och tackar för mig. Klick! Bra namn på Strappas nystartade och redan utsålda V85 Tillsammans bolag kunde förslagsvis vara: ”Alfons Åberg med vänner” Lev väl, ni som orkar kämpa vidare efter alla missgrepp ATG utsatt den fantastiska travsporten för. Jajjan Senast redigerad av Jajjan den 2025-10-19 klockan 18:54. |
||
|
|
|
|
|
#101 |
|
Örjan och Unter ser ut att ha några bra chanser till premiären. Dom tar nog ett par segrar var.
|
|
|
|
|
|
|
#102 |
|
Jag vet fan inte om V85 blir bra eller skit. Men om man applicerar V86 konceptet så säger ju "experterna" ,spelar ingen roll om man spikar en 70-80% kan bli pengar ändå.
Det är väl bara att försöka så tills motsatsen är bevisad. I övrigt spela en V75:a Rätta mig gärna
|
|
|
|
|
|
|
#103 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#104 |
|
Lutar åt att skriva ut raden på två kuponger. Får ta frun på en kupong. Kupongen ser iaf begriplig ut
|
|
|
|
|
|
|
#105 | |
|
Citat:
Om min genomsnittliga reduceringsnivå legat på 75% på V75 och väldigt sällan lett till att jag reducerat bort relevanta vinster lär jag ju nu behöva reducera över 90% eller gå från 1 till 3 spikar som standard. Chansen att sätt 8rätt borde ju bli väldigt många gånger svårare än det varit på V75. Går jackpott pengarna i 8rätts potten borde det bara gynna storspelarna med stora system och större chans att plocka hem 8rätt. Summering enligt ovan är att jag varit vinnare på v75 sedan jag började med reducerat, men sett till nedlagd tid har det varit dåligt betalt eftersom riktigt stora vinster uteblivit. Känslan är att förväntad ROI på V85 kommer vara negativt för mig och variansen blir ännu större. Dock om du någon gång lyckas vara rätt på det i alla 8lopp kommer du bli rikligt belönad till skillnad mot v75 där utdelningen ofta blivit medioker vid fullpott. Senast redigerad av Espo den 2025-10-20 klockan 11:55. |
||
|
|
|
|
|
#106 |
|
” jag tror V85 är en massiv dumhet ” citat Bengt Adielsson.
Bengt är en förnuftig man och gamla trogna småspelarnas vän. |
|
|
|
|
|
|
#107 |
|
Det är väl inget problem för de som skriver om trav 8 lopp
ronden guiden atg live travtjänsten spelvärde de kan ju på arbetstid läsa fundera på Lördagens omgång under veckan Vanligt folk får göra det på fritiden jag behöver 30 min för ett lopp - läsa ronden guiden eller kvällstidning - fundera över loppet, startspår distans kuskar mm - vilka hästar har chans vinna några skrällideer, våga chansa bort några spelade----------- kanske kolla vad berglund skriver om loppet, kolla strecklistan,,,,,,,,,,,,,, 8 lopp tar tid för den seriöse travspelaren. ATG trogna ´journalister hyllar ATG o dess ideer, likt media i Ryssland hyllar Putin, Döp om silvergrisen till KREML NOG BEHÖVS 30 MIN |
|
|
|
|
|
|
#108 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#109 |
|
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#110 | |
|
Citat:
"– Vi upplevde att vi hade problem med spel på hästar generellt, och framförallt när det kom till omsättningen. Efter pandemin såg vi att spel på hästar gick ner men ökade framförallt på kasino. Spel på hästar tappade marknadsandelar till kasino och humansport. Det är spel på hästar som är vårt DNA. Det är inget annat spelbolag än ATG som kommer förändra spelet på hästar, och att ändra på lördagarna är det största initiativ vi kan göra, säger ATG:s vd Hasse Lord Skarplöth" I en tidigare intervju utrycker han det så här https://www.travronden.se/travsport/...EVbWeJKjMsnrig Men aldeles oavsett om du väljer att tro på det eller inte är V85 inte ett spel för små - och medelstora spelare. Det är framtaget för att ombuden skall sälja andelar och därigenom höja omsättningen. Googla gärna småspelare V85. Senast redigerad av Skog den 2025-10-20 klockan 20:01. |
||
|
|
|
|
|
#111 |
|
Provade en kupong, och upptäckte direkt några irriterande saker.
1) Det går bara att lämna in en (1) kupong med reducerat radpris per omgång, vet ej hur det funkar med reducerade system, de är ju av någon anledning ofta flera kuponger, men de kanske menar inlämning per spelomgång. Om du vill lämna in 2-3 system till lägre pris, är du körd. Varför? 2) När man lämnat in kupongen står det "Tack för att du stöder hästnäringen". Man tar sig för pannan. Men de kanske fick nej till "Tack för att du stöder Gaylords höga lön och konfiskation av andras pengar." Men kanske något för Systembolaget att ta efter på sina kvitton. Finns många alternativ: "Tack för att du stöder sjukvården med uppdrag.". "Tack för att du stöder organdonationer."
__________________
"Eat your betting money but don’t bet your eating money." |
|
|
|
|
|
|
#112 |
|
Undrar hur många som kommer att missa inlämningen på lördag när första start är 16.10 istället för 16.20 ?
![]() Blir garanterat en smaskig artikel i Aftonbladet om Bert som missade att man flyttat tillbaka tiden för första start med 10 minuter och gick miste om miljonerna
Senast redigerad av KonsultTT den 2025-10-21 klockan 17:46. |
|
|
|
|
|
|
#113 | |
|
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#114 |
|
Här har i mitt tycke ATG gjort en rejäl miss, erbjudandet om lägre radpris borde givetvis även gälla Harry Boy-köparna som sitter med en ensam kupong.
|
|
|
|
|
|
|
#115 | |
|
Citat:
Men Harry är ju där och petar för de allra högsta utdelningarna. Den möjliga reklamen vill man nog ge sig chansen att dra nytta av. Sedan är det ju även så att det redan är "en lott". Målgruppen för sänkt radpris är i första hand för de som vill välja själva...men upplever att man får för få rader att laborera med. Men det kan absolut justeras. Störst chans att få glida in på reducerat av de som INTE är med från start har självklart Harry!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5) |
||
|
|
|
|
|
#116 |
|
Som en känd spelare utryckte sig här om dan :
V75 har kallats för kunskapsspel.. V85 kan bli ett likadant spel som v86 -spika två favoriter och resten fixar tuschpenna dvs. den som har mest störst plånbok vinner .. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Efterhandaren (+5) |
|
|
|
|
|
|
#117 |
|
Hade varit ett roligt alternativ till butiksandelar , tillsammans och andra andelsspel att själv kunna göra ett reducerat system som kostar 30 procent av normalinsatsen . Det är ju sällsynt att man sitter med 30 procent av ett system på den allt större andelsmarknaden som säkert kommer bli ännu större nu när lördagsspelet blir betydligt svårare för ensamspelaren . Men lira matematiskt med 8 lopp lockar inte mig .
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5) |
|
|
|
|
|
|
#118 | |
|
Citat:
T ex så har jag bestämt att vi bara ska ha 50 andelar totalt så att det blir 2% per andel. Men jag skulle kunna ha valt max 20 andelar totalt också. Då motsvarar 6 andelar 30% av insatsn för systemet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#119 |
|
Chansen att få alla rätt på streckspelet blir ju mycket svårare med 8 lopp. Och ensamspelaren med matematiska system är väl nästan chanslös mot storsystemen.
Men i min värld är ju en stor del av nöjet med travspel att själv plocka fram hästarna som ska pryda kupongen. När det någon enstaka gång stämmer så känns det så bra även om vinsten är liten. Den typen av spelare lär alltid finnas som en bra grund för ATG att få in säkra pengar. Dessa spelare vinner nämligen nästan aldrig. Nuförtiden anpassar ju spelbolagen sitt utbud till storspelare och utskrivna dataspel inom travet. Tur att det finns gamla hederliga V/P, DD och V5 spel kvar. |
|
|
|
|
|
|
#120 |
|
det verkar som att reducering till 70 50 30 % radpris
FörSVINNER NÄR MAN LOGGAR UT SPARAR O STÄNGER KUPONGEN förväntat mig att det skulle finnas kvar i behöva fyllas i en gång till |
|
|
|
|
|
|
#121 |
|
Måste kollas upp!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#122 |
|
Skrivit till ATG, men inte fått något svar om detta med att reducerat radpris inte hänger kvar när man sparar systemet
Tack för att du kontaktar oss på kundservice. Vi har mottagit ditt ärende och kommer hantera det så snabbt vi kan. Ärendenummer: 4179766 Ett förbiseeende, men det måste ju åtgärdas snarast Men har man pengar på kontot för att spela ett 100 % system, blir det lätt fel, det normala är väl att man hämtar upp systemet och bara "klickar" lämna in systemet det sparade systemet och får ett 100% system, trots att man sparade och planerade för ett reducerat radpris Senast redigerad av incitatus den 2025-10-26 klockan 22:20. |
|
|
|
|
|
|
#123 |
|
ATG har satsat miljoner på att marknadsföra ”travets stora räddningsprojekt”
V85, med buller och bång presenterar man en potemkinfasad, en bedräglig skönmålning som döljer en bedrövlig verklighet. Att travsporten och framförallt spelet på trav befinner sig i en sluttande backe under VD Hans Lord Skarplöth ledning och kräftgången fortsätter. Omsättningen sjunker och spelarstocken urholkas. Hans Lord Skarplöth bassunerar ut en massa skitsnack om att ”det är hans förbannade plikt” att försöka vända det sjunkande skeppet i AB. Det var jättejackpotten som ATG dopade V85 premiären med som fixade omsättningen, hade de valt att dopa V5 med samma pengar hade de 145 miljonerna hamnat där. Reptricken att måla om fasaden med en ny spelprodukt, funkar kanske en gång. Men för att citera den gamla amerikanska presidenten Abraham Lincoln ”Man kan lura alla människor en viss tid och vissa människor hela tiden, men det går inte att lura alla människor hela tiden.” Att moonshina ett ett hus med färg, ballonger och koskinn på golvet, för att dölja de verkliga bristerna kan funka på kort sikt, men svartrötan sitter i strukturen, läs ledningen och styrningen av ATG. Det faktumet tvingas vi leva med. Kompetensen saknas. Vad vi beskådat, är ett försök av den bottenlösa inkompetens som råder inom ATGs ledning i allmänhet och hos VD Hans Lord Skarplöth i synnerhet. Ett försök att ytterligare några år klamra sig fast nära köttgrytan och kvittera ut runt 5.000.000:- årligen i lön och tantiem. VD Hans Lord Skarplöth är en fundamental felrekrytering som svensk travsport och spel på trav kommer att tvingas plikta över många år. Just nu har vi beskådat ytterligare ett spektakel, som lovar stort och inte ändrar ett skit, dvs den nya spelprodukten V85. Bara en sak är säker och det är att jackpot-Hasse kvitterar ut runt 5.000.000:- lön och tantiem i ytterligare något år eller två. Min stora fråga är: FÖR VAD?????????? Jajjan Senast redigerad av Jajjan den 2025-10-27 klockan 09:49. |
|
|
|
|
|
|
#124 |
|
Inget evakueringslopp. 12e lopp
innebär att alla skall åka hem samtidigt min känsla är att 20-30% av publiken har lämnat banan när DD-2 V75-7 gått imål, dom har i de flesta fall hunnit ut på motorvägen när 12e loppet gått i mål Nu blir det att alla lämnar banan samtidigt räkna med minst 10 minuter längre kö på Eskils Axevalla kan vara struligt på sommaren, sommarland på samma utfart Kalmar 1 utfart som hästtransporterna också skall köra Sedan har ingen klar minnesbild hur det ser ut på utfarterna, det finns väl några banor som har knepigt trafikläge, kanske inte vardagstravet men V75, mörkt och kanske lite nya osäkra besökare. |
|
|
|
|
|
|
#125 |
|
Var det någon som satte åtta rätt på 30 50 eller 70% inlämning?
|
|
|
|
|
|
|
#126 | |
|
Citat:
Ser förresten 1 med 50% insats, som är precis över gränsen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
korpo (+2) |
||
|
|
|
|
|
#127 | |
|
Citat:
Inte så många besökare att det är viktigt att "sprida ut dem". Förr hade det varit en stor sak. Numera snarast en icke-fråga.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#128 | |
|
Citat:
Eller menar du att ditt VAL försvinner så att du måste göra om det igen trots att man har en "påbörjad kupong"? För mig återgår systemet till ett 100%-system, men själva valknappen finns kvar så att jag vid inlämningstillfället kan välja de igen. Däremot efter att jag lämnat in mitt system, ja då försvinner hela valmöjligheten. ( Vilket naturligtvis är helt korrekt )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#129 |
|
Nej jag talar om ett system som är klart att lämna in
men avvaktar för ev sena ändringar och sparar systemet då när jag hämtar systemet igen så är det INTE 70% radpris utan normal 50öre jag sparade det med en beräknad kostnad på 672 kr, när jag hämtade upp det kostade det 960 kr (1 920 rader), visst det är bara fylla i 70% en gång till, men det glömmer man lätt, i vart fall jag, Nu i lördags låste sig excel, tror cirkulär referens, typ 140 000 rader bort till Ac kolumnen, räcker inte med att stänga ner excel och frigöra resurserna måste starta om datorn Givetvis lämnade jag in 2 min innan strykningen av min ena spik kom |
|
|
|
|
|
|
#130 | |
|
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#131 | |
|
Citat:
JAPP , så blev det i vart fall för mig är ju ett "nytt påfund" med alternativa radpris, men för mig är det inte logsikt nu, ett sparat system är ett sparat system, det skall inte återgå till std radpris. |
||
|
|
|
|
|
#132 | |
|
Citat:
Jag har tagit iupp det med min utvecklar-kontakt på ATG. Håller med dig till 100% att det inte känns logiskt alls. https://ibb.co/ccPQBMHt Se bilden för svar från ATG.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-10-28 klockan 08:39. |
||
|
|
|
|
|
#133 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
Det har vi alla nytta av.
|
|
|
|
|
|
|
#134 |
|
På söndag blir det ett litet test ur ATG's nya spelform V85 tas emot
Extra V85 på Solvalla - kval tilll Breeders finalerna, körs på Eskilstuna Viss nervositet antar jag, det körs många extraomgångar på ett år, vissa atraktiva andra kanske mindre lockande, men ATG får ju inte tappa omsättning på Söndag, det skulle jag se som ett tecken på att kunderna inte är 100% sålda den här xtraomgången borde vara lockande, det är ju hästar från hela landet som möts, och Det har väl varit samma uppllägg i ganska många år så det borde vara jämförbara förutsättningar, Den här omsättningen skall man matcha 2014-10-19 Oct V75E Solvalla 27 562 350 2015-10-25 Oct V75E Solvalla 32 448 925 2016-10-23 Oct V75E Solvalla 31 131 492 2017-10-01 Oct V75E Solvalla 31 214 580 2017-10-29 Oct V75E Solvalla 28 203 574 2018-10-28 Oct V75E Solvalla 24 042 866 2019-10-27 Oct V75E Solvalla 24 398 291 2020-10-24 Oct V75E Solvalla 30 251 236 2021-10-24 Oct V75E Solvalla 21 966 212 2022-10-30 Oct V75E Solvalla 24 714 168 2024-11-03 Nov V75E Solvalla 26 458 640 utdelning 2014-10-19 Oct V75E Solvalla 74 173 435 46 2015-10-25 Oct V75E Solvalla 2 102 096 1 356 28 2016-10-23 Oct V75E Solvalla 1 065 2017-10-01 Oct V75E Solvalla 324 631 1 476 64 2017-10-29 Oct V75E Solvalla 641 15 2018-10-28 Oct V75E Solvalla 355 2019-10-27 Oct V75E Solvalla 276 2020-10-24 Oct V75E Solvalla 2 888 55 2021-10-24 Oct V75E Solvalla 6 266 76 2022-10-30 Oct V75E Solvalla 71 234 525 44 2024-11-03 Nov V75E Solvalla 2 495 48 brukar inte skrälla i den typ av lopp, men 2015 fick Nuncio stryk, spelad t 1,13, Owen face vann t 92 ggr, 2 millar för dom klarade Owen + 6 andra vinnare. den kommer ni ihåg va ? åsikter Under 20 är lite tummen ner för V85 eller ? Senast redigerad av incitatus den 2025-10-30 klockan 15:32. |
|
|
|
|
|
|
#135 |
|
Dålig på att läsa i tråden så ursäkta om upprepning :-) ... men visst var 85 ett positivt ny "grej" som landa bra ... ? Har själv varit lite taggad och pluggad tidigare än vanligt mot andra v85an ... känns bra att det finns utrymme att presentera både sport & spel i den största spelformen ... helt säker på att det är viktigt för utvecklingen av travsporten!
|
|
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Citat:
ATG hade chansen att lägga om schemat och renocla V85 till de ordinarie omgångarna, en gång i veckan. Men de envisas med extraomgångar och urvattnat varumärke. Ja, det omsätts alltd mer när man lägger ut "största spelformen". Men det är ändå inte en särskilt bra idé.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#138 | |
|
Citat:
Intressant att Lord Skraplott beordrat marknadsavdelningen att pusha för att de "små andelsbolagen vinner". I sann Sovjetisk anda lyder fotsoldater och springpojkar. Undvik prat om stora bolag, framhåll nätreklam om dessa små bolags vinster. Det är väl ändå ingen som tror på dessa sagor? Håll ut några månader - snart kan vi spela V75 igen! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Drivarn (+10) Senast redigerad av Skog den 2025-11-11 klockan 20:57. |
||
|
|
|
|
|
#139 | |
|
Citat:
Observera även att det i lördags var 4 spelare som vann 550-900k genom att spela 1500-2000 rader med sänkt radpris. Tre av dem körde 30% och en körde 50%. Sänkt radpris är ett mycket bra erbjudande då 30% av 8 rätt nästan alltid kommer att betala bättre än 100% av 7 rätt. De där garderingsstrecken man får där man slipper en extra spik lönas sig garanterat i längden.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#140 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#141 |
|
Jävla grisar! Fick svar från ATG idag:
"Vi har inga planer på att lägga V65 på lördagar i V85 dagen." |
|
|
|
|
|
|
#142 | |
|
Citat:
Pga pissiga tekniska begränsningar kan de just nu bara ha max EN V65a per dag. Och den har Norge paxat och vägrar att lämna ifrån sig. På lite längre sikt löser de förhoppningsvis korkade begränsningarna för antal spelformer av samma typ per dag.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#143 | |
|
Citat:
Omsättningen är låg, formodligen lägre än ATG kalkylerat med. Även vid jackpott som du hoppats på. Jag fick rätt i att femrättsutdelningen kommer hamna under gränsen betydligt oftare än "man" kan tro. Att omsättningen skulle bli lägre än kalkylerat trodde jag skulle ta längre tid än ett par omgångar. Jag står fast vid att V75 gör comeback med modifieringar inom några månader: *Ändrade vinstfördelningar för 7,6, och 5 rätt. Samt vid JP på 5 rätt flytta hälften? av pengarna till 7 rätt och stjäl resten till JP-fondering. *Skrota dessa konstiga regler för filspel åtminståne spel från Sverige, låt spelare tippa på de rader de tror på och vill. *Varför skall det behövas ett AB för att få tillgång till startlistor digitalt (Hjälp på traven mfl)? Små förändringar som skulle kunna lyfta spelet. Ser vi V75 i Januari 2026 - förmodligen. Senast redigerad av Skog den 2025-11-23 klockan 12:47. |
||
|
|
|
|
|
#144 | |
|
Citat:
5 ordinarie omgångar är inte i närheten av att räcka till för att kunna läsa av frekvensen för låg-utd-JP. Över tid landar det rimligen på ca 1 av 7 för de ordinarie omgångarna. Omsättningen för Jackpott-omgångarna är i stora drag väldigt lik vad den varit för V75 de senaste åren med motsvarande mängd extra-pengar. Dock skulle jag personligen uppskatta om den sjönk ordentligt så att JP-effekten av extrapengarna förstärks istället för att spädas ut. Högre oms=utspädning av extrapengarna vilket är dåligt för de som spelat. 1* ) Här kommer du att få rätt i att nuvarande fördelning och omfördelningsregler inte kommer att bestå. Det som jag tror kommer att förändras allra först är hanteringen av "extra"-omgångarna. 2* ) Här är chansen/risken att du kommer att få rätt inom de närmaste 10-15 åren i princip noll. Ev lite lägre. Ingen skulle bli gladare än jag om frågan skulle få sin slutgiltiga lösning. Jag har kämpat för det här sedan reglerna infördes. Men prestigen inom ämnet är oändigt stor inom ATG. 3* ) Jag är inte helt säker på att det verkligen behövs AB. Däremot minst "Egen firma". HjälpPåTraven är ju numera Open Source och det finns "tillräckligt bra" icke supportade sätt att samla ihop det mesta av den spelinfo som behövs. Avtrycket på den icke supportade lösningen kommer att hållas ner till en minimal nivå. Vad gäller ATGs "Next_AIS" ( Atg Information System ) så innebär den väsentligt annorlunda teknik som kräver en del utveckling. Är inte alls säker på att HPT-Johan orkar ta tag i den biten ens om han får "Egen firma"-tillgång. Jag hoppas att svaren rätar ut några undringar/funderingar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#145 | |
|
Citat:
Istället för att säga "Du har rätt, jag har fel - hittills men det är för tidigt att säga någonting ännu" går du loss med fetstilen "Än har du inte fått rätt i någonting alls.". Jaja du ljuger ju inte så länge du garderar dig med ordet Än.... Fair enough jag ska inte bråka med dig vi kan väl vara överens om att utdelningstrenden efter 6 omgångar inte pekar i den riktning du spår med 0:- på fem rätt var 7:e gång. Det är ok även Saida hade fel vid något tillfälle: 25/10 12:- 1/11 38:- 2/11 0:- från 6 rätt 8/11 11:- 15/11 0:- från 6 rätt 22/11 0:- Nu hör det till spindoctors att flytta fokus när man riskerar att förlora en argumentation. Jag tänker mig att du vill hävda att "extraomgången" inta skall räknas även om det är V85 av någon anledning. I så fall tycker jag att vi bara skall titta på de datum det var uppehåll i Reykavik, 15/11 och 22/11. Det snöade lätt 25/10, 10/11 samt 8/11. *1 igen, Varför ska fördelningen ändras om V85 är perfekt. Få 0 kronorsutdelningar och högvinster i övrigt... eller hur det nu är. 2* Ett företag som drivs i botten pga av prestige styrs inte av vetiiga människor. Fortätter raset behöver vi inte bry oss om hästsport 10-15 år. 3* Ok det var ett ogrundat rykte som sa att det behövde vara ett AB. Men varför hålla på det så in i .... Släpp informationen fri, den används för att ÖKA omsättningen på spelet! Vad är det för förändring som gör att Johan mf l helt plötsligt saknar kunskap? Tid och intresse är en annan sak men det har man oftast mindre av när man driver företag jämfört med ett hobbyprojekt. Senast redigerad av Skog den 2025-11-23 klockan 17:45. |
||
|
|
|
|
|
#146 |
|
ATG är ganska tydliga på att det kommer krävas AB för att ta del av den nya versionen av AIS, skulle förvåna mig om de backar från det.
Vill ni ha ett avancerat, OCH supportat, reduceringsprogram, som inte är Joker, får ni nog hålla tummarna för att BaraTrav börjar drivas av ett AB. Ser inte att Strappa ifrågasätter någons kunskap. Däremot måste du verkligen brinna för det för att orka driva det vidare. De kaffepengar som går att dra in kompenserar inte mängden tid du måste lägga på support och utveckling.
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... |
|
|
|
|
|
|
#147 | |
|
Citat:
....och det har naturligtvis inte jag heller, "än".1* ) V85 är ABSOLUT inte perfekt eller färdigt i nuvarande form. Det enda som mitt förslag har gemensamt med nuvarande upplägg är fördelningen 35-15-15-35 när utfallets svårighetsgrad räcker till för att 5r ska ge minst 5 kr. För exakt alla andra utfall har jag en helt annan bild av vad som skulle fungera alldeles utmärkt. I stora drag hänger det ihop med att ATG inte har mod att skrota låg-utd-JP som vi känner det. Men trots rejäla brister är det flera klasser bättre än V75 med låg-utd-JP. 2* ) Kunde inte hålla med dig mer. På den här punkten är vi 110% eniga. 3* )Informationen är redan till 99.999% fri att hämta via en ganska okomplicerad och icke supportad lösning. Det enda man måste vara försiktig med är att inte hämta onaturligt mycket data på onaturligt kort tid. Så länge det sköts bryr sig inte ATG om den hämtningen. Och givetvis får man inte använda infon i kommersiella syften utan de korrekta avtalen. 4* ) Alla kan lära sig allt. Naturligtvis handlar det om tid och intresse för HPT-Johan. Men sedan länge är projektet "egentligen nedlagt" och har tuggat på så länge befintlig lösning fungerat utan omfattande utveckling. Nya funktioner har lyst med sin frånvaro i många år vid det här laget. Vad gäller 1 av 7 så har det sedan lång tid tillbaka poängterats att det handlar om ordinarie omgångar. Extra-omgångarna borde ALDRIG ha ingått i V85-"projektet". Åtminstone inte i helt ojusterad form. Men spelarkollektivet ger inte ATG mycket till val. Man spelar för 15-25M mer till extraomgångarna på "lördagshuvudspelet" än om tävlingsdagen körs med annan huvudspelform. Som tur är visar ändå ATG någon slags bollsinne när det gäller extra-omgångarna. Mitt förslag där är att HELT skippa Jackpott på dem och istället köra automatisk upp- och nerflyttning av pengarna när någon vinstgrupp inte ger utdelning. Så var det på gamla V65-tiden innan man växlade till V75. Såklart inte säkert, eller ens troligt, att de väljer min lösning rakt av. Det jag vet säkert är att de tittar på alternativa utd-modeller för extra-omgångarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-11-23 klockan 18:40. |
||
|
|
|
|
|
#148 |
|
Ska bli intressant att se omsättningarna när alla V85or ska avverkas andra halvan av december . Inga normala människor undantag ombudsbutikerna har klarat att läsa på allt. Nu adderas ett lopp varje dag. Blir sannerligen en utmaning . Troligen även att få till vettiga omgångar om det finns någon form av kvalitetskrav från spelbolaget .
Sen undrar man om 5 rätt någonsin kommer ge över 100 kr i utdelning när det inte är så svårt att ingen hittar alla rätt. Dom som sätter 8 rätt får ju samtidigt enormt många fler femmor än vad som var fallet i lägsta vinstgruppen på V75. De 5-14 kr som nu delas ut på femmorna till skillnad mot på V75 är ju meningslösa vid 5-6 rätt totalt men har man 8 rätt och får enormt många femmor blir det ju en rejäl slant . |
|
|
|
|
|
|
#149 | |
|
Citat:
Vad är din uppskattning av 8r-lapparnas andel av 5r-potten i premiär-omgången? Hint: Ta din uppriktiga gissning....och dela med 5! ![]() För omgångarna som delat ut 1M+ på 8r handlar det om under 1%. Myten/snedräkningen/missuppfattningen om att allarättslapparna alltid trycker ner utd på 2-3 fels-utd håller sig fast på ett envist sätt. Utd på 5r kan vara väldigt olika på samma 8r-utd. Så "ingen vinnare" behöver inte betyda att 5r var löjligt svårt att klara av. Men i stora drag måste det till ett utfall med 0-1 vinnare på 8 rätt för att 5r-utd ska orka upp över 100 kr. Och då blir det ändå inte långt över 100 kr.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+85) Senast redigerad av Strappa71 den 2025-11-23 klockan 19:54. |
||
|
|
|
|
|
#150 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#151 | |
|
Citat:
Trots totalkassa system har jag vid ett par tillfällen lyckats få 15-20% tillbaka på större andelssystem som klarade enbart 6r som bäst. Det var jag OERHÖRT nöjd med. I premiäromgången tog 8r-lapparna ca 5% av 5r-potten. Andelen minskar med minskat antal 8r-rader, och ökar med ökat antal 8r-rader. Tyvärr går det bara att göra exakta uträkningar när utdelningen är så pass hög att samtliga allarättsrader kommer med på "Vinstlistan". Men det som går att läsa av är att det effekten är försumbar i förhållande till hur stor effekt många tror att den är.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#152 | |
|
Citat:
Jag ber om ursäkt att jag tvivlade på din AB-tolkning. Beskedet är bedrövligt. Det enda lilla positiva är att de trots allt utvärderar ansökningsprocessen kontinuerligt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#153 |
|
En månad har nu passerat sedan spelbolaget ATG presenterade sin nya lördagsupplevelse där flaggskeppet V75 ersattes av V85.
Nu meddelar man att man gör förändringar i hur upplägget ska se ut. Från och med den 6 december presenterar man en ny spelkalender. – Vi vågar inte lova det men 6 december är ambitionen, säger spelproduktschef Nicklas Jonsson under en pressträff som ATG bjöd in till under onsdagen. Det som presenterades är ett nytt upplägg vad gäller spelformerna V4 och V5 på lördagar. V4 har tidigare avgjorts under de sista fyra loppen av de totalt tio, medan V5 avgjorts mellan lopp fyra och åtta. ”Måste titta på helheten” När V85 avgörs på Åby den 6 december kommer V4, om allt går enligt planen, istället köras direkt från det första loppet medan V5 inleds först i lopp sex. Det innebär att V5 kommer avgöras på samma sätt som tidigare, innan V75 ersattes av V85. – Man måste titta på helheten, V4 konkurrerar med V5. Vi vill dra isär dem mycket mer, många spelformer går parallellt. Vi behöver utnyttja de 10 loppen bättre. Det är en känsla internt att vi inte hamnat helt rätt, säger Nicklas Jonsson. Utöver det väljer ATG också att byta plats på Top 7 från V85-6 till V85-7. – V4 och V5 är det som vi fått mest inspel kring. Men Top 7 har kommit i kläm eftersom det ligger i det loppet som startar TV4-sändningen och då blir det väldigt tajt med tid från det att sändningen startar. |
|
|
|
|
|
|
#154 | |
Rättelse
Även jag måste eventuellt pudla. Jag räknade upp antalet omgångar utan utdelning på fem (och sex) rätt sedan starten och fick det tillvarannan gång, eller 3/6.
Enligt Daniel Berglund är det rätta 4/6: Citat:
![]() ![]() ************************************************** ************************************************** ******** Kravet på AB är det för att snedvrida konkuransen till "Joker A/S" fördel? Vad och till vem har Joker betalat för det kan man undra.... Någonting är unket på hästsportens hus, men det flaggade jag för här på forumet vid diskussion om hur V85 pressades fram mot somligas vilja. Även på hästportens hus. Senast redigerad av Skog den 2025-11-26 klockan 19:56. |
||
|
|
|
|
|
#155 | |
|
Citat:
Dina 3 av 6 totalt stämmer utmärkt bra om man envisas med att räkna in snedvridna extraomgångarna. ( Om man räknar in dessa blir det nog minst dubbla frekvensen ) 2 av 5 är vad som inträffat hittills på de väsentliga ordinarie omgångarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-11-26 klockan 22:11. |
||
|
|
|
|
|
#156 |
|
Det svar jag fick från ATG var
"Hej Anders Stämmer, det är ett krav att vara ett AB för att få tillgång till vår speldata. Orsaken är att vi har bedömt att det är ett grundkriterium för att säkerställa att datan hanteras med rätt syfte. Vi vill helt enkelt inte släppa iväg datan till vem som helst. Hoppas för förståelse för detta. Tack! Mvh Johan " Den bedömningen måste vara gjord av någon som slagit i huvudet hårt. Om man jämför med Svenska Spel så har de två krav på api-access: 1) Personnummer. 2) Email-adress.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#157 |
|
lol. Skönt att höra att det enda som krävs för att vara en hyvens person är ett AB. Finansinspektionen, Bolagsverket, Skatteverket, et al kan nu slappna av och antagligen sluta göra kontroller av företag.
|
|
|
|
|
|
|
#158 |
|
Som jämförelse kräver Svenska Spel inget annat än personnummer+email för att få api-access.
Vad är det de tror ska hända? Att det ska leda till, hemska tanke, mer spel? All info som går att ta hem via "AIS" går även att hämta helt anonymt via skrapning på atg.se om man vill göra något "fuffens". Vad det fuffenset nu ska vara? Enda anledningen till att man vill ha avtal med ATG är för att det ska vara officiellt supportat så att ens egna lilla skara av kunder också ska kunna få support.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#159 |
|
2 av 5 blev 2 av 6.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#160 |
|
Försökte lägga in en bild men det ick inte. Lägger en länk istället.
Kanske behövs inte AB för vissa funktioner? Jag lyckades hitta detta användbara i vänstermenyn på ATG.se https://imgur.com/a/XJDqwlg Senast redigerad av Skog den 2025-11-29 klockan 19:35. |
|
|
|
|
|
|
#161 | |
|
Citat:
2 av 6 ordinarie omgångar. Dvs de som räknas.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#162 | |
|
Citat:
Funktionen som inte krävde AB var alltså resultatkalendern. I den ser man vad V85 har givit i utdelning. Appropå funktioner så hörde jag ett rykte på byn. Den lokala spelbutikens reklam skrek ut: VI HAR EXTRAINFORMATION från ATG i andelarna. Blev tvungen att fråga vad det var för info men det var "hemligt" bara lagkaptener som har tillgång till det ?! Nu räcker det ATG. AB för att ta del av digital startlista och "hemlig information" till lagkaptener. Som jag sagt från början, ATG är inte intresserade av svenssospelare som sitter hemma och kollar lopparkiv osv. Berits Bolag på ICA och Harry Boy ska öka omsättningen. Det är hela tanken med V85. Senast redigerad av Skog den 2025-11-29 klockan 19:58. |
||
|
|
|
|
|
#163 | |
|
Citat:
Men det är de ordinarie omgångarna som gäller. Extraomgångarna kommer de att behöva börja särbehandla med helt annan utb-struktur. De borde aldrig varit med ens från början. När de väl gjorde om, borde de gjort om och renodlat spelet i den här formen som lördagsspelet. Extraomgångarna ger runt 70-90% låg-utd-JP. Om du envisas med att räkna in dem blir det naturligtvis högre andel än 1 av 7. Men det är inte vad jag påstått ska hålla sig runt 1 av 7. Jaja. Jag är nöjd med utfallet iaf. Hade blivit under 400 kr på 6r och runt 33 kr på 5r om man kört V75 och dessutom plockat bort loppet med den högst spelade vinnaren. Om man hade plockat bort något annat lopp än V85-1 så hade det blivit ännu mindre.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+85) |
||
|
|
|
|
|
#164 | |
|
Citat:
Som jag sagt tidogare,förändringar på V75 hade varit att föredra som "expriment". Ändrade fördelningar av vinstpotterna på 7,6 och 5 rätt samt förändiringar av hur mycket som konfiskeras vid J-p. (Flytta upp pengar i vinstgrupperna vid J-p) mm Du kanske vet vad det var för hemlig info som gick ut från ATG, och vad tanken är med att bara delge "lagkaptener" denna info? Det som mycket annat lunktar lite unket. Senast redigerad av Skog den 2025-11-29 klockan 20:05. |
||
|
|
|
|
|
#165 | |
|
Citat:
Att det inte alls var något exklustivt utan bara lite besvärligare för den som inte redan hade ett andelslag tänkte man inte på. Är ju bara att skapa ett dummy-Tillsammans-lag och vips kan man se videon. NicklasJJJ blev rätt sur när det inte uppskattades. För mig: 1) Det var ju inte ens något exklusivt. 2) Finns 145 saker de kan göra för att förbättra för lagkaptenerna. Men det ligger inte inom ATGs "vision och policy" för Tillsammans.....ja du hör själv...
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#166 |
|
Hej sitter och knåpar med ai försöker räkna på mina rader om är spelvärda el ej? Kan ngn vänlig själ postat matematiska koden en dator behöver för att kunna räkna ut prognos på alla olika sorters rader när man har insat%erna på hästarna. Tack om ngn har denna kod mata in i maskinen.
__________________
Mot strömmen det är Där pengarna finns.... |
|
|
|
|
|
|
#167 | |
|
Citat:
Baratrav.se är bäst. Fungerar även när det är JP. Annars har du Jokersystemet. Gratisvarianter är speltjanst.se och ATGs egen reduceringsklient. Observera att Jokersystemet och gratisvarianterna INTE går att använda till förhandsprognos av utdelningen när det är en JACKPOTT-omgång. Det är bara baratrav.se som tar hänsyn till extrapengarna när det är jackpott. Generellt är dock AI absolut inget att rekommendera för något när det gäller travtippande. AI försöker att ge sitt bästa svar. Men AI är kasst på att erkänna att den inte vet. Istället spottar den fram sin bästa gissning.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#168 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
|
#169 |
|
Och på finska är dator informationsmaskin. Engelska beräknare. Vad det EGENTLIGEN är.....är en annan femma. Vem vet?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#170 | |
|
Citat:
__________________
Mot strömmen det är Där pengarna finns.... |
||
|
|
|
|
|
#171 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
|
|
|
|
|
|
#172 | |
|
Citat:
Packar upp min dator och kollar nar jag kommer till hotellet. Programmen ar gamla for Windows Vista och jag maste kolla om jag kan anvanda delar och fa det att fungera. Det kommer i sa fall bli krashvanligt och kanske inte anvandarvanligt. Bast ar nog om det redan finns i nagat program. Aterkammer, -Bosse |
||
|
|
|
|
|
#173 |
|
Bosse kan jag maila dig? Vad har du för mail?
Senast redigerad av Skog den 2025-12-05 klockan 01:02. |
|
|
|
|
|
|
#174 | |
|
Citat:
Programmet fungerar på min dator men jag vet inte om jag har .dll filer som behövs för att köra det vilket kanske saknas på andra datorer. Det kan vara så att ssleay32.dll samt libeay32.dll behöver finnas. Så här funkar det; Välj speldag i kaledern. Om det på speldagen arrangeras V85 eller V86 dycker det upp i checkboxen under kalendern. Kryssa i checkboxen (V86 eller V85) så hämtas startlista m m ![]() När Startlistan är hämtad kan du trycka på knappen "Läs in inlämningsfil" eller om du bara vill testa en rad, skriv in den i "editorn" där det står Avd 1. Tar vi gårdagens V86 som exempel skriver du 10 1 11 6 4 5 7 2 Vill du veta vad utdelningen blivit om 12:an vunnit istället för 6:an i avd 4 skriver du 6,12. Separera hästarna med kommatecken. ![]() Tryck därefter på knappen "Beräkna upskattad utdelning" så för du upp information om systemet till höger. ![]() För gårdagens V86 beräknas utdelningen för den vinnande raden bli; 254,96 Kr 7,77 Kr 2,31 Kr Vilket är hyffsat nära den faktiska utdelningen :255,00 Kr Jackpott Jackpott Jag har testat mot de sju V85 omgångar som jag kunde hitta på ATG och de beräknade utdelningarna stämmer väl sisådär. En kraftig avvikelse är 25/10 då favoriten streckad på 41% i avd 3 ströks. Förmodligen gör reservinträdet att streckfördelningen inte stämmer. I övrigt ser det ut som följer med beräknade utdelningar och verkliga på raden under: Kod:
25:e oktober
Beräknade utdelningar :330198,00 Kr 1301,88 Kr 73,75 Kr 17,67 Kr
174601,00 725,00 44,00 12,00
1:a November
Beräknade utdelningar :5548567,20 Kr 12025,62 Kr 311,00 Kr 43,93 Kr
4450653,00 13811,00 297,00 38,00
2:a November
Beräknade utdelningar :3556,07 Kr 49,27 Kr 4,23 Kr 1,73 Kr
3685,00 49,00 Jackpott Jackpott
8:e November
Beräknade utdelningar :1337460,70 Kr 1616,47 Kr 58,70 Kr 11,68 Kr
1752017,00 1934,00 63,00 11,00
15:e November
Beräknade utdelningar :168,91 Kr 5,23 Kr 0,93 Kr 0,72 Kr
217,00 6,00 Jackpott Jackpott
22:a November
Beräknade utdelningar :19835,29 Kr 82,80 Kr 6,18 Kr 2,35 Kr
21524,00 84,00 6,00 Jackpott
29:e November
Beräknade utdelningar :243554,09 Kr 630,38 Kr 27,23 Kr 6,76 Kr
292703,00 778,00 31,00 7,00
Länk till nedladdning av programmet:https://www.mediafire.com/file/wu4sq...start.exe/file Denna skapelse är ihopsatt i all hast och jag har inte bemödat mig med att skriva "felhanteringar" villket gör att programmet kan krasha om man t ex skriver in "hästnummer" som inte finns i startlistan m m. Förmodligen fungerar det bara så länge ATG inte "kräver aktiebolag" för att hämta startlistor. Nu drar jag mot Sverige med mellanstopp i Polen i morgon så jag kan ha svårt att svara på eventuella frågor på något dygn. Lycka till, - Bosse Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jester1890 (+10) |
||
|
|
|
|
|
#175 |
|
Gick in på egensaker och kryssade för att tilåta att filen öppnas när den kom från en annan dator så fungerar den.
|
|
|
|
|
|
|
#176 | |
|
Citat:
Är programmet tänkt att användas på förhand eller i efterhand? Tar utdelningsberäkningen hänsyn till extrapengar i Jackpott-omgångar? Räknar den på "omsättningen just nu"? Eller finns möjlighet att välja "simulerad allarättspott" eller "simulerad omsättning"? Om inte, så kommer det att fungera dåligt på förhand för Jackpott-omgångar då extrapengarnas andel av allarättspotten överskattas rejält innan spelstopp.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#177 | ||
|
Citat:
Citat:
Nej ai är verkligen kass. Därför undrade om ngn har koden den behöver för att kunna räkna "rätt" på de rader jag via BT lämnar in. Bara en fråga rakt ut.. Kanske kan du tolka den bättre än jag? Annars kanske han svarar dig här. Siffrorna som står i "Att dela ut på 8,7,6 och 5" kommer från ATG och är aktuella vid hämtmningstilfället. Hämtar du siffrorna nu är det så klart andra siffror som gäller imorgon vid spelstopp. Efter spelstopp brukar siffrorna inte ändras så mycket. Det går sjävklart bra att själv ändra siffrorna i "Att dela ut på 8 rätt" (och 7,6, 5 rätt) om man vill simulera andra värden. Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-06 klockan 00:56. |
|||
|
|
|
|
|
#178 | |
|
Citat:
Nu ser jag att han skrivit att han lämnar in rader via BT. Då har han de där siffrorna redan i programmet så länge han har BT Premium. Märkligt att han behövde annan uträkning då. Vad gäller ditt program så bör man akta sig för att använda det på förhand i JP-omgångar. Extra-pengarna överskattas grovt då det är en konstant och omsättningen fylls på eftersom. Edit: Det verkjar som att tornado vill göra ett slags spelvärdesanalys. Det är inte samma sak som "förväntad utdelning" på olika utfall. Jag gissar att han vill göra något helt annat. Har testat ditt program lite nu och det fungerar fint på förhand för V85+V86 så länge det inte är Jackpott. Om det är jackpott kommer allarätts-uträkningarna att visa alldeles för hög utdelning fram till spelstopp när den slutliga omsättningen är känd. Tänk 25M extra när omsättningen är 10M vs 25M extra när omsättningen är 105M. Det kommer att ge helt olika siffror. Vägen till "rätt" siffror går genom att välja en simulerad förmodad slutlig omsättning.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-06 klockan 01:24. |
||
|
|
|
|
|
#179 | |
|
Citat:
Programmet räknar varken bättre eller sämre än andra program, miniräknare eller t om Excel så länge man har koll på flyttalsbuggen. Tittar man på omgången 22:a November flyttades Jackpott-pengar från föregåendes omgångs 5 och 6 rättspotter- Där borde effekten du beskriver synas tydligt kan jag tycka. Visst blev det skillnad ~1600 kronor skilnad på 8 rätt och 2 kronor på 7 rätt. Då är det värre med strykningar av hårt spelade hästar. Förutsatt att man inte känner till hur spelarna valt reserver kan inget program räkna rätt i detta fall. Farhågan du lyfte är iofs rimlig, det du beskriver kallas felpropragering. Men om programmet skulle uppskatta omstäningen finns risken att det leder till instabillitet i beräkningen. Ett fel i ursprungsberäkningen som förstärks. Men som sagt tycker man inte att de siffror som ATG uppger för 8-rättspotten stämmer mtp Jackpottpengar går det bra att fylla i sina egna siffror så räknar programmet ut uppskattade utdelningar från dessa. Det känns bättre än att programmet uppskattar eventuell omsättning med tillhörande eventuell pott som leder till eventuell utdelning vilken i sin tur bygger på uppskattat antal rader med 8 rätt. Många felkällor kan det bli. En sådan beräkning kan råka blir rätt. Blir den det vid några tillfällen drabbas man lätt av automationsbias, dvs man tror inte längre att det kan vara fel i beräkningen. I dessa fall är det bättre att själv fylla i siffrorna och förstå att det kan bli tokigt. Oavsett om programmet automatiskt uppskattar 8-rättspotten til 100 000 eller om jag som användare gör det kommer resultatet för uppskattad utdelning på 8 rätt bli densamma. Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-06 klockan 02:11. |
||
|
|
|
|
|
#180 | |
|
Citat:
Jag menar ABSOLUT INTE att programmet ska göra uppskattningen av slutlig omsättning. Den måste användaren välja på ena eller andra sättet. Nu har jag lattjat lite med programmet och de möjliga inmatningar som behövs finns ( nästan ). Det egentliga "valet" man skulle behöva få göra är att korrigera omsättning eller allarättspott och att programmet då räknar om den andra av dessa två ( och även storlekarna på övriga potter ). Att behöva mata in allt det där manuellt och få det korrekt är inget jag skulle rekommendera. Dock gäller inget av de "fel" som jag menar är problemet går att analysera på efterhandsdata. Den är ju så korrekt som den kan bli. Som exempel räknar Jokersystemet, Speltjänst och övriga på "nu-data", medan BT från baratrav.se låter användaren välja simulerad omsättning eller simulerad allarättspott. Då antar man att V85% "stämmer" tillsammans med dessa uppskattade siffror för pottstorlekar och antal inlämnade rader.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#181 |
|
V85 så här långt:
25 okt 2025 8 rätt gav 174 601 kr 7 rätt gav 725 kr 6 rätt gav 44 kr och 5 rätt gav 12 kr 1 nov 2025 8 rätt gav 4 450 653 kr 7 rätt gav 13 811 kr 6 rätt gav 297 kr och 5 rätt gav 38 kr 8 nov 2025 8 rätt gav 1 752 017 kr 7 rätt gav 1 934 kr 6 rätt gav 63 kr och 5 rätt gav 11 kr 15 nov 2025 8 rätt gav 217 kr 7 rätt gav 6 kr Ingen utdelning på 6 och 5 rätt 22 nov 2025 8 rätt gav 21 524 kr 7 rätt gav 84 kr 6 rätt gav 6 kr Ingen utdelning på 5 rätt 29 nov 2025 8 rätt gav 292 703 kr 7 rätt gav 778 kr 6 rätt gav 31 kr 5 rätt gav 7 kr V5 motsvarande period: 25 okt 2025 gav V5 1 128 kr 1 nov 2025 gav V5 54 575 kr 8 nov 2025 gav V5 32 873 kr 15 nov 2025 gav V5 71 kr 22 nov 2025 gav V5 150 kr 29 nov 2025 gav V5 2 359 kr Det stämmer överens med det jag har sagt från början: V85 är konstruerat för de stora systemen, tillsammanssystem och butiksandelar. V5 har varje vecka sedan V85 startade gett bättre utdelning än 7 rätt på V85 och då räknar jag bara med de system som betalat fullt radpris. En del kommer säkert att tycka att det är en orättvis eller felaktig jämförelse, men spelar man för mindre kostnader så har man bättre möjligheter att sätta V5 och i alla fall få lite pengar med sig hem. |
|
|
|
|
|
|
#182 |
|
Som vanligt får jag inte ihop det ni skriver. Först verkar ni tycka att det är dåligt om programmet hittar på eller uppskattar potten när det jackpott eftersom det kan bli fel när ett program gör det. Bättra att spelaren själv fyller i dessa siffor.
Bosse:"Men som sagt tycker man inte att de siffror som ATG uppger för 8-rättspotten stämmer mtp Jackpottpengar går det bra att fylla i sina egna siffror så räknar programmet ut uppskattade utdelningar från dessa. Det känns bättre än att programmet uppskattar eventuell omsättning med tillhörande eventuell pott som leder till eventuell utdelning vilken i sin tur bygger på uppskattat antal rader med 8 rätt. Många felkällor kan det bli." Strappa :"Jag menar ABSOLUT INTE att programmet ska göra uppskattningen av slutlig omsättning. Den måste användaren välja på ena eller andra sättet." För att sen säga att det bästa med baratrav är att det hittar på eller uppskattar allarättspotten vid jackpott. Strappa: "Som exempel räknar Jokersystemet, Speltjänst och övriga på "nu-data", medan BT från baratrav.se låter användaren välja simulerad omsättning eller simulerad allarättspott. Då antar man att V85% "stämmer" tillsammans med dessa uppskattade siffror för pottstorlekar och antal inlämnade rader." Kör ni en helgardering/alla hästar i denna fråga? Nåja, det spelar mindre roll V85 omsättningen är i fallande. Bara Bagdad-Bob's kusin "Bagdad-Hans Lord" vädrar en annan uppfattning. "Jämfört med V75 vid samma period förra året ser vi en ökning av omsättningen eller i alla fall ett bromsat fall". Undrar vad motsvarande satsning på V75 hade gett för resultat. Håll ut snart blir det Nypremiär för V75, bara hoppas att amatörtränare och övriga inom hästsporten överlever till dess. |
|
|
|
|
|
|
#183 | ||
|
Citat:
Citat:
Senast redigerad av Skog den 2025-12-06 klockan 12:46. |
|||
|
|
|
|
|
#184 | |
|
Citat:
"En del kommer säkert att tycka att det är en orättvis eller felaktig jämförelse, men spelar man för mindre kostnader så har man bättre möjligheter att sätta V5 och i alla fall få lite pengar med sig hem." För mig är det en självklarhet att inte lägga en krona på V85. |
||
|
|
|
|
|
#185 | |
|
Citat:
Då behöver man använda en uppskattad slutlig omsättning för att extrapengarna ska få en någorlunda korrekt vikt i ens utdelningsberäkningar. Det gör man genom att använda ATGs förväntade allarättspott eller en förväntad slutlig omsättning. Båda alternativen är var sin sida av samma mynt. Det blir betydligt mer rätt. Tillräckligt rätt. I baratrav använder man den ena eller andra. Det finns även en funktion för "projicerad omsättning", men den rekommenderar jag inte av samma anledningar som andra har haft invändningar mot I efterhand, när man ska jämföra utdelningen med förväntade siffror använder man naturligtvis ATGs slutliga data. Hoppas det blev lite tydligare. ( Och jag borde såklart tagit programm-diskussionen med Bosse i DM så att andra inte behöver missförstå. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#186 | |
|
Citat:
Nu är det min tur att inte få ihop det du skriver. På vilket sätt har jag helgarderat mig? Jag redovisar de utdelningar programmet räknat fram på avgjorda omgångar med förbehehållet att det inte blir exakt. Inte ens i efterhand, det gäller samtliga program eller räknesticka om man nu nyttjar detta. Vidare håller jag med Strappa71 om att det vid Jackpott kan bli feluppskattningar. Vill man ta höjd för detta och simulera utdelningen kan man själv fylla i hur många kronor som ligger i 8 rättspotten. Jag kan så klart låta programmet göra det genom att upskatta jackpottbidraget till omsättningen men har valt att lägga detta på användaren för bättre kontroll och mindre risk för fel i densamma. Även detta har jag redovisat goda motiveringar för. Man kan alltså "simulera utdelning vid Jackpott" men det ligger på spelaren att fylla i de uppskattade pengarna i 8-rättspotten. Använder du Baratrav, Joker, Speltjänst eller Chatgpt i dag och är nöjd -fortsätt med det! Programmet kom till då jag uppfattade (felaktigt?) att en avändare ville få en uppfattning om uppskattad utdelning på de rader han lämnat in via fil då han var missnöjd med den AI-lösning han för tillfället använde. Varför Strappa71 å ena sidan uttrycker att program ABSOLUT INTE skall uppskatta omsättningen samtidigt som Baratravs styrka är att det gör det får du fråga honom. Precis som han säger att "Vad gäller ditt program så bör man akta sig för att använda det på förhand i JP-omgångar. Extra-pengarna överskattas grovt då det är en konstant och omsättningen fylls på eftersom." när det går att simulera utdelning med valfri summa i 8-rättspotten. Återigen, jag har valt att låta användaren fylla i detta för att kapa en felkälla (uppskattad omsättning) eller i alla fall flytta felet i ekvationen. Jag ser m a o inte att jag "helgarderat" mig. Strappa71 framstår som en tänkande och sansad man med goda inspel, kanske vill han bara stå med båda fötterna på jorden. För övrigt tycker jag att V85 kan bli en trevlig bekantskap, nedrans fina 1-,2 och 3-felsreducerade system kan man få till. Frågan är bara om man vågar använda dem eller om ATG klassar det som "statistikbaserat" spel där för många hästar ingår. "Tack för dina pengar vi behåller dem och betalar inte ut din vinst men prova gärna igen vid ett seanre tilfälle". Som någon sa (Strappa71?) låt spelare lämna in de rader de själva tror på och är beredda att betala/ta en förlust för! Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-06 klockan 13:52. |
||
|
|
|
|
|
#187 | |
|
Citat:
Dock har det hittills visat sig att det inte är några monster-system som dominerat vinstlistorna. Såklart är det än så länge ett alldeles för litet urval för att man ska kunna dra den slutsatsen helt säkert. Men det är samma sits vi befinner oss i för en hel massa olika bedömningar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#188 | |
|
Citat:
Själva valet av uppskattad slutlig omsättning eller slutlig allarättspott gör man lämpligen själv. Det finns en funktion för projicering av förväntad slutlig omsättning, men den rekommenderar jag inte av ovan nämnda anledningar. Det riskerar att skapa en helt annan och okontrollerad felkälla.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
BosseEk (+10) |
||
|
|
|
|
|
#189 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#190 | |
|
Citat:
Ja lite orättvist är det mot 7-rättsutdelningen. Du spelar med 65 öre per rad på V5 och endast 4,875 öre per rad i 7-rättspotten på V85 alltså en skillnad på 13,33 gånger, så om du tar 7-rättsutdelningen X 13,33 så hävdar sig 7-rättsutdelningen ganska bra. |
||
|
|
|
|
|
#191 | |
|
Citat:
Först måste man ta JP-siffran och baklängesräkna fram vilken omsättning det motsvarar och sedan dessutom räkna ut pottstorleken för de lägre vinstgrupperna. Enklare hade varit om programmet ( som känner till mängden extrapengar? ) räknar om och fyller i övriga fält korrekt när man ändrar allarättspotten eller omsättningen. Återigen. Att bara ta "nuvarande omsättning" när man räknar på förhand leder till stor överskattning av allarättsutdelningen. ( För 1-2-3 fel spelar det såklart ingen roll )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#192 | |
|
Citat:
Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-06 klockan 14:20. |
||
|
|
|
|
|
#193 |
|
Den här är lite kul:
Om en V5-omgång består av (och du spelar en enkelrad): 4 lopp med 12 hästar 1 lopp med 15 hästar så blir sannolikheten att få 5 rätt: 1 på 311 040 Om en V85-omgång består av: 7 lopp med 12 hästar 1 lopp med 15 hästar Du väljer en häst i varje lopp Du får EXAKT 7 rätt = du måste missa precis ett lopp så blir sannolikheten att få 7 rätt: 1 på 73 140 000 |
|
|
|
|
|
|
#194 | |
|
Citat:
Sådär kan man räkna...om det hade varit Lotto där samtliga utfall har samma sannolikhet. Men för spel där alla utfall INTE har samma utfall så kan man absolut inte räkna fram sannolikheten på det där sättet. Ett krux är såklart att den exakta sannolikheten för alla olika utfall inte är känd. Dock vet man att det INTE är enligt ovanstående. Man kan alltid räkna hur man vill såklart. Men om man vill undvika att komma fram till naiva och helt felaktiga slutsatser så är det bäst att låta bli en del sätt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+85) |
||
|
|
|
|
|
#195 | |
|
Citat:
Du skall räkna antalet fel till att börja med. Det är dessutom lättare att få 0 fel av 8 än 0 fel 5 av fem eftersom du har 8 möjligheter att få 0 fel med 8 lopp men bara 5 möjligheter med 5 lopp. Jag vet att ironi kan vara svårt att få fram på ett forum, men kanske kan vi få lite medhåll i detta resonemang från speltorskarna. |
||
|
|
|
|
|
#196 | |
|
Citat:
Senast redigerad av Shooter den 2025-12-06 klockan 14:27. |
||
|
|
|
|
|
#197 | |
|
Citat:
Och framförallt. Ensamspelaren med begränsad insats bör därför INTE välja fullt radpris. Att få 2-3 hästar istället för en spik i ett lopp ökar allarättschansen väsentligt. Hittills har det visat sig att det inte är några mega-stora-system som dominerar vinstlistorna ändå för V85. För mig är V85 mycket mer intressant än V75. V75 spelade jag i väldigt, väldigt sällan utanför de allra största multi-JP-omgångarna. 300 kr med 30%-valet spelar jag till alla V85-omgångar. T o m extra-omgångarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#198 | |
|
Citat:
Med hjälp JP-siffran och baklängesräkna fram vilken omsättning det motsvarar så vet jag hur mycket mer 8-rätt kommer att ge, oftast en faktor omkring 2ggr. Sedan är det bara att räkna som det vore en vanlig omg utan jackpott och då är 8-rättspotten vid varje tillfälle lika med 5-rättspotten, och sedan multiplicerar man 8-rättsutdelningen med faktorn. Klart. |
||
|
|
|
|
|
#199 | |
|
Citat:
Du har inte helt rätt i ditt antagande. Att det varit många omgångar där utdelningen varit kass med småspelare (Harry) som delar på potten är en annan femma. Men det skall ju inte ske så ofta som det gjort och skall därför inte utgöra pinnar i statistiken. Rättvisare blir det om man kollar på topp tio utdelningar. Edit 1: Nu kommer strax Hans-Lords alldeles egna spindoctor hävda att 4000 rader visst är ett litet system. Alla system på listan är små. Edit 2: Jag hann inte editera mitt inlägg så kom förutsägelsen i Edit 1 att infrias. En spindoctors metoder är nämligen : 1. Vinkla frågan så motagarna tolkar den på det sätt man vill. Skattehöjning benämns investering i framtiden eller 4000 rader är inte ett stort system (sant att det finns större men det är knappast en småspelare som lägger det spelet). 2. Lyft vissa fakta och tona ned andra. (Det är inte mega-stora-system som dominerar vinstlistorna. Nähä? Men betyder det att dessa listor domineras av småspelare? Eller är det jättesystem i andelsbolag som dessutom varvat systemen? Vilket var det jag sa). 3. Byt fokus när den diskussion går fel. Här ser vi flera exempel på de senaste sidorna, vare sig det handlar om att Bosses program räknar fel som kom att handla om att ett annat program är bättre för där kan man använda samma beräkning i reduceringen. Eller nedan där CGS lämnar förslag på hur 8 - rätts potten kan räknas fram. Då skall tydligen 7 & 6 rätt diskuteras trots att spindoctorn på förgående sida uttrycks att "Återigen. Att bara ta "nuvarande omsättning" när man räknar på förhand leder till stor överskattning av allarättsutdelningen. ( För 1-2-3 fel spelar det såklart ingen roll ) " 4. Upprepa samma kärnbudskap tills det fastnar. (Det är småspelare som vinner på V85. Spelet är till för dessa. Och man vinner pengar även på 7,6 och 5 rätt. Att det sedan inte blir utdelning på 5 rätt så ofta kan man förkla med att det bara kommer att inträffa var 7:e gång så egenligen är småspelarna vinnare). 5 Spin by omission. Den här hänger ihop med 1 och 4. Uteslut fakta som skapar en skev men formellt korrekt bild. osv Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Drivarn (+20) Senast redigerad av Skog den 2025-12-06 klockan 17:20. |
||
|
|
|
|
|
#200 | |
|
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#201 | |
|
Citat:
Potterna för 7&6? Det går att räkna ut allt för hand. Men enklast torde vara att få det automatiserat från uppskattad allarättspott? T ex behövs ju uppskattad omsättning för att antalet inlämnade rader ska bli "rätt". Att ta JP-siffran och baklängesräkna är möjligt. Det är ju en automatisering av just det jag förespråkar. Men manuellräkning av det här är knappast något som användare i allmänhet sitter och pysslar med.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#202 |
|
Stor risk för en till omgång med låg-utd-JP. Å andra sidan hade det blivit exakt samma sak med V75.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#203 |
|
Jo men då skulle man sparat in på rebranding etc till v85. Hur skulle utdelningen på 6 och 7 rätt blivit om det var v86 med 50öres radpris? 4 utdelningspotter känns värdelöst.
|
|
|
|
|
|
|
#204 | |
|
Citat:
4000-30-JP. Ingen egentlig skillnad där heller. Finns ingen spelform som "tål" såna här utfall. Mitt förslag till uppflyttningsvariant hade inte gjort någon omvälvande skillnad det heller. Skulle blivit runt 5000-60-0-0 med "min variant". Och väldigt mycket mindre till fondering. "Vanlig" JP finns inte med alls för den här varianten.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#205 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#206 |
|
När det blir så här lätta rader borde det klassas som en "extraomgång". Vi är nu uppe i jackpott på femmorna 4/8 gånger, eller 0 av 4 om man väljer att bara räkna vissa speciella omgångar. Och ja det hade varit bättre med 7 avdelningar, det är tydligen svår för ATG att få ihop 8 avdelningar.
Några omgångar till så ser speltorskarna det jag mfl sagt från början och V75 gör comeback med ändrade jackpottregler och annan fördelning mellan vinstgrupperna! V85 är iskallt. Herr Skraplott och hans hangarounds kan säkert hitta något att peka på som åtminstånne inte är sämmre än V75. Medianutdelningen på tre fel? Eller kanske medianomsättningen jämfört med V75 på skottår när medeltemperaturen är något högre under vintermånader? JA de kan säkert skruva till något. Edit 1 Är det någon som kan hjälpa mig? Jag har lite svårt att urskilja den fantastiska lördagsupplevelsen som lär vara av sällan skådat slag. Många hade svårt att tänka sig hur V85 skulle utvecklas och bli överraskade har jag för mig. Jo jag tror mig se det men jag ännu känner mig inte överraskad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Drivarn (+10) Senast redigerad av Skog den 2025-12-06 klockan 21:04. |
|
|
|
|
|
|
#207 |
|
20,2 miljoner i åttarättspotten igår, när såg vi senast så lite att utdela för alla rätt en lördag? Hade det varit V75 igår så hade åtminstone 39% utdelats till spelarna, nu blev det istället 32,5% av omsättningen. Travet är i kris och jag tror att det behövs bytas ut en hel del både i ledning och styrelse om man ska kunna vända detta. Framför allt så finns det inte hästar att tävla med och kikar på antalet tränare som lämnat in sina licenser de senaste åren så bör man vara riktigt, riktigt orolig.
Att V85 inte har varit nyckeln till framgång kan vi redan nu vara rätt så säkra på. Själv gillar jag det inte alls och tror inte att jag kommer att spela på denna spelform mer än undantagsvis. Det vi framför allt kan se när vi jämför siffror från föregående år är att enloppsspelen med sammanslagen pool har minskat avsevärt. Det beror förmodligen på att antalet initierade spelare har minskat dramatiskt och typen av spelare som köper en andel eller köper en harry boy, aldrig kommer lägga stora pengar på vinnare, plats eller tvilling. Och det är av någon anledning där som ATG vill att omsättningen ska komma från. Vad man borde göra? Låt fransmännen spela i svenska pooler. De är resursstarka och det kommer även förbättra oddsen för oss som har koll på hästarna i Skandinavien och kommer således öka även den inhemska omsättningen. Sedan bör man kraftigt öka uppfödarpengarna, det är därifrån hästmaterialet kommer och vi måste föda upp mer hästar om vi ska få mer spelvärda lopp. Mitt tredje förslag är att man måste låta travet ha allt fokus i sändningarna. Som det är nu så börjar man prata om ett kommande lopp med 1-2 minuter till start, till och med när startbilen rullar ibland. Alla dagar, alla lopp, så bör man åtminstone från defileringen ha fokus på det lopp som ska köras. Sedan vill jag väldigt gärna ha en spelbörs med svenskt trav igen men det kommer nog aldrig att hända. Tror egentligen heller inte att något annat av mina förslag är aktuella utan det är nog så att man får hitta något annat att pyssla med... |
|
|
|
|
|
|
#208 |
|
56 lördagslopp på V85
man har ju inte precis "promotat" framtidens kuskar / tränare, Lärlingar som vunnit är Elitsloppskusken Oskar Ginman som är fast kusk på A Fair Day Florhed som är 1e man i ett av sveriges största / framgångsrikaste stall Henrik Kihle som fick köra/vinna med ett B-tränat kallblod, gissar att träanren inte var kvalificerad köra v75 (ej kollat) Den senaste månaden har man staplat irritation / problem / konstigheter på hög för oss som älskar trav. DET ÄR EN BEDRIFT ATT GÖRA SÅ MÅNGA KARDINALFEL PÅ SÅ KORT TID när basen av travspelarna utgörs av Harryboyare o andelsköpare är avgrunden nära Grattis ATG på V85 - ÅBY tog ni 6 rextra miljoner från spelarna och la i jackpothögen Jag började spela v65 när jag var 14år, dvs 1 a omgången med Rodetto / HOS, jag har kvar gratisprogrammet, MEN NU EFTER DRYGA 50ÅR nu tvekar jag att fortsätta med V85 PS Mor jobbade i kassan på posten, så lämna in en rad för 16 - 24kr på fredags EM var snabbt gjort, ibland fick man lämna in på torsdagen Senast redigerad av incitatus den 2025-12-07 klockan 22:59. |
|
|
|
|
|
|
#209 | |
|
Citat:
Exakt hur just det här faller ut över lite längre tidsperspektiv är svårt att förutse. Just den här omgången blev det sämre återbet med V85. Tidigare har det varit tvärtom.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#210 |
|
Tack för programmet ska testa det! Till för spelvärdesanalyser då laborerar med py skript. Se om får allt å funka. Llm modellerna har det tufft verkligen när hålla kvar rätt matematik mellan olika skript. Huvvvaa
__________________
Mot strömmen det är Där pengarna finns.... |
|
|
|
|
|
|
#211 | |
|
Citat:
Instruktioner till LLM-script bör innehålla begrepp som binomialkoefficient, 5 av 8, 6 av 8, 7 av 8 och 8 av 8. Jag trixade lite med Copilot och kod-rättning av open source-HPT. Och det räckte för att den skulle begripa hur man ska räkna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#212 | |
|
Citat:
Skriver man in den rätta raden med startlistan som hämtades 15.47 står det: Den lägst betalda 8 rättsraden ger :100000000,00 Den lägst betalda 7 rättsraden ger :388291,78 Den lägst betalda 6 rättsraden ger :2119,70 Den bäst lägst 5 rättsraden ger :114,66 Programmet överskattar både 5 och 6 rättsutdelningen men underskattar 7 rätt. Det kan bli tråkigt om man kräver att raderna ska ge minst 2100 på 6 rätt. Men vill bara rensa bort skräprader med dålig utdelning kanske det fungerar. Kanske hamnar Joker eller om det var Bara Trav närmare sanningen. Hämtar man startlistan nu underskattas utdelningen några kronor på 5 och 6 rätt men man hamnar närmare: Den lägst betalda 8 rättsraden ger :100000000,00 Den lägst betalda 7 rättsraden ger :356176,63 Den lägst betalda 6 rättsraden ger :1956,82 Den bäst lägst 5 rättsraden ger :107,90 Skillnaden måste väl bero på hur spelarna satt sina streck sista halvtimmen tänker jag. |
||
|
|
|
|
|
#213 | |
|
Citat:
För 1,2 och 3 fel beror avvikelsen på att det 1) Inte är en exakt vetenskap. 2) Du har räknat på V85% som inte är "slutliga" siffror. Felet för alla rätt är ett helt annat och systematiskt fel och beror på att extrapengarna grovt överskattar allarättspotten i förhållande till omsättningen. För att få en hyggligt bra siffra behöver man räkna ut förväntad slutlig omsättning mha förväntad storlek på allarättspotten.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-13 klockan 23:19. |
||
|
|
|
|
|
#214 | |
|
Citat:
Att anta en viss slutlig omsättning som landar "tillräcklig" nära den verkliga slutomsättningen genom att använda ATGs uppskattade allarätts-pott ger en chockerande noggrann uppskattning av den slutliga allarättsutdelningen. Det som inte går att göra något åt är hur V85%en förändras mellan datahämtningstillfället och spelstopp. Där blir det alltid ett visst fel. Men det är som sagt mikroskopiskt jämfört med det systamtiska fel som uppstår om man inte ens försöker gissa den slutliga omsättningen. Mitt förslag är att endast låta användaren redigera omsättning och extrapengar. Det är ju det enda som behövs för att räkna fram de aktuella pottstorlekarna. Behovet av att kunna redigera dem individuellt är noll ( om inte lägre ). Om man gör på det sättet får man beräkningar som är "tillräckligt bra för syftet" även när det är Jackpott. Annars är det snudd på sämre än att blågissa själv. Fel rader blir utvalda.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#215 | |
|
Citat:
Tack. Det är trevligt att det verkar som jag har koll på hur man räknar på sånt här!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Skog (+50) |
||
|
|
|
|
|
#216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#217 | |
|
Citat:
Det fanns alltså färre rader med 1,2 resp 3 fel än spelsiffrorna ger sken av. Två detaljer. 1) Det är inte en exakt vetenskap. 2) Felmarginalen tenderar att bli högre när de förväntade antalen blir nominellt lägre. Högutd-omgångar svajar klart mer än mellan och låg.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#218 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#219 | |
|
Citat:
Nej. BT och Jokern underskattade utdelningarna idag. Och det blir lägre felmargínal när det nominella antalet förväntade vinstrader i en vinstgrupp blir högre. I allmänhet är felmarginalen även alltså högre för alla rätt än för den vinstgrupp som är den lägsta som ger utdelning. T ex har exakt alla låg-utd-JPs på V85 gått att läsa av från förväntat och ALLA i 5-6kr-området har blivit 5 el 6 kronor.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-14 klockan 00:28. |
||
|
|
|
|
|
#220 | |
|
Citat:
Programmet använder siffror från ATG både när det gäller omsättning och pottstorlekar (hårda data). Utdelningen beräknas utifrån insatsfördelning och blir en form av kvalificerad uppskattning som stämmer hyffsat i "normalfallen". Exempelvis kunde att "Harry Boy" slumpat fram en kupong med de två överraskningarna vilket givit utdelning på 8 rätt i dag. Det belyser osäkerheten i beräkningar av den här typen, särskilt i extremerna hög- och låg utdelning. Programmet var ju tänkt att uppskatta utdelningar för ett system som består av fler än 1 rad och resultatet presenterades först bara i textform: Systemet innehåller 1 rader som ger mer än 10 000 000 kr Systemet innehåller 0 rader som ger mellan 9 000 000 och 9 999 999 kr Jag insåg sent att det blev svårt att överblicka och la till texterna med uppskattningar för lägst och högst beräknade utdelning för de olika vinstgrupperna. Tanken var att det skulle stå den lägst betalda 8 rättsraden ger minst 10 000 000 kr om den rätta raden tillhör extremen "högutdelning" med risk för jackpott eller väldigt få 8-rättsrader. Vilket det gör i textpresentationen av systemet (Systemet innehåller 1 rader som ger mer än 10 000 000 kr). För att kontrollera programmet kan du byta ut 0.29%-aren, häst #14 i avd 5 mot 48.2%-aren, häst #6 i samma avdelning. Då ser du att 8 rätt beräknas ge 6 331 183,50 kr. En manuell kontroll hintar att det är rimliga siffror även det vllket tyder på att programmet "klarar av" omgångar med bidrag från föregående veckas 5 & 6 rättspotter. Om det stämmer eller inte vet bara ATG. Det är möjligt att BaraTrav gör en bättre uppskattning vilket jag flaggat för hela tiden. Vad jag vänt mig mot är att avvika från "hårda data" och föra in ytterligare uppskattningar automatiskt. När man dessutom gör tidigt i ekvationen kan det ge en ogynsam utväxling av det slutliga reultatet och är en "big no no". Inom såväl matematik, AI som diverse automatiska system är effekterna av människans förmåga att bedöma felaktiga resultat som bygger på den typen av fel väl studerade. Det är till och med så att människor kan börja ursäkta felaktiga automatiserade resultat med att hitta fel som förklarar varför det inte stämde "den där gången" när det "alltid stämmer". Ett tragiskt exempel är engelska posten som under åren har stämt 900 personer för diverse stölder. Det visade sig bero på felaktiga resultat i ett system som fick det att se ut som pengar saknades (vilket kom sig av fel uppskattningar tidigt i en ekvation). Ta programmet för vad det är, jag formligen slängde ihop det på kortast möjliga tid. Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-14 klockan 00:45. |
||
|
|
|
|
|
#221 | |
|
Citat:
Vad får du för utdelning på 8,7,6 och 5 rätt med Joker och BT? Det kanske är lättare för mig att förstå om lägger upp dom. |
||
|
|
|
|
|
#222 | |
|
Citat:
Och jo, omsättning tagen innan spelstopp i en JP-omgång ger ett 100% systematiskt fel i beräkningen föt alla rätt. Omsättning tagen innan spelstopp är "hårda data". Visst, men det är hård data som man VET är felaktig Det som oftast hamnar "tillräckligt nära" är att räkna ut ungefärlig slutlig omsättning från ATGs prognos för alla rätt. Det stämmer alltid bättre förutom när det blir IT-krasch och ingen kan spela alls på slutet. Men det är ju ganska sällan. ATG vet vad de gör när de uppskattar slutlig allarättspott. Och exakt samma uppskattning matchar en uppskattad omsättning. Jag menar absolut INTE att man ska använda BaraTravs automatiserade bedömning. Den möjlighet som finns i BaraTrav men inte i övriga reduceringsprogram är att man kan välja en egen uppskattad allarättspott ( som ger en uppskattad omsättning ) eller en egen uppskattad omsättning ( som ger en uppskattad allarättspott. Detta går utmärkt att göra i ditt program också förutom att det är onödigt krånglkigt. Behovet av att kunna variera storlekarna på sidovinst-potterna är ju exakt noll. De följer alltid omsättningen i gemensam takt. Och allarättspotten följer omsättning+extrapengarna. Därför är det bara omsättningen+extrapengarna som behöver vara editerbara. Min poäng är att tydligöra att omsättning tagen innan spelstopp ger ett systematiskt fel där allarättsutdelningen överskattas.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-14 klockan 01:10. |
||
|
|
|
|
|
#223 | |
|
Citat:
Misstag av mig. Slutliga sifforna är såklart samma för Bosse+Jokern+BT. Det är ju SAMMA formler för alla 3. Istället för att dubbelkolla så tog jag från minnet och det var absolut inte rätt för 5 rätt. Där var felet lågt! Borde ha stoppat mig själv och dubbelkollat eftersom jag precis innan påstod att felmarginalen vanligtvis är lägst för lägsta vinstgruppen och ökar när nominella antalet vinstrader i en vinstgrupp minskar. Ber ödmjukt om ursäkt att jag rörde till det som ändå är "hårda fakta" helt i onödan. Eventuella skillnader i uppskattningarna skiljer sig bara åt för alla rätt....och bara på siffror tagna INNAN spelstopp. Efter spelstopp visar alla samma....och så "rätt det kan bli". ( Utan att vara en exakt vetenskap.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#224 | ||
|
Citat:
Citat:
|
|||
|
|
|
|
|
#225 | |
|
Citat:
2) Kanske missade mitt svar där jag bad om ursäkt för att jag påstod att det var underskattad utdelning rakt av. Det var underskattat för 1+2 fel. Men väldigt nära verklig utdelning för 3 fel. Jag tog siffrorna från minnet och mindes helt fel för 3 fel. 3) I samma ursäkt svarade jag att uppskattningarna är identiska med Bosses program när man använder den slutliga spelinfon. 4) Jag har inget problem alls med att erkänna när jag gjort ett misstag. Som t ex här. No Spin Doctoring to be found here. Det är bara när ipåståenden rycks ur sitt sammanhang eller förutsättningar inte tas hänsyn till som det kan verka som att jag slingrar mig. Jag slingrar mig aldrig medvetet. Men jag är hysteriskt noga med allt i punkt 4. Det vanligaste är att jag inte tagit med tillräckligt med detaljer eller att mottagaren inte förstår eller kanske t o m missförstår med flit.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-14 klockan 01:10. |
||
|
|
|
|
|
#226 |
|
Lugn i stormarna här nu, Skog och Strappa!
1. Det är möjligt, troligt, på gränsen till sannolikt, whatever att mitt "program" fullständigt spårar ur dessa omgångar. -Använd någonting annat om det inte går att lita på programmet. Ni behöver liksom inte jämföra alla förekommande program. 2. Programmet beräknar utdelningar baserat på hur mycket pengar som ligger i de olika potterna. Dessa data hämtas från ATG och kallas av ATG för "payouts" {8,7,6,5}. Innan spelstopp är spelet "bettable" hos ATG för att ändras till "results" när spelet är avgjort. Då ändras och fastställs också siffrorna i payouts. I dessa "payouts" tycks ATG ta "hänsyn" till eventuell jackpott. Siffrorna stämmer sällan helt överens med det slutliga resultatet (verklig omsättning-spelavdrag/pottfördelning). "bettable" vs "results". Det är mycket möjligt att BaraTrav gör bättre uppskattningar än ATG och att siffrorna därför stämmer bättre med BT. Lugna ner er lita granna, det är liksom inte vetenskap att räkna ut detta. Vanlig hederlig högstadiematematik (allmän kurs) räcker men ni höjer det till någonting det inte är. Förvänta er inte ett extra insatt Nobelpris i ämnet. Gör ni marknadsundersökningar innan ni handlar mjölk också? -Bosse Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-14 klockan 01:31. |
|
|
|
|
|
|
#227 | |
|
Citat:
Strappa hade väl eventuellt några föklaringar men trots att jag frågade upprepade tillfällen vad de bättre programmen kom fram till för siffror fick jag svar på frågor ingen hade ställt. Klart jag blir gramse. Det kanske inte är strappas fel, eventuellt går det inte att få fram beräknad utdelning i efterhand med BT? |
||
|
|
|
|
|
#228 | |
|
Citat:
Observera att jag inte är otacksam för publikationen av programmet. Inte heller menar jag att det skulle vara minsta lilla fel på formlerna bakom siffrorna. Enda poängen är att tydliggöra den brist som de flesta vanligtvis missar. ATGs visade allarättspottstorlek i payouts är systematiskt underskattad eftersom den inte visar något annat än nuvärdet och den underskattningen försvinner inte förrän spelstopp passerat. Beroende på var man hämtar sin ATG-data ( AIS eller calendar i racinginfo ) så finns det med en property för estimatedJackpot med ATGs kommunicerade JP-siffra. Just dag underskattade även ATG den slutliga allarättspotten ovanligt mycket. Men det hade ändå gett en mer korrekt bedömning av omsättning+potternas slutliga storlek än att ta nu-värdet med 23 minuter kvar till spelstopp. När du tar nu-värdet i en JP-omgång så är det 100% klart att allarättspottens storlek överskattas i förhållande till det slutliga antalet inlämnade rader. Nåja. Matematiken är såklart absolut inget märkvärdigt. Men att random nionde-klassare reder ut binominalfördelningen för 3-felsformeln säger jag lill-tvek på. Att nu-värdet inte är vettigt att använda 23 minuter innan spelstopp i en JP-pmgång är precis lika omärkvärdigt. Om man räknar ut ungefärlig slutlig omsättning från ATGs kommunicerade belopp till "en ensam vinnare" ( ej nuvärdet i allarättspotten! ) så minimerar man det systematiska felet från överskattningen extrapengarnas inverkan på allarätttsutdelningen. Man minskar det kända felet. Inget extra fel propageras.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#229 | |
|
Citat:
Förtydligande: Det är förhandssiffran för förväntad allarättsutdelning som blir annorlunda. Inget annat. I ditt fall nämnde du att du tog speldata 15:47 och det gör att allarättsutdelningen överskattas. Om du hade "lurat" programmet med att välja 45M för allarättspotten och även handräknat fram omsättning+sidovinstpottstorlekar så hade Bosses program ( och BaraTrav ) inte alls överskattad allarättsutdelningen lika mycket. Eftersom det alltid är fel åt det hållet blir felet mindre när man hjälper till och uppskattar den slutliga omsättningen. Felet för allarättsuppskattningen blir alltid större när man använder nu-värdet innan spelstopp i JP-omgångar. God natt mina vänner.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#230 | ||
|
Citat:
Citat:
![]() ![]() Bosse, välkommen tillbaka |
|||
|
|
|
|
|
#231 | ||
|
Citat:
Frågan är väl egentligen redan utredd men tack för siffrorna brakzen och tack för att du förstod frågan: Citat:
Jag tyckte mig sträcka ut en hand och begrava stridsyxan. Taktiken att hävda att opponenten medvetet missförstår, hävda att man redan svarat och därigenom undvika ett svar är ytterligare en känd spindoktortaktik, Evasion. Kanske hade det varit bättre om han lagt upp bilden här själv när det nu visar sig att han faktiskt kände till uppgifterna. Man kan ju undra varför han inte gjorde det? Tydligt är att det inte går att lita på Mister eller hans "beräkningar", det är ju inte riktigt identiska siffror ifall man nu skall bråka om det. Slut i sak från min sida! Nu väntar vi på V75's återuppståndelse. V85 lär vara en succe enl ATG. Omsättningen motsvarar V75 om man vill lägger in lite speciella förutsättningar i beräkningen. Jaja det går att hitta argument om man vill, frågan är om någon tror på dessa argument. |
|||
|
|
|
|
|
#232 | |
|
Citat:
Har redan svarst på exakt varför. Jag gjorde misstaget att ta siffrorna ur huvudet och det blev tvärfel för 5r-utd. Hur många ggr ska jag behöva sktiva det för att du ska förstå mitt misstag som jag dessutom genuint bett om ursäkt för?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#233 |
|
Apropå uppskattad omsättning, ATG:s jackpottsiffra på 60 miljoner känns väldigt försiktig, det blir en omsättning på ca 98 miljoner.
Nu är det ett lämpligt tillfälle att kolla upp problematiken med program som inte tar hänsyn till slutlig uppskattad oms. Kolla utdelning på raden 1 1 12 2 10 7 14 2 Känns svaret rimligt? Senast redigerad av GGS den 2025-12-15 klockan 15:56. |
|
|
|
|
|
|
#234 | ||
|
Citat:
Alternativt kan man ta hjälp av den här killen. Han verkar ha huvudet på skaft https://www.sharps.se/forums/842508-post198.htmlHur som haver så har jag tagit bort nedladdningsmöjlighet av programmet. Citat:
Sen underlättas såklart uträkningen om man känner till ord som fakulteter, exponentiering samt subtraktion.
Senast redigerad av BosseEk den 2025-12-15 klockan 17:51. |
|||
|
|
|
|
|
#235 | |
|
Citat:
Hej Bosse Jag ville bara belysa problemet för alla program inte bara ditt. I ditt trevliga program löser man det enklast med att ersätta att dela ut på 8-rätt med siffrorna för att dela ut på 5-rätt gånger faktorn (2,6) om man tror på ATG:s jackpottsiffra. Men givetvis är det bättre att ändra på omsättning och potterna för sidovinster, men det är lite mera jobb. Senast redigerad av GGS den 2025-12-15 klockan 20:45. |
||
|
|
|
|
|
#236 | |
|
Citat:
Och det ser inte bra ut. Sämre och sämre för varje år som går faktiskt. Enstaka toppelever i 9an klurar väl såklart ut sånt här. Men inte random 9a. Inte en chans. Never ever.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#237 |
|
V85 idag lockar allt färre småspelare då 5 rätt ger smulor. Duktiga spelare och de med stora plånböcker blir missnöjda när det inte blir stora utdelningar på 7 och 8 rätt.
Vad skulle hända om man sänkte priset till 25 öre/rad och tog bort 5 och 6-rätts potten så att det bara blev utdelning på 7 och 8 rätt? Hur skulle det påverka utdelningar? Vilka skulle lockas? Tänker att det borde ha större potential än TOP7, där det känns lite mera lotteri. Att spela för 30% av potten, som lät så bra i mina öron från början, nu lägger jag hellre samma pengar på V86 och slås om hela potten, än att få en massa 5:or som ger smulor och sedan dessutom bara få 30% av det. Men skulle inte utdelning på endast 7 och 8 rätt locka de som idag bara spelar om det är jackpott? V5 som del av V85,skulle väl ändå fortsätta locka småspelare för lördagsupplevelsen? och så kanske man kunde minska radikal antal rader man kan spela för att hindra datorspelarna att ta potten? Sen har jag läst att man vill att andelssäljarna själva köper en andel, vilket ju skulle minska omsättningen rejäl för ATG och därmed påverka storleken på potten. Men visst vill man få bort de oseriösa. Varför inte kräva att t.ex. under 3 månader måste andelssäljarna haft lägst 6 rätt i säg 40% av de inlämnade spelen? Och uppnår de inte det stängs deras konto av i lika många månader? Något åt det hållet i alla fall. Skulle inte det få bort oseriösa som bara säljer så dyra system de kan för att tjäna mera? Bara en tanke som slog mig. Senast redigerad av shasha den 2025-12-17 klockan 10:58. |
|
|
|
|
|
|
#238 | |
|
Citat:
Varför? Mycket, mycket svårt att förklara. Personligen skulle jag föredra ett lördagsspel med 1 eller 2 potter, men det gör inte de flesta. Spelarkollektivet som helhet ger inte ATG mycket till val på den här punkten. När det gäller 30%-valet handlar det mest om hur du tänker kring andelsspel i allmänhet. Om du ALDRIG skulle kunna tänka dig att ha 30% andel i ett full-prissystem tillsammans med andra så är 30%-valet inget för dig. Men om du omvänt lätt kan tänka dig att ha 3 andelar av 10 i ett fullprissystem så är 30%-valet ett självklart alternativ då det är exakt samma sak förutom att du slipper mecka med att hitta köpare till de övriga 70%en. 30%-valet är helt enkelt som att spela andelsspel med dig själv utan att behöva sälja 70% av systemet. Inget mer, inget mindre.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#239 |
|
Det bästa vore om alla potter flyttas upp ett hack till vinstgruppen ovanför, i de fall utdelningen understiger minsta beloppet.
Vidhåller att det är stöld att stjäla pengar som de som deltagit i spelet inte får dela på. Och att sen gynna andra spelare i senare omgångar. Med det sättet skulle potterna bli hyfsat bra och komma rätt spelare till gagn. Och som Strappa skrev, spel med mindre %-sats är att göra andel, men man behöver ingen kompanjon. Mycket bra alternativ, förutsatt att man inte råkar bli helt ensam vinnare.... men om så sker - är jag beredd att leva med det. |
|
|
|
|
|
|
#240 | |
|
Citat:
Det är t o m så att det inte spelar någon roll om man blir ensam vinnare förutsatt att jämförelsen är med att ha 30% av ett 100%-system. Om du blir ensam med 30%-valet får du 30% av potten. 70% till partiell JP, alltså inte till dig. Om 100%-andelsspelet blir ensam får du 30% av potten. 70% till de andra i andelsspelet, men alltså inte till dig. Det är inget att gräma sig över då man mest troligt inte hade prickat alla rätt med under en 3e-del av raderna. Upp/ned-flytttning av pengarna skulle vara den absolut bästa lösningen. Så körde man på V65 fram till oktober 1993. Innan V75 hade ATG inte några jackpott-spel alls. Problemet är att ATG inte vågar släppa nuvarande JP-tänk. Det kräver mod att göra om så pass mycket som man ändå måste om det ska fungera. T ex behöver man ha ett annat "smyg"-insamlingssystem för att samla in lagom med pengar som räcker till 10-11 kampanjomgångar/år ( som självklart skulle kunna kallas Jackpott ändå ). Kampanj-omgångar är något som ATG inte kan vara utan. Det är 100% belagt att det gynnar omsättningen. Problemet med dagens variant är att det är så stor insamling de ggr man samlar in att det blir störigt. Men det är inte troligt att de vågar ändra något alls. Och det är en stor tragedi.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Countrycalle (+50) |
||
|
|
|
|
|
#241 |
|
Jag själv lirar helst min egen lapp och vanligtvis mellan 150-600 kr. Har testat spelreducering och det är ju bra för den enskilda mindre spelaren.
Perfekt när man vill undvika en extra spik. Om jag skulle göra en rad - för att kunna bli helt ensam vinnare, i de fallet skulle jag inte använda den reduceringen. Men mina rader lär aldrig få ett sånt läge, eftersom jag mer lirar efter det jag tror på, och inte vad jag skulle önska mig ska hända.... Och självklart vore återgång till "förr" vara en självklarhet, jag var med även på den tiden. Allt som omsätts ska givetvis ut till just de spelare som deltagit och var bäst i den omgången. Finns ingen vinnare med alla rätt => så ska hela den vinstpotten ner till potten därunder. Att det ska komma robotspel veckor senare och dammsuga andra spelare pengar är fel. De spelbolagen borde tvingas in i lotto eller annat. Usch Spik idag Eminent Kronos - |
|
|
|
|
|
|
#242 | |
|
Citat:
Observera att 30%-valet inte har något att göra med spelreducering. Det handlar enbart om att "spela andelsspel med sig själv". Spelreducering där man väljer bort rader ( reducerar grundsystemet ) är något helt annat. Men....då du helst lirar själv så är inte 30%-valet något för dig. Det är till för den som vill spela "andelsspel" men inte vill mecka med att sälja de där andra 70%en.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#243 |
|
Är det någon som vet varför ATG har slutat uppge storleken på spelen som vunnit på V85 osv. Det brukade alltid finnas med på ATG's hemsida förr. Inte vill de väl dölja det faktum att vinsterna tas av stora system? Då behåller man möjligheten att kalla stora system för "rimliga", småspelare vinner också osv.
En annan fundering är varför ATG tittar på förändringar av spelet? V85 omsätter ju som V75 så det är ju en succé! Fast vänta lite det var ju inte omsättningen som var problemet med V75..... "Medianutdelningen" var ju problemet, omsättningen skulle väl eventuellt öka med bättre utdelningar men det var inte så viktigt. Ändå är det omsättningen som diskuteras på hästsportens hus. Med god vilja kanske man till och med kan skönja en ökning om man vill. Det hade aldrig gått med med V75 om man satsat lika mycket ekonomiskt. Jaja herr Skraplott hoppas bara att allt ska sätta sig så blir det nog bra. Senast redigerad av Skog den 2025-12-21 klockan 15:46. |
|
|
|
|
|
|
#244 | |
|
Citat:
V75 hade sjunkande trend efter covid. V85 har inte fått oms att explodera. Men fallet har iaf stoppats. Och nej. Hur djup än kärleken till V75 är/var hos en del så var det ett sjunkande skepp. Ingen marknasföringskampanj hade kunnat göra något åt det. Vad skulle slogan vara i den kampanjen? "Här är V75. Det är som det alltid har varit." ??? I hästsportens hus är det omsättningen som gäller. För spelarna är det utdelningen som gäller. Omsättningen helt egal för 99% av spelarna. Även om de många tror att hög omsättning ger hög utdelning. I verklgiheten är det så att högre omsättning i en JP-omgång ger LÄGRE utdelning. Och utan JP så är det egalt. Medianutdelningen på alla rätt säger det mesta om en spelform. Den är viktig.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#245 | ||
|
Citat:
I hästsportens hus är det omsättningen som gäller. Hallalulja så här i jultider! Det tog på dagen 6 månader för dig att förstå, eller om det är vinden som vänt kappan? Får jag påminna att herr Strappa yttrade följande i ämnet 21/6 när jag hävdade att anledningen till att hästsportenshus inför V85 är omsättningen Citat:
Är det någon som sett ATG's kampanj för V85? "Här är V85. Det är nytt." ??? För det är väl allt ATG gjort för V85? Senast redigerad av Skog den 2025-12-21 klockan 18:43. |
|||
|
|
|
|
|
#246 | |
|
Citat:
Det ena är symptomet. Det andra är medicinen. Mycket klantigt av ATG att fila så illa på vinstlistan.se. I AIS-informationen som skickas ut till media och andra AIS-partners finns insats-kolumnen kvar. Se bild: https://ibb.co/8gMcQBMc Eller https://baratrav.se/ I vänstra kolumnen finns Vinstlistor.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-21 klockan 18:56. |
||
|
|
|
|
|
#247 | |
|
Citat:
Men inget ont som inte har något gott med sig! Nu knorras det lite i hästsportens hus vill jag lova. Det visar sig att trots att historiskt mycket pengar satsats på att få V85 att lyfta är resultatet åt h-vte för klent. I bästa fall stabilliseras omsättningen strax under V75 omsättningen. I sann "spinndoctoranda" försöker man desperat att peka på vad som blivit bättre, argumenten känns igen men biter inte på alla i styrelsen. Vad sägs om "vi har fått fler kunder", -bara sant om man inte tar hänsyn till hur många inaktiva spelare och konton som finns. "Vi har bromsat omsättningsfallet", nästan sant men hela idén med V85 var en ökning osv. Nåja, tydligen har någon gräns passerats och i nyårspotten får inte alla beslagtagna pengar läggas. - Något måste finnas kvar när V75 nylanseras! Förmodligen blir det med ny VD och personer kring hen som förstår spelare och arbetar för hästsportens utveckling i sambad med framtidsspelet V75. Det är illa när casinoverksamheten är det som växer hos ATG. |
||
|
|
|
|
|
#248 |
|
Under vilken V75-omsättning? vs 2024-2025? vs covid-åren?
Klart de kan gå tillbaka till V75, men det blir utan de 300-500k / år mina andelsspel omsätter. Exakt noll risk att jag går tillbaka till den misären.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#249 | |
|
Citat:
Med tanke på utfallet i relation till kostnaden har jag viss förståelse för att delar av styrelsen känner att V85-projektet inte var utformat av de brightaste hjärnorna. Copy/Paste av 1993 men behåll det sämsta var inte så bra. Det är illa när Remy kontaktas. "Vad kan är du mest stolt över från din tid som VD - hjälp oss vad kan vi göra Remy?" Remy Nilsson är för slipad för att gå i den fällan. Han är nöjd med sitt förvärv och vill inte bli sammankopplad med clownernas fördärv. Edit. Tydligen lyssnade delar av styrelsen på ditt hot att avstå spel. Nu kom ett beslut på att öka potten i nyårsloppen, men det blir sista chansen. Basta. Så nu blir det nattjobb för marknadsavdelningen. Inlämningsstopp när,mar sig och budskapet ut. Hahaha, man undrar vad ATG håller på med. Och nej det kommer inte att hjälpa. Senast redigerad av Skog den 2025-12-28 klockan 18:44. |
||
|
|
|
|
|
#250 |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 519
Sharp$: 4503Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Ja, plocka bort casino och fotboll m m och låt ATG vara vad det heter: Aktiebolaget Trav och Galopp. Dessutom bör man återgå till V75, som det har varit senaste året med fulla lopp, ett par 15-hästars-lopp och flera voltstartslopp per omgång. Sen kan de ju ha kvar V85 vid sidan om för de som föredrar att tippa 8 lopp.
|
|
|
|
|
|
#251 | |
|
Citat:
Däremot finns det ENORMT mycket i övrigt att önska från hans vd-tjänstgöring. Beslut och icke-beslut och surdegar som ATG lider av idag och för alltid. Här hittade du något som jag måste ge dig 100% rätt för på studs. Remy är alldeles för slipad för att gå i den fällan. Han vet ju vad han ställt till med. Marknadsförings-tiden = 5-star. Vd-tiden = en överkorsad geting.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#252 | |
|
Citat:
Under Remys ledning seglade ATG med V75 upp som Sveriges största spelbolag. Remy Nilson lär ha kvar travprogram från det han var barn, detta intresse skall då jämföras med nuvarande dammsugarförsäljare vars travintresse sträcker sig till att han besökt bistro Stig H vid något tillfälle i rollen som VD för Viasat. Remys intresse för hästsporten innebär att han nu på ålderns höst har såväl betalda som ideella styrelseuppdrag för hästsportens främjande. Tveksamt om nuvarande ledning kommer erbjudas/ta på sig liknande uppdrag. Som VD för ATG kunde det hända att han "tände till" men det lade sig och var oftast glömt lika fort. Felbeslut som VD tog han vid några tillfällen. Där har du rätt men helt prestigelöst och med ATG/hästsportens bästa för ögonen backade han. Exempel på felbeslut är V54 med 2:-/rad eller V65 för 1:-. Spelen mottogs med kalla handen från spelarkoren och ATG backade. Det är något som dagens ATG-ledning kan ta lärdom av. Hästspelets omsättningstapp till casino/humanspel skall alltså "botas" med att införa en sämre och illa genomtänkt variant av V75 som tagits fram av en grupp bestående av "inte allt för skarpa knivar". Mot lejonparten av spelarna, travtränare, kuskars och Svensk Travsports önskan. Som Remy diplomatiskt uttrycker sig om V85: "Så här långt tycker jag att V85 har startat darrigt men godkänt. Det går ju inte att kalla det för någon kris och jag ska inte stå och peka finger. Frågan är hur långsiktigt det är. Kommer spelarna att tycka att det är roligt att hålla på med det?" Jag vill lägga till att det är avhängigt prestigen hos Skraphlått m fl. Dessutom bekräftar han återigen det jag sagt om V85. Det infördes som en quickfix för att höja omsättningen genom att visa aktivt ointresse för "Svenssonspelarna" och öka andelsspelet (typ Gudruns lördagsmix på ICA). "Det har ju pågått länge en övergång från att göra egna system till att köpa in sig i redan gjorda andelar på Tillsammans eller Harry Boy. Det är något som V85 kan förstärka ännu mer. Att jag köper mig bort från att ta ut hästarna själv, och det tror jag långsiktigt är farligt. Senast redigerad av Skog den 2025-12-30 klockan 17:42. |
||
|
|
|
|
|
#253 | |
|
Citat:
Prestigelöshet i uppenbara saker är lätt att ha. Men där han verkligen ställde till det är det tvärtyst. Utlandsaffären och vägran att påbörja IT-investeringar och ligga på förhand för att istället hamna i extremt krisläge är två områden där Remy har kostat ATG och sporten miljardbelopp. Omsättnings-"tillväxten" under Remys senare år som vd var ytterst syntetisk och skapade i princip inget extra netto alls till sporten. Så nej. Remy är inget föredöme att lyssna på överhuvudtaget.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#254 | |
|
Citat:
Harry boy togs fram "mot" denna målgrupp och det lyckades, man fångade "kvinnor på Konsum". Segmentering, targeting samt positionering utfördes och pinchades för styrelsen. Peter Kasperson tog fram "slumpfunktionen" och marknadesvdelningen tog fram konceptet Harry Boy. Hur ser analysen ut för införandet av V85? Vilka nya kunder förväntas man nå? Jag råkar veta att ingen djupare analys genomförts utan hoppet ställs till andelsköpare på ICA samt random Harry Boy-köpare, dvs ingen utveckling bara en förhoppning att det som tidigare fungerade skall fungera igen. Så det finns all anledning att se Remy som föredöme i det att han satte fingret i luften och omgavs av människor med kunskap. Det är en viss skillnad mot att tondövt göra Copy/Paste av V75 införandet 1993 och hoppas att V85 ska bära när det är framtaget av "lallare". |
||
|
|
|
|
|
#255 | |
|
Citat:
Och inget av det var vad jag menar är det som smashar av helgonglorian. Marknadsföringsgeni kan man gott kalla honom för utan att överdriva. Där fungerade hans finger i luften perfekt! Men.... Men likväl ligger det som han ställde till med på sina senare år och kvar och gnager. Det har kostat ATG och sporten miljardbelopp. Mycket av det som är extra ineffektivt idag är det för Remys vägran att agera medans tid. På den fronten omgav han sig med människor som inte vågade säga emot. Dvs exakt tvärtemot det du påstår var hans styrka. Så nej. Om Remy kommer vi aldrig att bli överens. Fullständigt överdriven helgongloria på den fronten enligt mig. Slut på Remy-rant. Åter till V85.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#256 | |
|
Citat:
Har du någon aning om hur ATG's rörelseresultat utvecklats efter Remy? 2019, dvs innan covid var rörelsereultatet ~hälften jämfört med Remys sista år (2005-2012/13). 1501 MSEK mot ca 3000 MSEK. Vad tror du det innebär för sporten? Det är från rörelsereultatet pengar till travsporten tas. Magiskt att lyckas så illa. Sett i det ljuset förstår jag att ledningen "tror" på V85, synd för travsporten att inte spelarna gör det. Håll ut snart kan vi spela V75 igen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Drivarn (+10) |
||
|
|
|
|
|
#257 | |
|
Citat:
Det är just det. Självklart var rörelseresultaten under de Remy-år du nämner superfina. Hur? Genom överuttag och extrem underinvestering levde ATG på gamla lagrar med sedan länge betalt infrastruktur. I kombination med utlandsaffären var det surdegar som lämnades över till efterföljande ledning som jag anser har gjort det förvånansvärt bra med den hand de var given. Så nej. Det är inte tack vare, utan snarare på grund av. Nu åter till V85-ämnet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#258 | |
|
Citat:
"Nej jag har inte en aning" hade räckt som svar. Nu visar ditt svar att det är så men med många fler ord. Senast redigerad av Skog den 2025-12-31 klockan 11:29. |
||
|
|
|
|
|
#259 | |
|
Citat:
Klart jag har koll på resultatet genom årens lopp. Men likväl var nämnda Remy-vd-år katastrofala övervinstuttagsår för ATG och sporten. Man krämade ur alldeles för mycket ur befintlig, betald teknik och lämnade en stor teknisk skuld efter sig. En sån skuld som inte visar sig i årsredovisningar. Marknadsförings-geni? Ja, självklart. Katastrof-vd? I ännu högre grad.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#260 | |
|
Citat:
1. Du behöver inte beställa årsrapporter när de finns tillgängliga från 2005 - här https://omatg.se/finansiella-rapporter/ 2. Eftersom du tydligen inte kan läsa siffror eller kanske inte ens har läst årsrapporterna kanske du kan ta hjälp av någon som kan det innan du slår fast att "Men likväl var nämnda Remy-vd-år katastrofala övervinstuttagsår för ATG och sporten." När du fått hjälp kommer du inse att det är precis tvärtom gällande "ATG's övervinstår" under Remy kontra Skraplotth. Siffrorna finns i klartext. Att du tycks ha någonting mot Remy är en sak som du naturligtvis får vädra. För din trovärdighet är det bättre om du stannar vid det och inte ger dig in i diskussioner där dina kunskaper brister. Killgissningar funkar dåligt mot fakta. Så åter till V85 medans det finns kavar som spel. |
||
|
|
|
|
|
#261 |
|
Det enda jag har emot Remy är vad han ställde till med under de senare åren som vd. Inget annat.
Går inte att lämna över sämre läge med ett så bra bolag.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#262 | ||
|
Citat:
Åter till V85. Jackpottinflationen i spelet gör att dagens "extrakrydda" inte smakar någonting längre. 90-miljonerspott på hästspel borde smaka oxfilé men det har blivit så urvattnat att man lika gärna kan vänta in ett bättre spelläge. Sjukt. ATG kan inte sitta still i båten och vänta på att spelet skall "stabillisera sig". Det är dags för förändringar, jag har sett dig (Strappa) föreslå vettiga "jackpottregler" med uppflyttning i vinstpoolerna. Kanske skall j-p gränsen för 5 och 6 höjas? Var den ska dras eller vikten av utdelninng i de lägre vinstgrupperna kan det nog finnas olika åsikter om . Även hos en och samma spelare: Citat:
Senast redigerad av Skog den 2025-12-31 klockan 13:45. |
|||
|
|
|
|
|
#263 |
|
"Åter till V85. Jackpottinflationen i spelet gör att dagens "extrakrydda" inte smakar någonting längre. 90-miljonerspott på hästspel borde smaka oxfilé men det har blivit så urvattnat att man lika gärna kan vänta in ett bättre spelläge. Sjukt."
Japp. ATG har märkt att ännu fler extra-miljoner inte alls ger samma effekt som "förr". Sakta men säkert går "Jackpott as we knew it" mot vägs ände. "ATG kan inte sitta still i båten och vänta på att spelet skall "stabillisera sig". Det är dags för förändringar, jag har sett dig (Strappa) föreslå vettiga "jackpottregler" med uppflyttning i vinstpoolerna. Kanske skall j-p gränsen för 5 och 6 höjas? Var den ska dras eller vikten av utdelninng i de lägre vinstgrupperna kan det nog finnas olika åsikter om . Även hos en och samma spelare:" JP-gränsen ska absolut INTE höjas. Då blir det ju Jackpott mer ofta. Inte mer sällan. Edit: När man tar saker ur sitt sammanhang kan det te sig som att man vill ha kakan och äta den. Det är i samband med 1-2-felsreducerade system som det är "alla på ramen" som gäller för allarättschans. Mängden sidovinsterrader på ett sånt system blir så få att det DÅ blir försumbart. För 0-felsreducerade eller raka matte-lappar är sidovinsterna INTE försumbara. Man får lov att klara av att ha två tankar igång samtidigt ibland. Olika lägen är inte samma läge. "Med jackpott ca 1 gång / månad skulle begreppet kunna få den utväxling som är tänkt. Det måste ATG titta på igen, det är pinsamt tydligt att förarbetet vid införandet av V85 lämnar en del att önska. Börja om från början tror jag kan vara det som gäller." När det gäller ett flertal detaljer så har ATG helt klart missförstått/slarvat/skyndat på ett helt uppenbart sätt. Flertalet av de problem som trots allt visat sig är saker som nästan helt säkert kunde förvänta sig utan större tankeverksamhet. Där tänker jag främst på hur illa "nuvarande V85" passar för extra-omgångarna. Skamligt dåligt gjort av dem att bara fortsätta med V75-upplägget för dessa. I stora drag tycker jag att man arbetade alldeles för snabbt och gjorde om alldeles för lite när man väl bestämde sig för att något skulle göras. Personligen tycker jag, som känt, ändå att det var ett bättre val än att köra på med V75 "som förr och för alltid". Men det är absolut inte i närheten av så bra som jag tror att man kunnat få till det.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2025-12-31 klockan 14:17. |
|
|
|
|
|
|
#264 | |
|
Citat:
Jo gränsen för utdelning skall HÖJAS. Du tänker fel, du tänker jackpott. Den skall bort då den har spelat ut sin roll. Höj gränsen för utbetalning och fördela dessa pengar till vinstgrupperna ovanför så att man får bättre betalt för för (6), 7 & 8 rätt vid låga utdelningar. Behåll endast en mindre del+öresutjämning till framtida "jackpottar". Om förarbetet vore rätt utfört hade vi inte hamnat i denna sits. "När man tar saker ur sitt sammanhang kan det te sig som att man vill ha kakan och äta den. Det är i samband med 1-2-felsreducerade system som det är "alla på ramen" som gäller för allarättschans. Mängden sidovinsterrader på ett sånt system blir så få att det DÅ blir försumbart. För 0-felsreducerade eller raka matte-lappar är sidovinsterna INTE försumbara. Man får lov att klara av att ha två tankar igång samtidigt ibland. Olika lägen är inte samma läge." Man skall inte ta saker ur sitt sammanhang och det gjorde jag inte det här. Ibland kan tre tankar vara bra att ha igång. Hur ser det ut med reducerade system som garanterar ett visst antal rader med x-fel vid 1 fel i ramen? På vilket sätt är det sämre att ha 3 rader med 7 rätt på 18 rader än att få tre rader med 7 rätt när du spelat 27 rader matematiskt? (3 trehästarslopp där du spricker i ett lopp). Eller andra typer av system som garanterar flera undervinster i sämsta fall/vinst vid fel i ramen. Sådana system finns det drösvis av på stryktipset. Så jag håller nog fast vid att du anpassar dig efter situationen. Det var svårt nog att fylla 7 avdelningar med klass. Åtta har visat sig omöjligt. Nej backa tillbaka till V75 med omfördelning av potterna och minska antalet Jackpottar så kommer omsättnigsökningen OCH pengarna till travsporten att öka. Fortsätter förfallet kommer det finnas ytterst få startklara hästar inom 5-10 år. Som du såg i årsrapporterna har ATG ökat sin vinst trots minskat rörelseresultat och därmed stöd till trav och galoppsporten. Stödet 2024 var UNDER 2005 års nivå när man inflationsjusterar. Vem kan upprätthålla sin levnadsstandard med 2005 års lön? Lallarna i ledningen har visat sina "kunskaper" under flertalet år. Debaclet med V85 är ett tydligt bevis på att de inte har en aning om sin kundbas eller vad denna efterfrågar. Senast redigerad av Skog den 2025-12-31 klockan 16:20. |
||
|
|
|
|
|
#265 |
|
1) Men då är det näppeligen en "JP"-gräns.
Då får du allt benämna den för vad det alltid varit. Dvs Låg-utdelnings-gräns. Och då är jag 99% med på ditt tåg. Men inte helt överens om att den då behöver höjas. 2) Det är enorm skillnad. För 1-2-3-felssystemen blir det aldrig någon större mängd sidovinster. Den typen av system kör man för att det är "kul att leva längre". Men sidovinsterna kommer aldrig att räcka ihop till något mer än försumbart. För 0-fels samt matematiska system blir sidovinsterna betydligt mer betydelsefulla då de är många ggr fler. Det är skillnad. I alla fall som jag ser det. De där drösvisa systemen för Stryktipset spelar man för att det är kul med större ram och därmed en skvätt roligare att följa. Inget som rekommenderas seriöst.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#266 | |
|
Citat:
Vidare i livet.... I dag hade 7 rätt smakat fågel men trots det svalnar intresset för V85 i spelarkåren. En snabb blick i programmen så förstår man varför. Det är svårt att fylla 8 avdelningar med klass. Det ser inte bra ut i CV't med "var med vid framtagandet av V85". Kanske är det bäst att inte skyllta med det !? |
||
|
|
|
|
|
#267 |
|
Sa inte ATG att med V85 skulle vi få färre jackpotomgångar
Vi har haft 8 Extraomgångar. 5 har blivit jackpot 10 ordinarie "lördagsomgångar" med 5 jackpot Det känns inte som ett bra upplägg Vi har spelat V85 i 2 månader och spelet har genererat 10 jackpot, det är mer än varannan gång De här simuleringarna som ATG gjorde stämmer de inte eller var det samma gäng som gjorde simuleringarna och som tog fram det nya katastofala lördagsschemat med 10 lopp Jag är ganska missnöjd med ATG PS På Annandagen satt det i bistorn kvar ca 200 personer som snackade o drack öl 15 minuter efter att DD 2 gått i mål, Bara på bistron var det mer folk på plats än vad som beskådar 90% av travloppen i December, OCH då vänatde ändå inget 11e lopp |
|
|
|
|
|
|
#268 | |
|
Citat:
Färre låg-utd-JP-omgångar. Hög-utd-JP-omgångar förväntade man att det skulle bli 4-6 ggr mer vanligt än på V75.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#269 | |
|
Citat:
I övrigt är inget "mitt". Däremot föredrar jag det här över V75 varje ordinarie omgång. Finns inget hittills som får mig att ändra mig där. Men absolut behöver man skärpa upp klassen och minska utsmetandet av alla extra-omgångar. Burst och Race har nått vägs ände då de är en del av JP-skiten som behöver byggas om totalt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#270 | |
|
Citat:
Nu har vi haft 8 rättsjackpot 2 gånger på 2 månader 5+6 rättsjackpo 2 gånger - 5 rättsjackpot 2 gånger (dvs 4 gånger totalt) detta på 2 månader OK det är bara 2 månader, men känslan för mig är att det är tveksamt om Det ATG prgnostiserade stämmer. 7 Rättsjackpot var väldigt ovanligt typ 1 eller 2 gånger per år, det var visserligen 4 gånger 20022, men sedan var det väl ingen gång 2023, och 1 gång 2024 o 1 gång 2025 (Boden Oktober), |
||
|
|
|
|
|
#271 | |
|
Citat:
2 av 11 ordinarie omgångar har gett hög-utd-JP. Klart högre än ATGs tänkta frekvens. Med V75 inträffade det 18 av 731 omgångar att ingen klarade alla rätt räknat från 2011-05-01. Ungefär 1 på 40. Sedan svajar såna här sällsynta saker på enskilda år. Kan vara 0 eller 4 utan att det är något konstigt. ATG räknar med att det ska bli ungefär 1 på 10 sett över längre tid med V85. Dvs ungefär 4 ggr vanligare. Beroende på om lördagarnas svårighetsgrad blir lättare eller svårare kan det här nog även bli upp till 6 ggr mer vanligt. Med tanke på hur svajigt utfallen landat genom åren för både låg- och hög-JP så är det ganska rejält naivt att försöka läsa av något "säkert" efter så här få omgångar. Men visst är det över förväntat åt båda hållen om man vi ska envisas med att titta på en så här kort serie.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#272 |
|
Just nu har vi inget annat att gå på än det som skett under 2 månader. det är för litet underlag för slutsatser
Men jag tvekar eftersom det det är klart högre än estimaten både på 8 och 5 rättsjackpot, behövs 2 månader helt UTAN jackpot för att komma till den frekvens ATG estimerat Kan bara konstatera att bland de som jag pratat med är det i princip INGEN som uppskattar det "nya lördagsnöjet", Det är min känsla också, det här inget för normalspelarna Att höra de som jobbar heltid med trav. eller gör system för 3-4 000 o uppåt gillar V85 det är knappast hoppingivande för den breda massan travspelare en helt egen kategori spelare som Kan analysera travlopp på betald arbetstid Har tillgång till travfakta som numera kostar 1000 kr / månad i budget versionen Kan snacka V85 med andra experter hela veckan Spelar system som är 5 - 10 gånger större än vanliga spelare De har kanske spetlvärde / Travtjänsten också Jag började spela V65 som 14 åring i omgång 1 med Rodetto / HOS som vinnare så jag lär väl inte lägga av nu efter + 2 500 lördagar, Men nöjd med ATG är jag inte, lååångt ifrån, frågan är vad jag skall byta till. PS Morsan var postkassör så det var liksom inga problem att få in lilla system för 20 - 25 kr , iblandvar jag dock tvungen lämna in på Torsdagen, 2 dygn innan 1a start !! |
|
|
|
|
|
|
#273 | |
|
Citat:
Trots min avoga inställning till V85 har jag kört 5 av omgångarna. Efter 4 rätt på ~400 rader i går tog jag beslutet att bara spela V85 när jag hittar ett par roliga hästar. Kommer bara kolla programmen när jag har tid och lust vilket kommer bli 4-5 gånger / år skulle jag tro. Jag misstänker ATG överlever utan mig men som Bosse skrev i systemtråden "vill inte ATG ha oss som kunder får vi väl avstå från spel". Med 8 lopp blir det är alldeles för ojämna omgångar, omöjligt eller för lätt. Då lockar V86 med lägre radkostnad mer känner jag. Känns skönt att tagit beslutet, därmed lämnar jag V85-träsket och tackar för mig! |
||
|
|
|
|
|
#274 | |
|
Citat:
Själva beräkningarna med samma svårighetsgradsutfall som de senaste 2 åren med V75 är det inget fel på. V85-erans lågutdelningar stämmer i stort sett exakt med vad det "borde bli" med de verkliga svårighetsgradsutfallen. Inte någon gång har det blivit 5r- eller 6r-JP när V85% pekat på att det borde varit 5 kr eller mer. Men att svårighetsgraden i allmänhet har fallit ut lägre än vad ATG förväntade sig stämmer bra. Dock är just det något som jag vägrar att klandra dem för.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#275 |
|
Här är intervju med Anders Ström som också verkar vara inne på att V85 skulle behöva skruvas om till en upp/ner-flyttningsvariant.
Jag är inte 100% överens med honom om detaljerna. T ex tycker jag att 50% till upp/ner är alldeles för lite. Snarare 80% och 20% till andra omgångar hade varit mer lämpligt. Däremot är jag 110% överens med honom att det är upp-ner som gäller. Tragiskt nog hade ATG haft utförlig beskrivning av en sån lösning tillhanda strax efter sommaren. Men de nappade inte alls. https://travnet.se/v85-enkaten-strom...ingen-av-ondo/ Observera att han inte dömer ut fondering helt och hållet. Bara hur den är utformad nu. Det han vill ändra är att införa upp-ner.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#276 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
|
#277 | |
|
Citat:
Där det blivit dubbel-JP skulle det blivit minst enkel-JP även med V75.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#278 | |
|
Citat:
Största favoriten torskar ungefär varannan vecka, med variation 2a halvan 2024 vann 10 av 28 största streckare dvs bara var 3e På V85 Lördag + axevalla omg 4 vinster o 4 förluster dvs 50 / 50 |
||
|
|
|
|
|
#279 |
|
Tillfällig paus av fondering:
Undantag i jackpothanteringen på V85 Från och med 17 januari 2026 fram till och med 21 mars 2026 gör ATG undantag i den normala jackpothanteringen på V85. Under perioden fonderas inga medel från skapade jackpots på V85. 100 procent av värdet på skapade jackpots under perioden går vidare till nästkommande omgången för V85. https://www.atg.se/jackpot https://assets.ctfassets.net/hkip2os...r_2026__1_.pdf |
|
|
|
|
|
|
#280 | |
|
Citat:
Mest får ATG skylla sig själva här då man helt saknat bollsinne för fiffigaste användningen av fondmedlen. Och då är nog det här bästa valet för tillfället.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#281 |
|
Romme 10 Jan
Om man skulle plockat bort den superstora favoriten HOP hade utdelningen sett helt annorlunda ut (kanske jackpot på 5 då) Vem bestämmer att man skall justera Jackpotsreglerna såhär pass radikalt VD Ledningsgruppen Travgruppen Styrelsen Nu har man kört en modell i flera år, sedan gör man justeringar. Sedan gör man nu om det radikalt nu, känns konstigt att det skall komma redan innan man kört 3 månader med det Nya Lördagsnöjet, Man att vara i otakt med sina stamkunder är ingem "önskedans" det blir smabbt rätt kämpigt. |
|
|
|
|
|
|
#282 | |
|
Administrator
|
Snor Olles inlägg från annan tråd och ställer frågan här...
Citat:
Jag grottade lite i olika systemupplägg kring spelen med reducerad insats och det är inte helt enkelt att hitta en vettig systemkonstruktion med gällande regler tycker jag. Missförstå mig rätt, teoretiskt GILLAR jag att man kan spela med reducerad insats. Det blir att "spela andel med sig själv" vilket jag kan tycka är en OK lösning för spelformen (som i övrigt mest verkar byggd för att göda ombudsjättarna). Vad kör ni för systemupplägg ni som spelar matematiska spel med reducerad insats? Tre spik? Fyra?? Att träffa TVÅ spik i en och samma omgång är svårt. Att träffa tre?? Med åtta lopp blir strecken snabbt VÄLDIGT dyra. Även med reducerad insats...
__________________
Mer kass än vass - men glad ändå! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
|
|
#283 | |
|
Citat:
Då finns plats för typ 5x5x5 där man sållar bort betrodda. Sedan kanske 4x4 eller, om man hittar ett sparlopp och ett omöjligt, 2x8. Att få åtta rätt SKA vara svårt, V85 är ett högvinstspel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+5) |
||
|
|
|
|
|
#284 |
|
Att få åtta rätt ÄR svårt. För svårt tycker jag. V85 gynnar storsystem och andelsspel. Som vanligt är det småspelare med matematiska system som får betala notan. Övertygad om att vi får uppleva ett antal 8 rätts Jackpott stölder under vinterhalvårets ihåliga startfält. Självklart ska 5-6-7 rätts systemen gynnas när ingen har 8 rätt. Och vice versa när 5-6-7 rätts pengar inte lönar sig att betala ut. Satsade pengar skall utbetalas till de spelare som deltager i omgången. Sunt bondförnuft. Punkt slut.
|
|
|
|
|
|
|
#285 | |
|
Citat:
Sedan verkar många tro att de som spelar stora system på just V85 har en annan multiplikationstabell än vad vi övriga har. Jag är tveksam… Oavsett man spelar för 500kr eller 10.000kr så innebär två streck i det åttonde (tillkommande) loppet att kostnaden dubbleras. Ska man hålla sin budget får man då halvera antalet streck i något annat lopp. Matematiken är densamma! Givetvis ökar chansen till fler rätt om man gör ett större system, man kravet på att vinna blir också större! Det gäller allt spel. |
||
|
|
|
|
|
#286 |
|
Helt rätt Jackpottstölderna är ett gammalt beprövat fulspel från ATG. Men sannolikheten för 8 rättsjackpott är i min värld högre än 7 rätts jackpott på V75. Kanske lite mer specifikt när det gäller 8 lopp.
|
|
|
|
|
|
|
#287 | |
|
Citat:
Att "hög-utd"-JP skulle inträffa mer ofta än på V75 var absolut en del av designen för V85. Tanken var att det ska inträffa 5-6 ggr/år istället för 0-2 som gällt för V75. Att det skulle bli låg-utd-JP så här ofta var definitivt INTE en del av designen. Det har blivit alldeles för många betrodda vinnare jämfört med "simuleringsmaterialet" från de senaste 2 åren. Utdelningssimuleringen har till i stort sett 100% sett till vilken utdelning det borde bli på 6+5 med den vinnande raden. Däremot har inte svårighetsgraden alls landat där den legat för V75. Jag är en stor JP-hatare. För min personliga del skulle det få upphöra på söndag efter total återföring av det som nu finns i fonden. "Kruxet" är att ATG gjort sig beroende av JP. Det är den enda marknadsförings-ploj som de haft i sin verktygslåda de senaste 15 åren.De kan inget annant. Så att de helt skrotar alla former av kampanj-omgångar där pengarna går till allarättspotten kommer helt enkelt inte att hända. Visst hopp finns för att det kanske, kanske kan bli en annan insamlingsmodell framöver. Men risken är stor att ATG inte har tillräckligt mod och kreativitet för det.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#288 | |
|
Citat:
Gjorde bara en snabbkoll Största favoriten har vunnit 5 ånger o förlorat 6 Däremot har näst största favoriten vunnit ofta på V85, 8 infriade o 3 förluster 3 är 6 vinster o 5 förluster 4e favoriten är 4 vinster o 7 förluster Jag vet inte hur ATG simulerar, mer avancerat än mitt excel hoppas jag Konstaterar bara att utfallet på den 4 mest streckade är helt normalt, omgångens näst högst streckade favorit har vunnit någon gång för mkt, men det kan vara tvärtom om 5 omgångar De flestabehöver 2, gärna 3 spikar, oftast blir i vart fall 1 av spikarna en streckfavorit, typ devisen 1 trolig och en rolig Utfallet på de 4 med höst % i tabellen är helt normalt, skulle jag påstå 28 har viunnit 24 har förlorat Mitt estimate har alltid varit 505 vinner 50 % torskar, De svagaste favoriterna, under 30% vinner mer sällan men V85 har oftast 4 eller fler favoriter på mer än 35%, dyr spelform o mångar hamnar på samma spikar PS min gamla statistik böärjar på Sprintermästaren 2013 sedan dess har jag info om de 4 mest streckade, %en och om den vann eller inte |
||
|
|
|
|
|
#289 | |
|
Citat:
Deras formler för teoretisk utdelning har stämt exakt för låg-utd-JP-fallen under V85-eran. Den har inte missat en enda gång. Den formeln visade på låg-utd-JP ungefär 1 av 7 när man använde lördagarnas V75% från de senaste åren kompletterat med V4-4. Utfallen på V85 har blivit lättare än så. På svenska innebär det att det blivit JP ändå om man kört vidare med V75. När man räknar på förväntad utdelning är rankordning inte alls inblandad. Man använder enbart Spel%en på vinnarraden. Inget annat.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#290 | |
|
Administrator
|
Citat:
Hur lirar ni? 1x1x2x2x4x5x5x5 känns inte så slagkraftigt direkt. 1x1x1x2x5x5x5x8 kanske ger lite mer punch MEN att lösa tre spik och ett lås är SVÅRT! Att pricka minst två singelprocentare på 5x5x5x8 är ingen barnlek det heller. Svårt!!
__________________
Mer kass än vass - men glad ändå! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
|
|
#291 | |
|
Citat:
Där jag har 4-5-6 hästar tar jag bort 1-2 betrodda. I en del 2-hästars ratar jag favven. Då biter det den dag det sitter och det blir en lapp som man normalt inte spelar för fullt radpris.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+5) |
||
|
|
|
|
|
#292 | |
|
Citat:
V85 har jag bara spelat sporadiskt och då mindre chanssystem. 8 rätt är för svårt. Två spikar känns som minimum helst 3 eller rentav 4. Och minst 2 garderingslopp med typ 5-8 hästar. M Men jag har ingen bra lösning. Därför står jag över stora system på V85. Andelsspel är inte min grej och kompis spelandet är nedlagt sedan länge när arbetslivet upphörde. |
||
|
|
|
|
|
#293 | |
|
Citat:
Är inne på samma spår, brukar tänka att den här kupongen är en del i ett riktigt stort reducerat system med vissa villkor, och då vet jag ungefär hur lappen ska byggas och se ut. |
||
|
|
|
|
|
#294 | |
|
Administrator
|
Citat:
Jag har alltid ÄLSKAT att bygga intressanta systemkonstruktioner tidigare. Men med förutsättningarna som nu råder på V85 så hittar jag inga riktigt smidiga varianter att jobba med. Tre spik är (för mig) nästan inget alternativ då sannolikheten att träffa något snabbt blir för låg OM man inte spikar korrekt streckade megalampor hela tiden (vilket jag hatar). Fyra spik passar mig än mindre. Och med två spik räcker ALDRIG kvarvarande radantal till annat än rena chanslappar där variansen kommer äta upp en långt innan man får till en träff. Visst, man kan se spelandet som ett rent nöje där man betalar och hoppas på att fru fortuna löser variansen åt en i tid men att lira seriöst och hålla en positiv ROI på sikt är helt enkelt för svårt. Nej, jag fortsätter nog stå över spelformen tills man tillåter mig att reducera mina 2000 rader. Då j*vlar!!
__________________
Mer kass än vass - men glad ändå! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
|
|
#295 | |
|
Citat:
Dödfött att lira V85 med tre favoritspikar . Massor av värdelösa rader man då betalar för. Ett matematiskt 2000 raders för 300 kr kräver nästan att åtminstone en av de tre spikarna inte är favorit . Men gäller då också att ha med hästar i övriga lopp som drar upp värdet . |
||
|
|
|
|
|
#296 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#297 |
|
Väljer man 3 favvespikar så får man nog helsteka favvarna i gardloppen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+3) |
|
|
|
|
|
|
#298 |
|
Skaffa ett andra ATG konto så du kan spela 2 system köra med reducering,
Då kan man i vart fall spela ett system med 2 spikar och sedan utgång i 2 lopp dvs 1 av 2 , behöver givetvis inte vara 2 spikar men 1 el 2 A hästar o så 2 - 3 B -hästar/ garderingar bakom sedan 70% kanske lägre radpris ändå, två system a 500 kr Behöva köra med 3 spikar för mig är det inte längre seriöst travspel för travintresserade, inslaget av tur (slump) har blivit för dominerande i de produkter ATG erbjuder Den stora hypade V75/V85 påNyårsafton har de senaste 2 åren, 2024 o 2025, vunnits av 2 Harry Boy, 320 000 000 miljoner har omsatts En stor chans harry tog 100 millar och senaste en Harry ensam på 7 rätt är det Trav eller Lotto vi spelar på PS Kan verkligen ATG hitta om man har ett 2a konto i Fruns namn. Eller spelar med kompisar Lite försiktighetsåtgärder inte använda samma kreditkort, lösenord för påloggning ....... |
|
|
|
|
|
|
#299 | |
|
Citat:
Jag har min favorit, trekupongers där minst en av tre U-hästar måste vinna. Normalt halverar det ungefär systemkostnaderna, men med den här idén reducerar det kostnaderna betydligt. Exempel: Ett system med 1,1,2,4,4,4,5,8 hästar landar matematiskt på 5120 rader eller 2560 kr (med normal 50-öresrad). Trekupongsreducerat landar det på 2432 rader eller 1216 kr. Om man då lämnar in kupongerna var för sig med 30% insats landar det istället på 365 kr. 5120 rader för 365 kr är inte illa, men kravet på minst en U-häst kvarstår ju i reduceringen. Ett sätt att se det på. Sen återstår det att hitta kompisar som själv inte tippar trav, i synnerhet inte reducerat, och övertyga dem om att de måste skaffa konto .
Senast redigerad av snasl den 2026-01-17 klockan 04:16. |
||
|
|
|
|
|
#300 | |
|
Citat:
Där spelar man sedan reducerat precis som man känner för det. Enda gången 30%-valet är något man "behöver" är när man spelar helt själv.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#301 |
|
Idag står jag över V85 för första gången.
|
|
|
|
|
|
|
#302 |
|
Är det ett missnöje med V85 som fått Lördagens v5 att öka så pass kraftigt
I år snittomsättning drygt 2,5 miljoner förra året knappt 1,9 miljoner omsättningsökning med 30% 2025 max 2,19 och min 1,60 2026 max 2,64 och min 2,46 dvs årets lägsta 2,46 är betydligt över förra årets högsta 2,19 v5 Inga jackpot bara 1 vinstgrupp, inte en enda jackpot i sikte, garanterat ingen på hela 2026 Men visar ändå ökat intresse Funderat på det själv, Lotto85 känns inte meningsfullt Idag var det dock ganska OK på 7 6 och 5 rätt, men då var jag också långt får 5 rätt |
|
|
|
|
|
|
#303 | |
|
Citat:
Nu när det började förhållandevis krångligt i V85-1 till V85-3 är det nära till hands att det slängs in lite extra V5-lir.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#304 | |
|
Citat:
Med konfiskering av spelares pengar vid lägre utdelningar finns det andra lotterier med högre återbetalning än V85 att välja bland. Senast redigerad av Skog den idag klockan 21:58. |
||
|
|
|
|
|
#305 | |
|
Citat:
V85 mötte en stor Stryktips-JP idag. Förr om åren gjorde det ingen större skillnad på ATGs omsättning. Men det kan ha inverkat idag. En annan detalj är att det var problem med insättning för de som använder Swedbank från 15.30 och framåt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#306 | |
|
Citat:
Att stryktipset ska påverka så mycket är nog önsketänk. I så fall bör man också ta hänsyn till att Tur-Benke inte satt med i helgens Bridge i Årjäng samt att Edit la spelet på ICA-Baronen, det brukar öka omsättningen. Senast redigerad av Skog den idag klockan 22:30. |
||
|
|
|
|
|
|